私が言うのは、世界最大のテクノロジー企業にどのような点で期待できるかを知る最良の方法です。 あなた自身の業務に活用できるのは、彼らが自社の IT に対してどのようなアプローチをとっているかを調べることです。 オペレーション。 私はグリーン IT 政策に関する「自分でやる」派です。
私が言うのは、世界最大のテクノロジー企業にどのような点で期待できるかを知る最良の方法です。 あなた自身の業務に活用できるのは、彼らが自社の IT に対してどのようなアプローチをとっているかを調べることです。 オペレーション。 私はグリーン IT 政策に関する「自分でやる」派です。
そこで、興味を持ってざっと読んでみました。 Microsoft Global Foundation Services によって発行された新しいホワイト ペーパー （わあ、それはどういう意味ですか？）。 この記事には、「データセンターのエネルギー効率への総合的アプローチ」というかなり有望な名前が付けられていますが、長い記事ではありません (おそらく 6 ページ)。 その中でエンジニアは、グリーングリッドの電力使用効率（PUE）などの指標だけを厳密に観察すると、真のパフォーマンスを歪める可能性があると警告しています。 彼は書く、
「PUE を向上させることだけが組織の目標であってはなりません。 本当の目標は、無駄を排除し、利用可能な電力バジェット内にできるだけ多くのコンピューティング能力を詰め込むことです。 PUE はエネルギー効率の便利な指標ですが、盲目的に使用すると誤解を招く可能性もあります。 たとえば、サーバーのファンをパフォーマンスに影響を与えることなく取り外すことができるシナリオを考えてみましょう。 ファン電力を排除すると IT 電力が削減され (ファン電力も IT 電力の一部です)、エネルギー効率が向上しますが、PUE も増加します。」
実際、これは、冷却テクノロジーの方程式の設備側を考慮せずに、IT エネルギー消費の削減だけを考えることができない理由のもう 1 つの例です。 最近、施設の担当者と話をしましたか?
この論文では、データセンターのコンテナーとモジュラー設計が Microsoft にとってなぜ役立つのかについても説明しています。 (これらは同社の新しいシカゴ施設で使用されています) ただし、必ずしも ISO 標準である必要はありません。 コンテナ。
率直に言って、私はデータ センター アーキテクトではありませんが、Microsoft の経験や実際の経験から、その理由は理解できます。 データセンター機能を中心にビジネス全体を構築している eBay や Google のような企業は、模倣する価値があります。
いくつかの参考資料:
- くっそー。 Google のデータセンター効率の秘密。 伝えてください。
- eBay: データセンターの効率 = ビジネスの存続