国防総省、63億ドルのミサイル技術プロジェクトを中止

  • Nov 28, 2023

国防総省は、ノースロップ・グラマンの運動エネルギー迎撃プログラムを終了させた。 ウィリアム・ゲイツ国防長官、このシステムの設計では重要な軍事目的を達成することはできないと述べた 目標。

ソーサータサーブロ.jpg

国防総省はノースロップ・グラマンの契約をキャンセルした 運動エネルギーインターセプター ロバート・ゲイツ国防長官が、このシステムの設計では重要な軍事目的を達成できないと非難する中、この計画は開始された。

それ自体は IT の失敗ではありませんが、テクノロジとビジネス要件の間の目的への適合性が低く、プロジェクトの放棄と失敗につながる好例であることは確かです。 ノースロップ・グラマンは中止時点で約12億ドルの作業を完了していた。

国防総省は、プロジェクトを終了したのは「政府の都合」であり、ノースロップ社との問題が理由ではないと述べた。

ノースロップ・グラマン ではシステムについて説明します。

KEI は弾道ミサイル防衛システム (BMDS) 要素であり、敵の弾道ミサイルをブースト段階および飛行中初期段階で破壊するように設計されています。 また、弾道ミサイル防衛条約の制約を受けずに開発された初の弾道ミサイル防衛兵器システムでもある。

ロイター ゲイツ氏は次の理由でプログラムを中止したと述べた。

ゲイツ氏とミサイル防衛庁は、システムの能力は限られており、発砲は困難だっただろうと述べた。 サイズが大きいため船から打ち上げる必要があり、コストが高すぎるため、海の近くから打ち上げられる必要がありました。 目標。

終了を理解するには、 プロジェクトの失敗を防ぐ ブログでは国防総省のレトリックとノースロップ・グラマンのレトリックを比較している。

ノースロップ・グラマン 国防総省
導入の柔軟性 発砲時にターゲットに近づきすぎる必要がある
一時的な設置面積が小さい 大きすぎる
導入が簡単 船からの射撃は難しい
この簡単な比較に基づいて、技術サプライヤーとその「ビジネス」顧客 (この場合は政府) の間に大きな期待ギャップが存在することは明らかです。

トリビューン・デモクラノースロップ社が施設を構えるペンシルベニア州の地元紙は、政府がシステムをテストする前に中止が発効したと指摘している。

議員 カリフォルニア州共和党のジェリー・ルイスは、ロバート・M・国防長官を激しく非難した。 プロジェクトを中止するという政権の決定についてゲイツ氏。

「これまでに費やされた10億ドルを超える資金のほとんどをつぎ込んだ6年間の開発とテストは、2009年秋の最初のブースター飛行で最高潮に達することになっていた」とルイス氏は語った。 「業務停止命令の発令により、同部門はテクノロジーが何を提供するのかを知るメリットもなく、この投資から手を引くことになりました。」

ルイス氏は、テストを完了するために2009年の予算で利用可能な資金があると続けた。

「なぜ同省はブースター飛行の4か月前にプログラムを中止したのでしょうか?」 彼は要求した。 「なぜこのプログラムに2009年度(会計年度)資金の実行を許可しないのでしょうか?」

ゲイツ氏は小委員会に対し、キネティック・インターセプター・プログラムはオバマ大統領就任前に廃止されつつあったと語った。

同氏によると、技術開発の遅れに加えて、ミサイル防衛局の指導者らは配備のロジスティクスの問題にも気づいていたという。

「この計画の問題の大きな部分は、効果を発揮するには発射場に近い必要があることだ」とゲイツ氏は語った。 「ある程度の自信を持って役割を果たすことができる唯一の潜在的な国は北朝鮮だろう。 イランに対する能力は乏しく、ロシアや中国の発射施設に対する能力は事実上皆無である。 したがって、ここではかなりのコストがかかり、非常に限られた能力しかありません。」

ベンダーと顧客の間で見解が異なるにもかかわらず、1 つ確かなことは、政府はこのシステムが要件を満たしていないと判断するまでに 10 億ドル以上を無駄にしたということです。

このミサイル計画は、関与する人数が多いにもかかわらず、民間部門の多くの IT プロジェクトの経験と類似しています。 技術グループとビジネスグループの間の「連携のギャップ」によって引き起こされる失敗は、考えられているよりもはるかに一般的であると思います。

【先進技術のイメージ図】 ギズモード.]