OracleはGoogleに対する控訴を検討中、法定損害賠償請求を断念した。
サンフランシスコ - これまでで最も短い公聴会となったかもしれない オラクル vs. グーグル、双方の弁護団は月曜、この事件をめぐる未解決の財政問題を解決するために連邦地方裁判所で会合した。
25分間のセッション中に議論され、最終的に決定された主なポイントは3つありました。
まず、Oracle はその日の初めに、Google に対して法定損害賠償として 0 ドルの支払いを求める条項を提出しました (rangeCheck メソッドの 9 行のコードとテスト ファイルを参照)。 オラクルは、控訴の手続きをより迅速に進めるためにこれを行っています。 William Alsup判事はOracleの弁護士に対し、ここに落とし穴があるかどうか尋ねた。 Oracle が控訴に勝った場合、損害賠償について再度話し合うことができるという点以外は何もありません。
第二に、Google は法的管理費用を支払うために Oracle に申請書を提出する期限が 14 日あります。 GoogleがOracleに対し、訴訟費用（つまり、弁護士に請求可能な時間）の支払いを要求する可能性もあるが、それは申請書で明らかになるだろう。
最後に、この裁判では損害賠償段階はまったくありませんでしたが、この訴訟が全体的にどれくらいの価値があるかを判断するために双方が弁護士を雇いました。 Oracle と Google が雇ったこれらの弁護士への支払いは両方とも完了しましたが、裁判所は 別の弁護士は、客観的な観点から事件の価値を分析した。 無料。
繰り返しになりますが、私たちが次に待っているのは、Oracle に対する Google の訴訟費用の払い戻しの申請です。
アルサップ判事は法廷で、この事件に関わった全員にいつ再び会えるか分からないと認めた。 モリソン・アンド・フォースター法律事務所のオラクルの主任弁護士マイケル・ジェイコブス氏は、控訴後に期待を示した。
関連している：
- 見出しの裏側: オラクル対オラクルの内部スクープ Google（ビデオ）
- 裁判官はGoogleに再び勝訴を与える。 ルール 37 API は著作権で保護されない
- 判事はOracleのAPI著作権主張をバグのように潰す
- オラクル vs. Google: 陪審員は本当にそれを理解しましたか?
- オラクル vs. Google: 勝者と敗者