FTCは「不公平で欺瞞的な」行為に対処している。 Google がユーザーの知識や同意なしに電子メール サービスをソーシャル ネットワーキング サービスに変換しようとしていたため、Google に対して苦情を申し立てました。
最近の Google に対する否定的な話題 (我慢できず申し訳ありませんでした) と、Buzz が最初に重要なデフォルトのプライバシーを備えて開始された経緯 設定がオフになっている 過去 2 週間、Google にとって良い報道はありませんでした。 プライバシー設定、バックトラッキング、Buzz への大幅な変更だけでは不十分です。 最初の苦情は 電子プライバシー情報センターによって提出されたもの (EPIC) 連邦取引委員会と連携。 今後数カ月の間に、数件以上の訴訟が展開される可能性が高い。
しかし問題はここにある - なぜ Twitter は Google の Buzz 立ち上げと同じ観点から巻き込まれなかったのだろうか? Twitter にも Buzz と同じプライバシー問題があると簡単に主張できます。 これまでのところ、Twitterに対する訴訟は起こっていない。 しかし、リツイートされる方法や情報は、Google Buzz が可能にするアプリケーション共有と同じタイプです。 情報が共有されたときに Twitter がどのように他の Twitter ID を表示するかを見てみましょう。 結果として他のユーザーにプッシュされるスコープ、送信、コンテンツは実質的に同じです。 そして、発信者と受信者はおそらくお互いを知りません。
EPICは連邦取引委員会（FTC）に申し立てを行い、Googleとそのユーザーのプライバシー管理がどのように行われているかについての即時調査を要求している。 EPIC 消費者プライバシー弁護士は Kim Nguyen 氏との電話インタビューで、FTC に苦情を申し立てた理由と、Google Buzz がどのように調査されるべきかを説明しています。
「FTCは「不公平で欺瞞的な」行為に対処している。 Google がユーザーの知識や同意なしに電子メール サービスをソーシャル ネットワーキング サービスに変換しようとしていたため、Google に対して苦情を申し立てました。 私たちはこれが不公平で欺瞞的であると判断しました。 ユーザーは通常、電子メールをプライベートなものとして認識しており、Gmail の連絡先を他のユーザーと共有することを必ずしも望んでいません。Google はユーザーにその選択肢を与えていません。 このサービスはオプトアウト サービスであり、今もそうです - ユーザーは率先して Buzz を完全に無効にする必要があります。」
Twitter は Google Buzz と同様の方法で動作し、ユーザーがツイートをリツイートするときに動作し、それがどこに送信されるかわからない可能性があると私が指摘したとき、 彼女は、Twitter はソーシャル メディア アプリケーションであり、Google の GMail と同様に、ユーザーが使い始めた瞬間からプライバシーの欠如を意味すると答えました。 ない。 なぜなら、同社は Gmail 内に Buzz を設計し、2 つをリンクさせたため、1 つのアプリケーションが壊れてしまったからです。 プライバシーへの期待を受け入れている企業（ソーシャルメディア）とそうでない企業（ソーシャルメディア）、グエン氏の指摘は明らかに次のとおりである。 作った。
「Twitter は何よりもまずソーシャル ネットワーキング サイトです。 そのため、Twitter にサインアップするユーザーは、自分がフォローしたりフォローされたりするソーシャル ネットワーキング サイトにサインアップしていることを認識しています。 "
この苦情がどのように展開するかを見るのは興味深いでしょう。 EPIC は次のことを使用することに注意してください。 ツイッター 組織による情報、ニュースリリース、出版記事の投稿のため。 Buzz が完全に別個のサービスとして設計されていた場合、または開始時に GMail ユーザー アカウント内で Buzz が「オン」にされていなかった場合には、Buzz に問題は発生しませんでした。 おっと。