シンガポール、「オンライン上の虚偽」についてソーシャルメディア大手に質問

シンガポール議会の委員会は木曜日、ソーシャルメディアとテクノロジーの代表者らに何時間もかけて質問した Facebook、Twitter、Google を含む企業が、「意図的なオンライン」の管理におけるポリシーと役割をめぐって、 虚偽」。

Facebookのアジア太平洋地域公共政策担当副社長サイモン・ミルナーは、特に、彼自身が「」と表現する事態に直面した。厳しい質疑応答」シンガポールの内務・法務大臣K. シャンムガム。

なぜFacebookユーザーにこの件について事前に知らされなかったのかと尋ねたところ、 ケンブリッジ・アナリティカの侵害, ミルナー氏はそれが間違いだったと認めた 電話して CEO を指差して マーク・ザッカーバーグ氏の入場 会社が間違いを犯したということ。 同氏は、ソーシャルメディアはユーザーに通知し、データが確実に削除されるようさらなる措置を講じるべきだったと付け加えた。

地元放送局の報道によると、シャンムガム氏は、フェイスブックの態度は鉄道切符の以前の販売方法と似ており、列車運行会社の側ですべての責任が免除されると述べた。 チャンネルニュースアジア. 同氏は、こうした行為は、支配的な立場にある企業がすべての責任を否定できないことを保証する規制の必要性を強調していると述べた。

大臣はまた、ソーシャルプラットフォームによって虚偽が排除されるかどうかを尋ねたが、ミルナー氏はこう指摘した。 Facebook には、サイトに投稿されたすべてが「真実であり、検証されており、 正確な"。

また、同社は何が真実かを判断する立場にはないと付け加えたが、コンテンツの削除を命じた裁判所命令は尊重すると述べた。

「オンライン上の意図的な虚偽」に対処するための法律が必要かどうかについてミルナー氏は、これは問題ではないと述べた。 「特効薬」と述べ、規制をどこにどのように適用すべきか、またその対象を議論する必要性を強調した。 適用済み。

Googleの代表者でアジア太平洋ニュースラボの責任者であるアイリーン・ジェイ・リュー氏は、不正確なコンテンツが掲載されていると指摘した。 同社は検索とニュースのプラットフォームをホストしていないため、削除の対象にはならないだろう。 コンテンツ。 また、別の組織がコンテンツを所有しているため、コンテンツを修正することもできません。

YouTubeが不正確なビデオコンテンツを自発的に削除するのか、それとも法的指示を待つのかという質問に対し、Liu氏はGoogleがそのような素材の削除を求めるすべての法的要請を検討すると述べた。 しかし、これが有効な法的要請が必要であることを意味するのか、また同社がそのようなビデオを自発的に削除しないのかどうかを彼女は確認できなかった。

Twitterの代表でアジア太平洋地域公共政策部長のキャスリーン・リーン氏は、次のように述べている。 書面による提出 ミニブログプラットフォームは「オンライン上の意図的な虚偽と、それが市民や政治の議論に及ぼす潜在的な悪影響を深く考慮している」と述べた。

同氏は、同社の「オープンでリアルタイムな性質」が虚偽情報の蔓延と闘うための「強力な解毒剤」になると述べた。 Twitter ではすべてのツイートが正しいかどうかを判断できないため、これは重要であると付け加えました。 正直な。

リーン氏は「政府機関か非政府機関かを問わず、単一の企業が真実の裁定者となるべきではない。 その代わりに、ジャーナリスト、専門家、熱心な市民が並んでツイートして、数秒で公の議論を肯定し、修正し、異議を唱えるのが見られます。」

Facebook、Twitter、Google は、この危機に直面する予定のいくつかの組織の一部でした。 シンガポール政府が設置した議会委員会 オンライン上の虚偽の影響と、それらにどのように対処すべきかを調査します。 法務大臣を含む国会議員10人で構成された同委員会は今月公聴会を開催する予定で、その間に約70の個人や団体が参加した。 「口頭証拠を提出する」よう求められた.

「オンライン上の意図的な虚偽は深刻な世界的問題であり、シンガポールを含む多くの国が問題を抱えている」 取り組むべきだ」と委員会委員長でシンガポール議会副議長のチャールズ氏は語った。 チョンさん。 「これは複雑な問題であり、さまざまな形で私たちに影響を及ぼします。」