Google はユーザーのデータとプライバシーを非常に重視しており、繰り返し強調しています。 では、なぜ同社はユーザーのデータが、大規模に侵食している世界規模のクラウドのどこにあるのか知らないのでしょうか?
では、なぜ同社はユーザーのデータが、大規模に侵食している世界規模のクラウドのどこにあるのか知らないのでしょうか?
で Google Gmail: プライバシー ポリシーと ヘルプセンター 昨年 12 月、私は、Google による個人データの復元を求める Gmail ユーザーの嘆願を踏まえ、Google クラウドに預けられたユーザー データが失われた場合に何が起こるかについて、Google の立場を明らかにしていないことを詳しく分析しました。
「ps101」も「pronk」も、Googleに対して「アカウントの復元」と「バックアップからのデータの復元」を求めていると強調している。
ただし、Google グループのメンバーは、Gmail ヘルプセンターの FAQ を指摘していますが、Gmail ユーザー アカウントから知らないうちに削除されたと報告されているメッセージは Google が復元しないことを示唆しています。
私は次のように結論づけました。
Google の「削除されたメッセージとアカウントの残りのコピーは、アクティブなサーバーから削除されるまでに最大 60 日かかる場合があり、オフラインに残る可能性があります。」 バックアップ システム」というアナウンスは、「残念ながら、あなたのアカウントから削除されたメッセージや連絡先のエントリを復元することはできません」という内容をサポートしていません。 アカウント。"
Google は Gmail ユーザーに対して積極的ではありません。
私は今、Google のプライバシーとデータ慣行における一貫性のないこの事件の背後にあるものを知っています。実際のところ、Google はユーザーのデータが Google クラウドのどこにあるかをすぐには知りません。
Peter Fleischer は、Google がユーザー データの所在を自動的に認識しないことを知っています。 だから何？ それでも彼は示唆する。
フライシャー氏は Google のグローバル プライバシー顧問であり、Google が今月誇らしげに発表したように、国際プライバシー専門家協会の理事を務めています。
そこで彼がどこかで「あなたのデータはクラウドにあります」と無遠慮に宣言するのは驚くべきことです。
「データがクラウドにある場合、それは正確にはどこにあるのでしょうか?」 彼は尋ねます、
そして答えます：
「実際、「私のデータはどこにあるの?」という一見単純な質問に答えるのは非常に困難です。
本当に？ 世界はどのようにして Google に、すべての個人データを含むすべての情報を「整理」させることができるでしょうか。 個人および組織、Google が世界およびその世界を代表してそのような情報やデータを見つけられない場合 ユーザーは？
昨日「」で報告したように、私は Google の「極秘」クラウド成長計画を明らかにし、分析してきました。Google、ヨーロッパでサーバー農地の強奪を計画”
フライシャー氏も Google のクラウド構築について次のように述べています。
Google のような一部の企業は、複数の場所に非常に大規模なデータセンターを持っています。 データ センターは、サーバー コンピューターを積み上げた単なる倉庫の建物です。 企業は、安くて信頼できる電力源に近い場所を選択しようとします。 彼らは、これらのデータセンターの正確な場所を公に指定しないことを好む傾向があります。
Web 2.0 サービスのユーザーは、サービス プロバイダーがデータを失わず、クエリに迅速に応答することを期待します。 したがって、データセンターは通常、ユーザーのデータを複数の場所に複製します。 オレゴン州で停電が起こったからといって、すべてのデータが失われたとしたら、Google ユーザーは満足しないでしょう。 また、データセンターの地理的位置を最適化して、サービスの速度を向上させることができます。 ヨーロッパのデータセンターからヨーロッパのユーザーにサービスを提供する方が、データをヨーロッパ間でやり取りするよりも高速になる可能性があります。 大西洋。
最後に、データセンターをさまざまな場所に配置することで、企業はコンピューティング能力を最適化し、マシンの混雑度に応じて作業をある場所から別の場所に自動的に移すことができます。
これが、Google ユーザーが「私のデータはどこにあるの?」と尋ねるべきではない理由についてのフライシャー氏の理論的根拠です。
雲の位置を正確に特定することはできません。
フライシャー氏は、ユーザーの個人的なプライベート データがグローバルな Google クラウド全体に無方向に浮遊しているというイメージに何の問題も感じていません。 クラウドの時代を乗り切るために、Google のトップ プライバシー責任者は次のように強調します。
データ保護法の主な内容は、データが実際に簡単に特定できる場所に存在していた時代に制定されました。
しかし、Google の時代において、世界が知っておくべきことは、Google クラウドが唯一の居場所であり、世界の安全な避難所であるということだけです。フライシャー氏は次のように示唆しています。
「では、自分のデータがどのように保護されているかを知りたい場合、重要なのは、「データはどこにあるのか?」ではなく、「私のデータは誰が保持しているのか?」ということです。
フライシャー氏の結論は次のとおりです。
「雲の位置を正確に特定することはできませんが、雲と話すことはできます。」
しかし、いいえ、Google の場合はそうではありません。 Gmail ユーザー「ps101」と「pronk」、またはその他の Google サービスのユーザーは対象外です。
Google の本当の収益は? 注意: Google クラウド プラットフォームが公開されています 先週分析してみました。
Google プラットフォームの利用が拡大し、Google の野心とともに、Google クラウドへの依存に伴うデータとプライバシーのリスクも増大しています。
Google のプライバシー ポリシーのページは、Google がデータの「ポータビリティ」を宣伝している一方で、Google ユーザー データ クラウドは、あらゆる実用的な目的において、ユーザーにとって依然として侵入不可能であることを強調しています。 Googleはユーザーが自分のデータをオフラインで操作することを許可するかもしれないが、絶対的なものは示していない ユーザーが自分のデータを Google から変更、修正、および/または完全に削除できることを保証する システム。
もちろん、理由が何であれ、Google がユーザーのデータを見つけたい場合、それは永久にローミングすることになります。 Google クラウド内で、Fleischer は間違いなく Google (クラウド) マップを作成して、独自のルートに合わせて最速のルートを作成できます。 目的。
また： Google、サーバーファームルールに対するさらなる減税を要求 そして
Google、電力会社にデータセンターの免除を求める そして
Google vs. Googleがプライバシーを重視するか否か そして
Google、YouTube がユーザー追跡を倍増：次は DoubleClick そして
Google、Web全体でユーザーをタグ付けへ：プライバシーブーメラン？