როგორც ღამე მიჰყვება დღეს, Oracle-ის ლარი ელისონი ატეხს ხმებს H-P-ის ლეო აპოთეკერის აღმასრულებელ დირექტორად H-P-ის დანიშვნისას. უგემოვნოა და უაზრო.
ლარი ელისონს, Oracle-ის აღმასრულებელ დირექტორს, მანამდე დიდი დრო არ დასჭირდა მოსაზრება ლეო აპოთეკერის აღმასრულებელ დირექტორად დანიშვნაზე H-P.
”მე უსიტყვოდ ვარ”, - წერს ის Wall Street Journal-ის წერილში. „HP-ს ჰყავდა რამდენიმე კარგი შიდა კანდიდატი… მაგრამ სამაგიეროდ ისინი ირჩევენ ბიჭს, რომელიც ახლახან გაათავისუფლეს, რადგან მან ძალიან ცუდად გააკეთა SAP-ის მართვა“.
ასეთი კომენტარები სრულიად პროგნოზირებადია და მკვეთრი კონტრასტია Apotheker-ის კეთილგანწყობილი პასუხი Red Stack-ის საფრთხეზე.
იმის მაგივრად, რომ ტიტულში ჩავიძიროთ ასეთი ბარბების შეთავაზება, გავჩერდეთ და ვიფიქროთ აქ რა ხდება. Wall Street Journal-ს არ შეუწუხებია ელისონის განცხადების ჭეშმარიტების ეჭვი. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს კარგად უკრავს სატყუარას გვერდის ხედვის სარეკლამო სასოწარკვეთილებას, რომელსაც ბევრი პუბლიკაცია აწყდება და არა ცივი რთული ანალიზი, რომელიც მნიშვნელოვანია როგორც ინვესტორებისთვის, ასევე მომხმარებლებისთვის.
თუ გადახედავთ Oracle-ის უახლეს გამომცემლობის ისტორიას, მაშინ თუ WSJ არ იყიდის ამ სახის ნაგვის საუბრებს, შემდეგი იქნება New York Times. იგივე იდეა, იგივე სასურველი საბოლოო შედეგი. ეს არის დამამცირებელიც და პათეტიკურიც. აი რატომ.
იმ მომენტში, როდესაც Oracle-ის წინაშე დგება მოთხოვნა, უპასუხოს მნიშვნელოვან საკითხებს, ის ამტკიცებს. ეს არის საკითხი, რომელიც მე დავაყენე Oracle-ის უფროს PR წარმომადგენლებთან ბოლო დროს. პასუხი, როგორც წესი, არის გრიმასი და მშვიდი აღიარება იმისა, რომ Oracle-ს ყოველთვის არ აქვს კარგი პასუხი.
არის რაღაც ავადმყოფური და მზაკვრული, რომ Oracle ავრცელებს ამ სახის აღმაშფოთებელ განცხადებას აშკარად დაუსჯელობა, მაგრამ გამოცდას ვერ შესთავაზებს ან არ შესთავაზებს ადამიანებს, რომლებსაც შეუძლიათ უპასუხონ გარდაუვალ გამოძიებას კითხვები. ეს არის თემა, რომელიც მე დავაყენე Oracle-თან და რომელზეც ჯერ არ მიმიღია დამაჯერებელი პასუხი. მიდი, გაარკვიე რეალობა.
იყო დრო, როდესაც ელისონის ეპითეტებს რაღაც აზრი ჰქონდათ და გასართობიც. დღეს ძნელია იგივეს თქმა. იმის ნაცვლად, რომ უპასუხოს მნიშვნელოვან კითხვებს, Oracle ირჩევს საწარმოს ბაზრის კლოუნის როლს. ეს ქმნის დიდ კომედიას, მაგრამ ეს არ ფიგურირებს არცერთ გარიგებაში, რაც მე ვიცი. სამწუხაროდ, ეს ბევრად უფრო ჰგავს სკოლის მოსწავლეს, ვიდრე კომპანიას, რომელიც სერიოზულად უყურებს ბიზნესის სამყაროს. დარწმუნებული ვარ, რომ ეს არ დაიკარგება მომხმარებლებისთვის. ბოლოს და ბოლოს, თუ ასე გამოხატავთ საკუთარ თავს კონკურენტებზე, მაშინ რას ამბობს ეს იმაზე, თუ როგორ უყურებთ იმ კომპანიებს, რომლებიც ცოცხლობენ?
და ასეთი სამწუხაროა. Oracle-ს ჰყავს მონაცემთა ბაზის ჭეშმარიტად გამორჩეული ადამიანების კადრი, რომელსაც უწოდებენ Oracle Aces. მე ვიცნობ რამდენიმე მათგანს და ისინი ადვილად უძლებენ SAP მენტორებს, როგორც ჭეშმარიტი მთლიანობის მქონე ადამიანებს და ჩემპიონები იმ ტექნოლოგიისთვის, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ. ირონიულია, რომ ბოლო ელ.ფოსტის გაცვლაში უფროს ეისთან მე ვთქვი:
როგორც მოგეხსენებათ, SAP მენტორები და სხვა SAPpers იღებენ უამრავ თამაშს საწარმოს მედია სივრცეში და Twitter-ზე. მე დიდი ხანია ვგრძნობდი, რომ ტუზებს უფრო მეტის გაკეთება შეეძლოთ თავიანთი სამუშაოს, მიღწევებისა და საზოგადოების გასაჯაროებისთვის. ისინი ხშირად ჩანან რადარის ქვემოთ. ახლა - შეიძლება ადვილად გამომრჩეს რაღაცეები, რადგან უფრო მეტ დროს ვატარებ SAP სამყაროში, ვიდრე Oracle-ზე, მაგრამ ასეც რომ იყოს... მე ყოველთვის მზად ვარ დიდ ადამიანებს მივაწოდო რაც შეიძლება მეტი ეთერი.
როგორ შემიძლია ეს გავაკეთო ყოველგვარი მთლიანობის გრძნობით, როდესაც ვხვდები ამ სახის ნაგავს იმ კომპანიისგან, რომელსაც ეს კარგად განზრახული ადამიანები წარმოადგენენ?
იმავდროულად, მისტერ ელისონმა შეიძლება კარგად განიხილოს მიღება მისი Exalogic-ის ორმაგი გადაღებების ძირითადი ნოტები. ჰქონდა მათ, ვინც კარგ ფულს იხდიდა Oracle Open World-ზე დასასწრებად, რომელსაც ჩემი კოლეგების უმეტესობა თვლიდა სული. ეს არ უნდა იყოს მისი ყურადღება?