ავსტრალიის საინფორმაციო მედიის გარიგების კოდი არის გამოსასყიდი პროგრამის ფორმა და ვიღაცამ გადაიხადა

რაღაც უნდა გავაკეთოთ. ეს რაღაცაა. ამიტომ ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ. ეს არის ლოგიკა, რამაც გამოიწვია ავსტრალიის საოცრად უცნაური საინფორმაციო მედიის გარიგების კოდი.

მოდით გადავდგათ ნაბიჯი უკან. მართლაც იყო პრობლემა, პრობლემა, რომელიც მეოთხედ საუკუნეზე მეტია. ეს არის ის, რომ ინტერნეტმა შეცვალა ყველაფერი. მაგრამ ეს იყო მხოლოდ ახალი ამბების ბიზნესის პრობლემა, რომელიც ვერ ახერხებდა ადაპტირებას.

სიახლეების გაკეთება ძვირია. სწორედ ამიტომ, მე-20 საუკუნის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, კომერციული ახალი ამბების ოპერაციები აერთიანებდა მას რეკლამასთან, რომელიც იყო მთავარი შემოსავლის ნაკადი და იაფი შემავსებლის შინაარსი.

მაყურებელმა მთელი შეკვრა ერთ ნაწილად მიიღო, იქნება ეს მკვდარ ხეებზე, რომელთა დაკვლა და განაწილება მათ გადაიხადეს, თუ რადიოს ან ტელევიზიის საშუალებით.

მაგრამ შემდეგ ინტერნეტმა გააფუჭა ყველაფერი.

ადამიანები, რომლებსაც სურდათ რეკლამა, პირდაპირ მიდიოდნენ საიტებზე, რომლებიც სხვა არაფერი იყო, თუ არა რეკლამები უძრავი ქონების ან მეორადი მანქანების ან მეორადი ავეჯის ან ადამიანები, რომლებსაც სურდათ პაემანი.

რეკლამა ასევე გადავიდა ისეთ ადგილებში, როგორიცაა Facebook, რომელსაც აქვს პერსონალურად შესაბამისი კონტენტი, რომელსაც ხალხი აძლევს მათ უფასოდ, ან Google, რომელიც გთავაზობთ სასარგებლო სერვისების მთელ რიგს.

გამოდის, რომ უფრო ნაკლები ადამიანია, ვისაც მხოლოდ ხარისხიანი სიახლე სურს, ვიდრე ეგონათ, რომ დიდი ძველი ახალი ამბების ქარხნები. მონაცემებმა საბოლოოდ აჩვენა მათ, თუ რამდენად ცოტა ადამიანი კითხულობს ისტორიებს სათაურის გვერდით. ამ ადამიანების უმეტესობას არ სურს გადაიხადოს მთელი ახალი ამბების შინაარსი, როდესაც მათ მხოლოდ რამდენიმე ფრაგმენტი სურთ.

მოგება მალევე დაეცა. ჟურნალისტები გაათავისუფლეს. სიახლეები გაიაფდა, მაგრამ არა კარგი თვალსაზრისით.

იმავდროულად, ადამიანების უმეტესობას სიამოვნებს კითხულობს ახალი ამბების ფრაგმენტები, რომლებსაც ხედავენ ფეისბუქზე ან გუგლზე, ან თუნდაც მხოლოდ სათაურში. ტექნიკური გიგანტები იღებენ გარკვეულ შემოსავალს რეკლამიდან, მაგრამ ახალი ამბების ქარხნები ვერაფერს იღებენ, თუ ხალხი არ დააწკაპუნებს.

ასე რომ, როგორც ვამბობ, არის პრობლემა, მაგრამ მხოლოდ ძველი ახალი ამბების ქარხნებისთვის.

ახალი ამბების მედიის გარიგების კოდი მოკლედ

პრობლემა, ავსტრალიის კონკურენციისა და მომხმარებელთა კომისიის (ACCC) თანახმად, არის ძალაუფლების დისბალანსი. ღარიბი პატარა ავსტრალიური საინფორმაციო ბიზნესი ვერ ახერხებს სამართლიან მოლაპარაკებას დიდ გლობალურ ტექნიკურ კომპანიებთან.

მათ აქვთ აზრი. Nine Entertainment, რომელიც მოიცავს Nine Network-ის ტელევიზიებს, რადიო ქსელს და ყველა გაზეთს, რომელიც ადრე ეკუთვნოდა Fairfax-ს, აქვს საბაზრო კაპიტალიზაცია დაახლოებით 5 მილიარდი AU. ფეისბუქზე 15-ჯერ მეტი თანხაა მზა ნაღდი ფულით.

გამოსწორება დასრულდა სახაზინო კანონების ცვლილება (საინფორმაციო მედია და ციფრული პლატფორმების სავალდებულო შეთანხმების კოდექსი) კანონპროექტი 2021 წ., რომელიც პარლამენტმა 25 თებერვალს მიიღო და 2 მარტს კანონი გახდა. როგორც კანონპროექტის ნაწილი, ეს არეულობაა.

კოდის განზრახვა მარტივია: „გამარჯობა, დიდო პლატფორმა, მე ვარ ახალი ამბების ბიზნესი. თქვენ იყენებთ ჩემს კონტენტს, ასე რომ, მოდით, შეთანხმება. ” უცნაურობა მოდის, როდესაც დეტალებს უყურებ.

პირველ რიგში, ახალი ამბების ბიზნესი უნდა რეგისტრაცია ავსტრალიის კომუნიკაციებისა და მედიის ორგანოსთან (ACMA). მაგრამ ყველა საინფორმაციო ბიზნესს არ შეუძლია დარეგისტრირება.

ბიზნესმა უნდა აწარმოოს „საინფორმაციო ძირითადი შინაარსი“, რომელიც განისაზღვრება, როგორც „კონტენტი, რომელიც იუწყება, იკვლევს ან განმარტავს (ა) საკითხები ან მოვლენები, რომლებიც მნიშვნელოვანია ავსტრალიელების ჩართვაში საჯარო დებატებში და დემოკრატიული ინფორმირებისთვის გადაწყვეტილების მიღება; ან (ბ) ავსტრალიელებისთვის საზოგადოებრივი მნიშვნელობის მიმდინარე საკითხები ან მოვლენები ადგილობრივ, რეგიონულ ან ეროვნულ დონეზე“.

ახალი ამბების ბიზნესი, რომელიც მხოლოდ სპორტს, გართობას ან სხვა რამეს ეხება, ვერ ითამაშებს. თუმცა, თუ ბიზნესი აწარმოებს მთავარ საინფორმაციო შინაარსს, მათი სპორტული და გასართობი ისტორიები გახდება გარიგების ნაწილი.

ის ასევე უნდა იყოს კორპორაცია და არა ინდივიდუალური, შემოსავლით მინიმუმ 150,000 AU$.

სოლო გამომძიებელი ჟურნალისტიც ვერ თამაშობს, რაც არ უნდა მნიშვნელოვანი იყოს მათი საქმიანობა.

ნიუსმეიკიც უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ პროფესიულ სტანდარტებს, მაგრამ ეს ცუდი არ არის.

მას შემდეგ, რაც ახალი ამბების ბიზნესი დარეგისტრირდება ACMA-ში, მას შეუძლია მოითხოვოს ნებისმიერი „დანიშნული ციფრული პლატფორმის სერვისი“, რომელიც „მისაწვდომს ხდის [მის] შინაარსს]“ დადოს გარიგება კოდის მიხედვით.

„სერვისი ხელმისაწვდომს ხდის კონტენტს, თუ: (ა) კონტენტი რეპროდუცირებულია სერვისზე, ან სხვაგვარად არის განთავსებული სერვისზე; ან (ბ) სერვისზე მოცემულია შინაარსის ბმული; ან (გ) სერვისზე მოწოდებულია შინაარსის ამონაწერი“, - ნათქვამია კოდის 52B(1) პუნქტში.

ვინ უნდა გადაწყვიტოს არის თუ არა რაიმე „დანიშნული ციფრული პლატფორმის სერვისი“? კომუნიკაციების მინისტრი, როდესაც ისინი ფიქრობენ, რომ პლატფორმას აქვს "მნიშვნელოვანი ვაჭრობის დისბალანსი" ავსტრალიური ახალი ამბების ბიზნესი და, შესაძლოა, არ არის მნიშვნელოვანი წვლილი ავსტრალიის ახალი ამბების ინდუსტრიის მდგრადობაში ავსტრალიური ახალი ამბების ბიზნესის ახალი ამბების შინაარსთან დაკავშირებული შეთანხმებების მეშვეობით (მათ შორის შეთანხმებები ამ ბიზნესებისთვის ანაზღაურების შესახებ. ახალი ამბების შინაარსი)“.

თუ პლატფორმა და ახალი ამბების ბიზნესი ვერ მიაღწიეს შეთანხმებას, მაშინ არსებობს არბიტრაჟის მთელი პროცესი, რომელსაც მართავს ACCC.

როგორც გარიგების ნაწილი, პლატფორმამ უნდა გაუზიაროს აუდიტორიის მონაცემები ახალი ამბების ბიზნესს. მან ასევე უნდა აცნობოს რეიტინგის ალგორითმში რაიმე ცვლილების შესახებ 14 დღის განმავლობაში, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ცვლილება „ეხება გადაუდებელ საზოგადოებრივ ინტერესს“.

რა თქმა უნდა, პლატფორმას შეუძლია თავიდან აიცილოს დანიშვნა და თავიდან აიცილოს მთელი ეს პროცესი, პირველ რიგში ახალი ამბების ბიზნესთან მისაღები გარიგებების დადების გზით.

მაგალითად, Google-მა უკვე გააკეთა გარიგება დადო 70-ზე მეტ ავსტრალიურ ტიტულს როგორც მისი Google News Showcase-ის ნაწილი.

მაშ, ვინ არის აქ ცუდი ბიჭი?

ფეისბუქის მტრად დახატვა ადვილია, ყოველ შემთხვევაში, თუ ერთ-ერთი ძველი მედია ქარხნის ჟურნალისტი ხარ. ისინი "იპარავენ" შინაარსს, როგორც ჩანს. პლუს დიდი მოძალადე დაბლოკა ავსტრალიური ამბები, რათა ეჩვენებინა თავისი ძალა, რამაც გამოიწვია ა ტრაფიკის მასიური ვარდნა ავსტრალიურ საინფორმაციო საიტებზე.

ფეისბუქი ფაქტიურად ინახავდა ავსტრალიურ საინფორმაციო საიტებს გამოსასყიდად, სანამ მთავრობა არ შეცვლიდა საინფორმაციო კოდის გეგმებს.

ასევე ადვილია მემკვიდრეობითი მედია ქარხნების მტრად დახატვა. ისინი უჩივიან უფასო რეფერალურ ტრაფიკს, რომელიც მათ შემოსავალს მოაქვს და მოითხოვენ, რომ მთავრობამ მოაწყოს მათთვის გარკვეული თანხა, რადგან მათი ბიზნესი არც ისე კარგად მუშაობს.

უფრო მსხვილი ახალი ამბების ბიზნესები ფაქტიურად აკავებდნენ ფეისბუკს და გუგლს გამოსასყიდად, მოითხოვდნენ ფულს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი ამოიღებენ კონტენტს და შემდეგ -- კარგი, ფეისბუქმა ამას ბლეფი უწოდა. შესაძლოა, ეს არც ისე კარგი გამოსასყიდის მცდელობა იყო.

მთავრობამ ასევე დაიჭირა პლატფორმები გამოსასყიდად და მოითხოვა, რომ მიაღწიონ შეთანხმებას საინფორმაციო ბიზნესთან, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი აიძულებდნენ მათ შეეთანხმებინათ ახალი ამბების ბიზნესთან.

ასე რომ, ყველა ცუდი ბიჭია.

მაგრამ ასევე, ყველა იმარჯვებს. ჩემსა და შენს გარდა.

ახალი ამბების ბიზნესი იღებს გარკვეულ ფულს, თუმცა ისინი ნამდვილად არ არიან იძულებულნი დახარჯონ ის მეტ ან უკეთეს ჟურნალისტიკაში. პლატფორმები ახერხებენ პრობლემას გარკვეული დროით ამხელა ხარჯების გარეშე მოგვარდეს. მთავრობა იღებს დაიკვეხნის ავსტრალიელების დაყენებით.

მე და შენ გარდა, ანუ. ჩვენთვის გამარჯვება არ არის.

ფული გადაირიცხება ერთი სახის მასიური კორპორაციისგან მეორეზე და ჩვენი მომხმარებლის მონაცემები უფრო ფართოდ იზიარებს, გარანტიის გარეშე, რომ რომელიმე მათგანი მეტ ან უკეთეს ჟურნალისტიკამდე მიგვიყვანს.

კარგად გააკეთე, ავსტრალია.

მეტი კოდზე

• პრემიერ-მინისტრი აცხადებს, რომ ავსტრალიელები უნდა იყვნენ პასუხისმგებელი და არა ტექნიკური გიგანტები
• ფეისბუქი ასუფთავებს ჰაერს, რადგან მედია გარიგების კოდექსი ორივე სახლს გადის
• ახალი ამბები ავსტრალიაში ფეისბუქზე ხელახლა გამოჩნდება მთავრობასთან შეთანხმების შემდეგ
• ავსტრალიელ სენატორებს სურთ, რომ ციფრული გიგანტები „ჩამორჩნენ“ მედია გარიგების კოდექსის მიღმა
• გამოქვეყნების უფლება: ავსტრალია მოუწოდებს Facebook-ს დაბლოკოს სუვერენულ ერზე თავდასხმა
• ფეისბუქი არასწორია და ახალი ამბების გამოტანა არასაჭიროა, აცხადებს ავსტრალიელი ხაზინადარი