Google წაშლის ზოგიერთ Google+ ანგარიშს. მიუხედავად იმისა, რომ Google-ს აქვს ამის უფლება, მათ, რა თქმა უნდა, უკეთესად გაუმკლავდნენ.
პირველ რიგში, Google-მა თავიდანვე თქვა, რომ სანამ "Google სერვისები … მხარს უჭერს გამოყენების სამ ტიპს: ამოუცნობი, ფსევდონიმით და იდენტიფიცირებული"როცა საქმე ეხება Google+-ს, Google "მოითხოვს, გამოიყენო ის სახელი, რომელსაც ხშირად ატარებ ყოველდღიურ ცხოვრებაში."
უფრო კონკრეტულად, Google აცხადებს „სპამთან ბრძოლაში დასახმარებლად და ყალბი პროფილების თავიდან ასაცილებლად, გამოიყენეთ სახელი, რომელსაც თქვენი მეგობრები, ოჯახი ან თანამშრომლები ჩვეულებრივ გეძახიან. მაგალითად, თუ თქვენი სრული იურიდიული სახელია ჩარლზ ჯონსი უმცროსი, მაგრამ ჩვეულებრივ იყენებთ ჩაკ ჯონსს ან ჯუნიორ ჯონსს, რომელიმე მათგანი მისაღები იქნება“.
როგორც ჩანს, ადამიანთა დიდი ნაწილი დაჭრეს იმის გამო, რომ არ იყენებდნენ თავიანთ "ნამდვილ" სახელებს. ეს არ არის ახალი. ჯერ კიდევ 8 ივლისს, Google-მა გააფუჭა ანგარიში "ღია წყაროს ბუნდოვანი", Მეორე სიცოცხლე იტალიელი მომხმარებლის nom-de-plume. ამის თქმით, როგორც ჩანს, Google მზადაა დაგიბრუნოთ, თუ თქვენ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ თქვენი ვინაობა.
გარდა ამისა, Google-მა შეიძლება დაარღვიოს თქვენი ანგარიში, თუ ის „წყვილებს ან ადამიანთა ჯგუფებს“ გააკეთებთ. გარდა ამისა, თქვენ არ შეგიძლიათ შექმნათ პროფილი არაპიროვნული პირისთვის, როგორიცაა შინაური ცხოველი ან ბიზნესი." მომდევნო სტრიქონში, Google აცხადებს, "გუგლმა შეიძლება გააგრძელოს არსებული პროფილების დაშვება, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ ამ კრიტერიუმებს, სანამ პროფილის სახელები უცვლელია."
რა თქმა უნდა, „სხვა ადამიანად მოჩვენებამ შეიძლება გამოიწვიოს თქვენი პროფილის წაშლა“. ასე რომ, დაივიწყეთ Google+-ზე სხვისი სახელის მოპოვება. თქვენი ანგარიში ასევე შეიძლება განადგურდეს სპამის, აზარტული თამაშების, სექსუალური ხასიათის მასალის, ბულინგის ქცევისა და ა.შ. ბოლო, მაგრამ შორს არ არის, თქვენ არ შეგიძლიათ გქონდეთ მრავალი Google+ იდენტობა.
Იცი რაა? უმეტესწილად ეს ყველაფერი ჩემთვის ლოგიკურია. ხოლო ანონიმურობა შეიძლება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყოს ზოგიერთი პიროვნებისთვის ძალიან ხშირად ის გამოიყენება უბრალოდ ბოროტი ტროლების დასამალად, რომლებიც ამდენ ონლაინ საზოგადოებას სრულიად ზიზღს ხდის.
გარდა ამისა, როდესაც ბიძგი მოდის, Google Plus არის Google-ის სისტემა. მათ დააწესეს თავიანთი წესები, ზოგმა დაარღვია ისინი და ახლა ისინი გარეთ არიან. Ესაა ცხოვრება. თუ არ მოგწონთ, შექმენით თქვენი საკუთარი ონლაინ საზოგადოება.
კარგი, ასე რომ, მე შემიძლია ვნახო, საიდან მოდის Google, მაგრამ ეს არ არის ისტორიის დასასრული გრძელი კადრით. მე ვფიქრობ, რომ Google-მა ცუდად მოიქცა ეს.
დამწყებთათვის, მე არ ვფიქრობ, რომ ხალხს უნდა მოეთხოვოს მათი ნამდვილი სახელების გამოყენება. დიახ, მე მესმის, რამდენად შხამიანი ანონიმური მომხმარებლები შეიძლება იყვნენ სოციალური ქსელისთვის. თუმცა არის შუა გზა.
როგორც ანილ დაში წერს თავის ნარკვევში იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება სოციალური ვებსაიტები ცუდად წავიდეს, ანონიმური მომხმარებლები ცუდი იდეაა, მაგრამ "თქვენს საიტს უნდა ჰქონდეს ანგარიშვალდებული პირადობა. არა, ადამიანებმა არ უნდა გამოიყენონ თავიანთი ნამდვილი სახელები, ან შეხვიდეთ Google-ით, Facebook-ით ან Twitter-ით, თუ არ გსურთ. მაგრამ ჭეშმარიტად ანონიმური კომენტარის გაკეთება ხშირად აადვილებს sxxx-ის გროვას თქვენს ვებსაიტზე, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ არ გყავთ ერთგული საზოგადოების მოდერატორები. როდის აქვეყნებენ გაზეთები ანონიმურ წყაროებს? როდესაც ჟურნალისტებმა იციან პიროვნების რეალური ვინაობა და სანდოობა და გადაწყვეტენ, რომ მათი ვინაობის დაცვა საზოგადოებრივი სიკეთეა. თქვენ შეიძლება გინდოდეთ იგივე პრინციპების დაცვა, ან შეგიძლიათ იდენტიფიკაციის ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი მეთოდი: მუდმივი ფსევდონიმები. მიეცით საშუალება მომხმარებლებს აირჩიონ სახელური, რომელიც ერთვის ყველა მათ წვლილს თანმიმდევრულად, სადაც სხვა ადამიანებს შეუძლიათ დაინახონ ის, რაც მათ გააკეთეს საიტზე. ნუ აქცევთ რეპუტაციას რიცხვად ან ქულად, აქციეთ ის ადამიანის ქცევის რეალურ წარმომადგენლობად“.
მაგალითად, როდესაც პამელა "PJ" ჯონსი შეიქმნა გროკლავი, ინტელექტუალური საკუთრების სამართლის ახალი ამბებისა და ანალიზის საიტი, მან შეინახა თავისი რეალური ცხოვრების ვინაობა ვებსაიტისგან განცალკევებით. მიუხედავად მისი კონფიდენციალურობის შეჭრის მრავალრიცხოვანი მცდელობისა, ამაში ეჭვი არავის ეპარებოდა ეჭვი PJ იყო ნამდვილი ადამიანი და რომ იგი იდგა თავისი ანალიზისა და მოსაზრებების უკან.
ასე რომ, თუ ვინმეს ნამდვილად სურს იყოს "Linux Guru", Google+-ზე ჯარიმა. Აცადე მათ. უბრალოდ დარწმუნდით, რომ მათ იციან, რომ მათი Google პროფილის ელფოსტა სამუდამოდ იქნება მიბმული „Linux Guru“-სთან Google+-ზე.
შემდეგი, როგორც Google-ის ყოფილი თანამშრომელი კირილი "სკუდ" რობერტი, რომელსაც ყოფნის „სიამოვნება“ ჰქონდა დაარტყა Google+ სერვისი, Google თიშავს ამ ანგარიშებს ისე, რომ ხალხს არ აცნობოს, რატომ ხდება მათი გამორთვა. კიდევ უფრო უარესი, "პატიოსნად, თუ Google-ის მხარდამჭერები მეტყვიან, რომ ეს არის ის, რაც უნდა გავაკეთო [ჩემი Google+ ანგარიშის მისაღებად], მე ამას გავაკეთებ."
Google-ს, რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, არ გამოუქვეყნებია რაიმე სახის განცხადება იმის შესახებ, თუ რა ხდება ანგარიშის წაშლის ამ ტალღასთან დაკავშირებით ან რა ნაბიჯები უნდა გადადგას ვინმემ თავისი ანგარიშის დასაბრუნებლად. სამაგიეროდ, როგორც ჩანს, ის არახელსაყრელ მაკიაჟს ატარებს, როცა გზას მივდივართ.
ეს არ არის საკმარისი. თუ Google-ს სურს, რომ Google Plus სერიოზულად იქნას მიღებული, მათ უნდა გააკეთონ მეტი, ვიდრე უბრალოდ განაცხადონ ვებ დოკუმენტებში არსებული პოლიტიკა. მათ უნდა შექმნან მომხმარებლის მართვის რეალური სისტემა. როგორც რობერტმა დაასკვნა, „კარგი იქნება, თუ Google მოგვაწოდებს იგივე გაგებას, შეცდომით. სიფრთხილე აკრძალვის ჩაქუჩის გამოყენებისას, რადგან ჩვენ ვცდილობთ გავარკვიოთ, თუ როგორ მუშაობს სისტემა, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ძალიან ცოტა ნათლად ინფორმაცია“.
ამინ!
დაკავშირებული ისტორიები:
Google Plus ანგარიშების მასობრივად წაშლა: მკაფიო პასუხები არ არის
Google Plus: სწრაფი, იაფი და უკონტროლო
Google Plus: ტოპ 10 გამოტოვებული ფუნქცია
როგორ გამოვიყენოთ Google+-ის წრეები
შეიძლება Google+ იყოს Facebook მკვლელი?