Web 2.0 „საზოგადოება“: არის კომენტარები წარმომადგენლობითი?

  • Nov 16, 2023

ახალი თვე, ახალი TechCrunch-ის რჩევა Web 2.0 უფასო სერვისების უკმაყოფილო მომხმარებლებისთვის. ისევე, როგორც TecCrunch Digg-ის პოსტთან დაკავშირებით „პოლემიკა საინტერესოა“, Yahoo-ს „პოლემიკა საინტერესოა“ პოსტი ეყრდნობა მხოლოდ რამდენიმე „ვოკალურ“ მომხმარებლებს/კომენტატორებს, რომლებიც აჯანყებულ ზღაპარს აქვეყნებენ.

ახალი თვე, ახალი TechCrunch-ის რჩევა Web 2.0 უფასო სერვისების უკმაყოფილო მომხმარებლებისთვის.

მაიკლ არინგტონმა დაიწყო ნოემბერი „Digg-ის ტოპ მომხმარებლები გრძნობენ თავს დაცლილი“ (იხ.Digg vs. დიგერები?”), და ის იწყებს დეკემბერს „Yahoo Gets Trashed By Users“.

ისევე, როგორც მისი Digg-ის „პოლემიკა საინტერესოა“ პოსტში, არინგტონის Yahoo-ს „პოლემიკა საინტერესოა“ პოსტი ეყრდნობა მხოლოდ „ვოკალურ“ მომხმარებლებს/კომენტატორებს ამბოხებული ზღაპრის სათაურზე.

"შივებ 2.0 აღშფოთება: Digger ონლაინ მუქარები აფერხებს Facebooker-ის ანაზრაურების არეულობასმე ხაზს ვუსვამ, რომ Digg-ის რამდენიმე ვოკალური მოწინააღმდეგე არის Digg-ის მომხმარებელთა ბაზის უმცირესობა.

რაც შეეხება Yahoo-ს „გაბრაზებული მომხმარებლების ცემას“ და „გადასხმას“ მომხმარებლების მიერ, რომლებიც „გძულთ“, იტყობინება Arrington. არრინგტონის ისტორია ეფუძნება Yahoo-ს ბლოგ-პოსტში გასულ კვირას გამოქვეყნებულ კომენტარებს, რომლებიც გამოაცხადეს Yahoo TV-ში სოციალური მედიის ინტეგრაციის შესახებ.

ამჟამად არის რამდენიმე ათეული კომენტარი Yahoo-ს ბლოგის პოსტზე; ზოგი თავად Yahoo-ს ეკუთვნის, ზოგიც კომენტატორების რამდენიმე პოსტია და ზოგიც დადებითი/ნეიტრალურია; ზოგიერთი ასევე უარყოფს უარყოფითი კომენტარების სასტიკი ტონს.

რაც შეეხება 20 უცნაურ უარყოფით კომენტარს? ზოგი უდავოდ გულწრფელად გამოხატავს Yahoo TV სერვისის იმედგაცრუებულ, მაგრამ ვნებიან მომხმარებლებს, მაგრამ ზოგი შეიძლება სხვა მოტივებით იყოს წახალისებული და ზოგი შეიძლება იყოს ანონიმური, დუბლიკატი პოსტები.

"ჯორჯ პ"-მა გამოაქვეყნა:

ვერ ვხვდები, რატომ ჩივის ამდენი თქვენგანი. მე ნამდვილად არასდროს გამომიყენებია ძველი ვერსია, მაგრამ უბრალოდ გავეცანი ახალ ვერსიას და მშვენივრად გამოიყურება. სატელევიზიო სიები და ვიდეოები შთამბეჭდავია და მე მიყვარს, როგორ მეუბნება პულსი, რა არის კარგი. დამეთანხმებით, ფლეშს აქვს გარკვეული პრობლემები, მაგრამ ასეთი ჯოჯოხეთი ხდება ახალი პროდუქტის გაშვებისას. მე მაქვს განცდა, რომ ზოგიერთი ზემოთ მოცემული კომენტარი გამოწვეულია აქციების მუშაობის მოკლევადიანი ინტერესით - დატოვეთ ეს ნაგავი საფონდო ფორუმებისთვის.

"Cman"-მა გამოაქვეყნა:

მე პირადად ვფიქრობ, რომ საიტი მშვენივრად გამოიყურება - მადლობა თქვენ და თქვენს გუნდს. კრიტიკა ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე რეალურად.

ჩარლი ვუდმა გამოაქვეყნა:

უნდა ვთქვა, რომ გაოცებული და შეძრწუნებული ვარ ამ პოსტების ტონით. "ეს საზიზღარია!", "მეზიზღება!", "იაფი, უსარგებლო ტრიუკი". ბოდიშს გიხდით, მაგრამ თქვენ ადამიანები Yahoo-ში ხალხს ასე ელაპარაკებით, თუ მათ პირადად შეხვდებით? Რათქმაუნდა არა.

არინგტონი შესაძლოა ვუდსაც დაეთანხმოს. „BloggerCon: ძირითადი ღირებულებები და მაიკ არინგტონი ტროლების წინააღმდეგ“ მას მოჰყავს:

მაიკ არინგტონი TechCrunch-დან უძღვებოდა ბოლო BloggerCon IV სესიას ბლოგერების (და პოდკასტერების + ვლოგერების) ძირითადი ღირებულებების თემაზე…

მაიკმა სესია დაიწყო იმ განცხადებით, რომ ბლოგოსფეროს არ გააჩნია ღირებულებების ძირითადი ნაკრები და ბლოგერებმა არ იციან როგორ მოიქცნენ. მთავარი მაგალითია ტროლები, რომლებიც ტოვებენ საძულველ ანონიმურ კომენტარებს. მაიკმა თქვა, რომ მას სიკვდილით დაემუქრნენ კიდეც. მან დაამატა, "არის ტენდენცია იმისა, რომ ადამიანები არაანონიმურად უფრო ბოროტი ხდებიან თავიანთ კომენტარებში... უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ფიქრობს, რომ კარგია ხალხის სახეში დარტყმა, როცა ისინი მიდიან."