თუმცა, ასიგნებების კომიტეტი ეჭვობს DHS-ის მართვის უნარს. ჩვენ ვიყენებთ მარტივ ფორმულას: არცერთი გეგმა არ უდრის ფულს.
განყოფილება საშინაო უშიშროებამ გამოსცა RFP Secure Border Initiative-Net (SBI-Net), 2 მილიარდი დოლარის კონტრაქტი არა მხოლოდ ტექნოლოგიური ზედამხედველობის გასაძლიერებლად. მთელი აშშ-მექსიკის საზღვარი, ასევე აშშ-კანადის საზღვარი, Washington Technology-ის რეპორტიორი ალისა ლიპოვიჩი აღნიშნავს.
„კონტრაქტის თანახმად, სისტემამ უნდა აღმოაჩინოს ჩანაწერები, როდესაც ისინი მოხდება, დაადგინოს ვინ შემოვიდა, დაახარისხოს საფრთხის დონე და „ეფექტურად და ეფექტურად უპასუხოს ჩანაწერს“, ნათქვამია RFP-ში.
ჯერჯერობით ტენდერში მონაწილეობის მისაღებად არიან Ericsson Inc., Lockheed Martin Corp. ასევე დაინტერესდა Raytheon Co. Northrup.
თუმცა, კონგრესის მიერ ამ მასიური კონტრაქტის დამტკიცება არ არის უსაფრთხო.
რეპ. ჰაროლდ როჯერსმა (R-Ky.), რომელიც თავმჯდომარეობს [სახლის ასიგნებების ქვეკომიტეტს] 7 აპრილს გამართულ მოსმენაზე განაცხადა, რომ მას სურს ნახოს SBI-ს სტრატეგიული გეგმა დაფინანსების დამტკიცებამდე.„საიდან იცით, რომ ისეთი ნივთები, როგორიცაა 100 მილიონი დოლარი ტექნოლოგია და 51 მილიონი დოლარი უდაბნოს ტაქტიკურ ინფრასტრუქტურაში. საჭიროა, როდესაც ჯერ კიდევ არ გაქვთ შემუშავებული SBI რესურსების გეგმა ან მიენიჭათ პირველადი SBI კონტრაქტი?" როჯერსი იკითხა. „თქვენი სტრატეგიული გეგმის ნახვის გარეშე, როგორ გავიგოთ, რომ ეს 1,3 მილიარდი დოლარი სწორი ინვესტიციაა და არა უბრალოდ ფულის კიდევ ერთი ორმო? როდესაც ასეთი კითხვები გვაქვს, ჩვენ ვიყენებთ მარტივ ფორმულას: არცერთი გეგმა არ უდრის ფულს.
სხვა ძვირადღირებული DHS ტექნიკური წარუმატებლობის აღნიშვნისას, როჯერსმა ჰკითხა: "როგორ არის SBI არა მხოლოდ სამასოიანი აკრონიმი წარუმატებლობისთვის?" ჰკითხა მან.
2 მილიარდ დოლარადაც კი, კონტრაქტი მოითხოვს უმაღლესი დონის პროექტის მენეჯმენტს. რეპ. მარტინ ო. Sabo (D-Minn.) ეჭვქვეშ აყენებს DHS-ს შეუძლია თუ არა მიწოდება. „აქ არის რთული პოლიტიკისა და ტექნიკური საკითხები, რომლებიც საჭიროებენ ექსპერტულ ლიდერობას და კარგად გააზრებულ პროგრამებს მნიშვნელოვანი რესურსების გარდა." 2 მილიარდი შეიძლება იყოს "უბრალოდ წვეთი თაიგულთან შედარებით, რაც იქნება საჭიროა."