სამხრეთ ავსტრალიის მცირე ბიზნესის კომისარი ჯონ ჩაპმენი თვლის, რომ ACCC-მა უნდა განიხილოს საფასური მოლაპარაკებები, როდესაც ის განსაზღვრავს, მისცემს თუ არა ავსტრალიის ზოგიერთ ბანკს კოლექტიური მოლაპარაკების უფლებამოსილება Apple-თან ერთად.
სამხრეთ ავსტრალიის მცირე ბიზნესის კომისარმა ჯონ ჩეპმენმა გამოაცხადა, რომ ეწინააღმდეგება ავსტრალიის ზოგიერთ მსხვილ ბანკს კოლექტიური უფლებამოსილების მინიჭებას მოლაპარაკება მესამე მხარის მობილური საფულის პროვაიდერებთან, როგორიცაა Apple, კონკურენციის, საუკეთესო პრაქტიკის სტანდარტებისა და ეფექტურობის პირობებზე და გამჭვირვალობა.
ავსტრალიის თანამეგობრობის ბანკმა, ავსტრალიის ეროვნულმა ბანკმა, Westpac-მა და ბენდიგომ და ადელაიდამ ყველა განაცხადი შეიტანეს ერთობლივად ითხოვენ რომ ACCC-მ მიანიჭოს პირველადი დროებითი ავტორიზაცია 28 დღის განმავლობაში, რათა მათ შეეძლოთ დაიწყონ მოლაპარაკებები შეზღუდულ საკითხებზე, სანამ მომხმარებელთა დამკვირვებელი განიხილავს განაცხადს ავტორიზაციისთვის.
ავსტრალიის უახლესი ამბები
- ავსტრალიის მთავრობა აცხადებს 5G სამუშაო ჯგუფის წევრებს
- ავსტრალიის მთავრობის დაუფიქრებლობა სამედიცინო მონაცემებთან არის უფრო ღრმა პრობლემების სიმპტომი
- ტურნბულმა წარადგინა ახალი ტექნიკური მინისტრები მინისტრთა კაბინეტში
- ACCC იწყებს NBN საბითუმო სერვისის დონის გამოძიებას
- ხელახალი იდენტიფიკაცია შესაძლებელია ავსტრალიის დეიდენტიფიცირებული Medicare და PBS ღია მონაცემებით
ძირითადი მიზნები, რომელთა მიღწევაც ბანკებს სურთ მოლაპარაკებების გზით, მოიცავს მობილურ ახლო ველზე არაექსკლუზიური წვდომის უზრუნველყოფას. საკომუნიკაციო (NFC) ჩიპი, რომელიც გაუხსნის შესაძლებლობებს სხვა მესამე მხარისთვის, როგორიცაა საცალო ლოიალობის პროგრამები ან სატრანზიტო კომპანიები. საფულეზე წვდომა; სტანდარტიზებული უსაფრთხოების სტანდარტები მობილური გადახდის სისტემაში; და ფასის გამჭვირვალობა გადახდის სისტემის ტრანზაქციის ხარჯებისთვის ავსტრალიაში, რაც შეესაბამება ავსტრალიის სარეზერვო ბანკის პოლიტიკას.
ACCC-ში თავის თავდაპირველ წარდგენაში, ჩეპმენმა წამოაყენა კითხვები იმის შესახებ, თუ რატომ აიცილეს ბანკები განზრახ თავიდან აიცილეს „ეკლიანი საკომისიოს მოლაპარაკების საკითხი მათი აპლიკაციიდან, საფასურის მოლაპარაკება საფულესთან მოლაპარაკების ცალკეულ ბანკებს უტოვებს პროვაიდერები.
„ჩემთვის, განმცხადებლების უხალისობა, აჟიოტაჟონ ის გადასახადი, რომელიც მათ შეიძლება დასჭირდეთ Apple-ისთვის გადასახადის გადახდა (ან როგორ უნდა ანაზღაურდეს ეს საფასური აქციონერები), არის მკაფიო ინდიკატორი იმისა, რომ განმცხადებლები არ სურთ რაიმე შუქი გაანათონ იმ საკითხებზე, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ პოტენციალი, გახადონ ისინი საჯარო. დისკომფორტი“, - თქვა მან.
ჩეპმენი თვლის, რომ ბანკები, მათ შორის ANZ - ამჟამად ერთადერთი ბანკია დიდი ოთხიდან Apple Pay-ს მხარდაჭერა ავსტრალიაში -- აუცილებლად შეეცდება აანაზღაუროს ნებისმიერი გადასახადი ან გადასახადი, რომელსაც ისინი აძლევენ Apple-ს ვაჭრებისგან, მომხმარებლებისგან ან ორივესგან.
მან თქვა, რომ ეს წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რამდენად მიბმული არიან ბანკები საკომისიოებთან და გადასახადებთან მათი „მოგების დაუღალავი სწრაფვისას“ მაგალითი იყო, როდესაც ANZ ახლახან მოიგო ხანგრძლივი კლასობრივი ბრძოლა უმაღლეს სასამართლოში მოსაკრებლების შესახებ, რის შედეგადაც მათ შეძლეს გააგრძელონ კლიენტების გადასახადის დაგვიანება გადახდის საკომისიო.
თავის მხრივ, ჩეპმენმა მოუწოდა ACCC-ს, საბოლოო გადაწყვეტილების ნაწილად ჩაერთოს საფასურის მოლაპარაკებები.
„მიუხედავად იმისა, რომ განმცხადებლებმა უარი თქვეს განაცხადში საფასურის მოლაპარაკებების ჩართვაზე, ჩემი ვარაუდით ეს არის უაღრესად აქტუალური საკითხი, რომელიც სათანადოდ უნდა იყოს ACCC-ის განხილვის ფარგლებში განხილვა.
ჩეპმენმა ასევე აღნიშნა, რომ ავტორიზაცია შეიძლება პოტენციურად უკუშედეგი აღმოჩნდეს ბანკებზე, როგორც ეს არის ამჟამად გაურკვეველია, შევა თუ არა Apple მოლაპარაკებებში, თუ ACCC მათ დროებით მისცემს ავტორიზაცია.
გარდა ამისა, ჩეპმენმა გააჩინა ეჭვი გადაუდებელი ავტორიზაციის აუცილებლობის შესახებ, რომელიც ასევე საშუალებას მისცემს ბანკებს განათავსონ მობილური ბანკინგის აპლიკაციები. iPhone-ზე, სადაც ნათქვამია, თუ როგორ, მაგალითად, CBA-მ უკვე "იდენტიფიცირება და დანერგვა პრაქტიკული და ეფექტური "მუშაობის გარშემო" გადაწყვეტა" მისი PayTag სტიკერი, შექმნილია iOS მოწყობილობების უკანა მხარეს დასამაგრებლად, რათა კლიენტებმა შეძლონ შეხება და გადახდა.
„ჩემი აზრით, ეს უბრალოდ შემთხვევაა, როდესაც ძლევამოსილი ბანკები უბრალოდ არ არიან მიჩვეულები სხვა, უფრო ძლიერთან შეერთებას. ორგანიზაცია - Apple, გლობალური კომპანია, რომელსაც აქვს ჭკუა და რესურსები, რომ შეძლოს უბრალოდ იგნორირება გაუწიოს ბანკების მოთხოვნებს. განაცხადა.
ეს იყო მსგავსი არგუმენტი Apple-მა გააკეთა თავისი წარდგინებით ACCC-ს ადანაშაულებს, რომ ბანკების რეალური მოტივაცია მათი მოთხოვნის უკან არის „შეინარჩუნონ სრული კონტროლი თავიანთ კლიენტებზე“ და აიძულონ Apple. და სხვა მესამე მხარის პროვაიდერებმა მიიღონ მათი პირობები, რაც, მისი აზრით, საშუალებას მისცემს ბანკებს დააკისრონ თანხა იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც აირჩევენ Apple-ის გამოყენებას. გადაიხადე.
„ეს აპლიკაცია მხოლოდ უახლესი ტაქტიკაა, რომელიც გამოიყენება ამ კონკურენტი ბანკების მიერ Apple-ის ავსტრალიურ ბაზარზე შესვლის შეფერხების მიზნით.