ევროპის მონაცემთა შენახვის დირექტივის ოპონენტებს ახლა აქვთ იურიდიული უფლება, გააპროტესტონ ის ეროვნულ დონეზე.
ევროპის მართლმსაჯულების სასამართლომ (ECJ) მიიღო გადაწყვეტილება ევროკავშირის დირექტივის წინააღმდეგ, რომელიც ავალდებულებს, რომ ტელეკომის ოპერატორებმა უნდა შეინახონ თავიანთი მომხმარებლების საკომუნიკაციო მონაცემები ორ წლამდე.
„მართლმსაჯულების სასამართლო აცხადებს მონაცემთა შენახვის დირექტივას ბათილად ნათქვამია დღევანდელ განცხადებაში.
Tech Pro Research
- IT ლიდერის სახელმძღვანელო ციფრული ტრანსფორმაციის მისაღწევად
- ევროკავშირის ზოგადი მონაცემთა დაცვის რეგულაციების (GDPR) შესაბამისობის საკონტროლო სია
- IT ლიდერის სახელმძღვანელო კიბერშეტევების აღდგენისთვის
- ელექტრონული წიგნი: სამოგზაურო რჩევები ბიზნეს პროფესიონალებისთვის
- IT ლიდერის გზამკვლევი ღრმა სწავლისთვის
ევროპის მონაცემთა შენახვის დირექტივა ტელეკომის იყო დაინერგა 2006 წელს მადრიდის აფეთქებების შემდეგ ორი წლით ადრე, მიზნად ისახავდა ხელისუფლებას სერიოზული დანაშაულისა და ტერორიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად დასახმარებლად.
დირექტივის თანახმად, ოპერატორებმა უნდა შეინახონ ტრაფიკის, მდებარეობისა და აბონენტების მონაცემები ექვსი თვიდან ორ წლამდე. ამის შემდეგ ხელისუფლებას შეუძლია წვდომა ამ ინფორმაციაზე, რათა დაადგინოს, ვინ ვის და როდის დაუკავშირდა, ამ კომუნიკაციის შინაარსის ცოდნის გარეშე.
სასამართლოს თქმით: „ამ მონაცემების შენახვის მოთხოვნით და კომპეტენტური ეროვნული ორგანოებისთვის ამ მონაცემებზე წვდომის მიცემით, დირექტივა განსაკუთრებით სერიოზულად ერევა პირადი ცხოვრების პატივისცემისა და პირადი დაცვის ფუნდამენტურ უფლებებში მონაცემები."
ავსტრიის სასამართლოებმა და ირლანდიის უმაღლესმა სასამართლომ სთხოვეს ECJ-ს შეემოწმებინა რამდენად შეესაბამება დირექტივა ევროპის ძირითადი უფლებების ქარტია, რომელიც მიზნად ისახავს პირადი ცხოვრების პატივისცემისა და პირადი დაცვის გარანტიას. მონაცემები.
მიუხედავად იმისა, რომ გადაწყვეტილება არის მთავარი გამარჯვება დირექტივის ოპონენტებისთვის, ეს არ ნიშნავს მის დასრულებას იმ ქვეყნებში, რომლებმაც მიიღეს ეროვნული კანონმდებლობა, რომელიც მას ამოქმედებდა. ეროვნულ სასამართლოებს ახლა დასჭირდებათ ადგილობრივი დავების გადაწყვეტა ECJ-ის გადაწყვეტილების შესაბამისად.
ონლაინ უფლებების ადვოკატმა Digital Rights Ireland-მა აღძრა საქმე ირლანდიის ხელისუფლების წინააღმდეგ დირექტივასთან დაკავშირებით 2006 წელს. მისი თავმჯდომარე TJ McIntyre განაცხადა: „ეს არის უზენაესი სასამართლოს მიერ მასობრივი თვალთვალის პირველი შეფასება სნოუდენის გამოცხადების შემდეგ. ევროპის სასამართლოს გადაწყვეტილება ადგენს, რომ დემოკრატიულ საზოგადოებაში მიუღებელია მთელი მოსახლეობის არამიზნობრივი მონიტორინგი“.
სასამართლოს განცხადებით, დირექტივა „გადაცდა პროპორციულობის პრინციპის დაცვით დაწესებულ საზღვრებს“. და არ უზრუნველყოფდა, რომ ჩარევა, რომელიც მან გამოიწვია ორ ფუნდამენტურ უფლებაში, შემოიფარგლებოდა მხოლოდ „მკაცრად აუცილებელია".
ECJ-მ აღმოაჩინა დირექტივასთან დაკავშირებული რამდენიმე პრობლემა - მათ შორის ის ფაქტი, რომ იგი მოიცავდა საბანი შენახვის მოთხოვნას ყოველგვარი გამონაკლისის ან შეზღუდვის გარეშე. დანაშაულის სიმძიმის გამო, და რომ ხელისუფლებას შეეძლო მონაცემების წვდომა სასამართლოს განხილვის გარეშე, სანამ ეს იყო "სერიოზული დანაშაული" თითოეული ერის მიხედვით. კანონი.
დირექტივას ასევე აკლდა მოთხოვნები ოპერატორებისთვის, რომ დაეცვათ მონაცემები ბოროტად გამოყენების რისკისგან და რომ არ მოითხოვდა მონაცემების შენარჩუნებას ევროკავშირში, თქვა სასამართლომ.
წაიკითხეთ მეტი დირექტივის ისტორიის შესახებ
- მონაცემთა ევროპული კანონები განიხილება
- ვინ გადაიხდის ფასს ევროკავშირის მონაცემთა შენახვის გეგმებისთვის?
- EC რეზინის შტამპების მონაცემთა შენახვის დირექტივა
- ლორდები კითხულობენ მთავრობას ვებ-მონაცემების შენახვის კანონების გამო