მიუხედავად იმისა, რომ Cisco-ს შემოსავალი მოსალოდნელზე უკეთესი იყო, კომპანიას, სავარაუდოდ, რთული პერიოდი ექნება მოიცავს პროგრამული უზრუნველყოფის მიერ განსაზღვრულ ქსელს, რადგან მისი ტექნიკის ვალდებულება ზღუდავს მის ტექნოლოგიების განვითარებას პარამეტრები.
Cisco-ს ტექნიკისადმი ერთგულებამ აიძულა იგი მიეღო Oracle-ის მსგავსი მიდგომა პროგრამული უზრუნველყოფით განსაზღვრული ქსელის დამრღვევი ტექნოლოგიების მიმართ.
ქსელის გიგანტმა გაავრცელა ოთხშაბათს მეოთხე კვარტლის მოსალოდნელზე უკეთესი შედეგები, მაგრამ Cisco-ს შეიძლება პრობლემები მოელოდეს, რადგან ბიზნესები, უნივერსიტეტები და დამწყები ბიზნესი იწყებენ პროგრამული უზრუნველყოფის განსაზღვრული ქსელის გამოყენებას. ეს იმიტომ ხდება, რომ ტექნოლოგია წყვეტს ქსელის მენეჯმენტსა და ორკესტრირებას კონცენტრატორებისგან და სასაქონლო აპარატურაზე, რაც უადვილებს მონაცემთა ცენტრის ოპერატორებს დახარჯონ ბევრად ნაკლები მონაცემთა ცენტრზე ნაკრები.
Cisco აქამდე ცდილობდა გაეძლიერებინა თავისი SDN სანდოობა, უფრო დახვეწილი პროგრამული უზრუნველყოფის ჩასმით. სურათის კრედიტი: ჩარლზ მაკლელანი
Cisco-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯონ ჩემბერსმა გასცა დღის წესრიგის განსაზღვრის პასუხი, როდესაც ჰკითხეს მოგების კონფერენციაზე კომპანიის სტრატეგიის შესახებ პროგრამული უზრუნველყოფის განსაზღვრული ქსელის (SDN) ირგვლივ.
„ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მომავალი იქნება აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა გაერთიანებული. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ როდესაც თქვენ გაქვთ ცოდნა ქსელის შესახებ და შეგიძლიათ იცოდეთ რა ხდება ქსელში, შეგიძლიათ დაპროგრამოთ მასზე, ”- თქვა მან. ჩანაწერი SeekingAlpha-ზე.
Cisco-ს მიდგომა აზრი აქვს კომპანიისთვის, მაგრამ შემდეგ ეს იქნება ტექნიკის მოქმედი კომპანიისთვის: „თუ მხოლოდ ჩაქუჩი გაქვთ, მაშინ ყველაფერი ლურსმანივით გამოიყურება“ საკმაოდ აჯამებს ამას.
პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა ერთად
სტრიქონებს შორის წაკითხვისას, ჩემბერსის პასუხი ვარაუდობს, რომ SDN-დან მაქსიმალური სარგებლობის მისაღებად, Cisco თვლის, რომ საჭიროა ტექნიკის ფენის საფუძვლიანი გაგება. თავის მხრივ, ეს ნიშნავს, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა უნდა იყოს შემუშავებული ერთი და იგივე კომპანიის მიერ და ერთმანეთთან დაკავშირებული.
ამ მიზნით, Cisco აქამდე ცდილობდა გაეძლიერებინა თავისი SDN სანდოობა თავის კონცენტრებში უფრო დახვეწილი პროგრამული უზრუნველყოფის ჩასმით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ შეესაბამება SDN-ის ზუსტ განმარტებას - რომელიც აკონტროლებს გადამრთველებიდან ცენტრალურ მართვის სიბრტყეში, სავარაუდოდ იყენებს რაიმე სახის საქონლის x86 სერვერს - მას აქვს დაახლოებით იგივე შედეგი: გადამრთველები უფრო მართვადი ხდება ცენტრალური საშუალებით ინტერფეისი.
ეს კარგად ჟღერს. მაგრამ თუ გაანალიზებთ Cisco-ს ხედვას, ის ვარაუდობს, რომ კომპანიას სურს დარწმუნდეს, რომ უფრო პროგრამულ უზრუნველყოფაზე ორიენტირებული მიდგომა საფრთხეს არ შეუქმნის მის გრძელვადიან ქსელურ ტექნიკის ბიზნესს.
ერთი რამ, ის Cisco-ს საშუალებას აძლევს შეინარჩუნოს ფასები მის ქსელურ აღჭურვილობაზე: მისი გამოყენებით Cisco ONE (Open Network Environment) ტექნოლოგიები მეტი პროგრამული უზრუნველყოფის გადამრთველებზე დასაყენებლად, მას შეუძლია მომხმარებელს შესთავაზოს SDN ფუნქციები და წაახალისოს ისინი გააგრძელონ მისი "ჭკვიანი" აღჭურვილობის შეძენა, რომლის ფასიც პრემიუმზეა.
მიდგომა ნიშნავს, რომ Cisco-ს სურს ქსელის შესახებ ინფორმაციის ჩასმა ტექნიკის ფენაზე და მისი ნაკადის უფრო მოქნილი პროგრამული კონტროლის სიბრტყემდე. ეს განსხვავდება SDN-ის მსგავსი ტექნოლოგიების მიდგომისგან, როგორიცაა OpenFlow და Nicira, რომლებიც ხედავენ, რომ დაზვერვა წარმოიქმნება და მდებარეობს საკონტროლო სიბრტყეში, გადაწყვეტილებები გადადის აპარატურაში.
ეს სტრატეგია წააგავს Oracle-ის „პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა, ერთად შემუშავებული“ მიდგომას - ტაქტიკა. კომპანიამ მიიღო ვალდებულება მას შემდეგ, რაც მოიპოვა უზარმაზარი ტექნიკის განყოფილება თავის Sun Microsystems-ში შეძენა.
ორივე Cisco და Oracle ცდილობენ გამოიყენონ ახალი ტექნოლოგიები, მაგრამ საკუთარი პირობებით. ეს კარგი იქნებოდა, რომ ისინი ყოფილიყვნენ პატარა კომპანიები, მაგრამ ორივეს ისეთი დომინირება აქვს შესაბამის ბაზრებზე, რომ მიღებული გადაწყვეტილებები გავლენას მოახდენს დანარჩენ IT ინდუსტრიაზე.
განსხვავებული მიმართულება?
არის ნიშნები იმისა, რომ ძირითადი IT ორგანიზაციები Cisco-ს სხვა მიმართულებით მიდიან. აიღეთ Google, მაგალითად. ის აშენებს საკუთარ ქსელურ აღჭურვილობას და ახლახან გამოაცხადა, რომ დანერგა All-SDN OpenFlow-ზე დაფუძნებული ქსელის სისტემა რომ აირბინონ ამაზე. შედეგად, Google მოელის, რომ გაზარდოს ქსელის გამოყენება დახურვამდე 100 პროცენტი, შედარებით ტიპიური ინდუსტრიის 30-დან 40 პროცენტამდე.
ორივე Cisco და Oracle ცდილობენ გამოიყენონ ახალი ტექნოლოგიები, მაგრამ საკუთარი პირობებით
ეს ყველაფერი შესაძლებელი გახდა ტრაფიკის მარშრუტის ეფექტურობის წყალობით, რომელიც შეიძლება შემცირდეს, როდესაც ყველა დაზვერვა მოდის ცენტრალური საკონტროლო სიბრტყიდან, რომელიც ბრძანებებს აძლევდა ძირეულ აპარატურას და არა პირიქით ირგვლივ.
OpenFlow შეიქმნა სტენფორდის უნივერსიტეტში და დიდი ინტერესი გამოიწვია აკადემიურ წრეებში. მაგალითად, ინდიანას უნივერსიტეტი აშენებს აშშ-ში გავრცელებულ OpenFlow-ის ჩართულ ქსელს ამ სახელწოდებით ინტერნეტი 2.
გარდა ამისა, Cisco-ს მიერ ამ ტიპის SDN-ზე უარის თქმამ შესაძლოა ის შეჯახების კურსში დააყენოს ვირტუალური გამოთვლითი გარემოს მოკავშირეებთან VMware-სა და EMC-თან, როგორც EMC-ის მფლობელობაში. VMware-მა ახლახან შეიძინა ქსელის ვირტუალიზაციის კომპანია Nicira $1.3 მილიარდად.
მოსალოდნელია, რომ VMware აერთიანებს Nicira-ს ტექნოლოგიას მის ვირტუალიზაციის პროგრამულ უზრუნველყოფას, რათა დაეხმაროს ინფორმაციის გადატანას მონაცემთა ცენტრებს შორის. რაც მთავარია, ნიკირას მიდგომა არ აინტერესებს ფუძემდებლურ აპარატურას; ეს ნიშნავს, რომ ნიკირაზე დაფუძნებული ქსელები არ არის მიბმული რომელიმე მიმწოდებელთან და ასევე შეუძლიათ SDN-ის სტილის ცენტრალური კონტროლის თვითმფრინავი.
შეჯიბრი ძველ მეგობრებთან
Chambers-მა აღიარა კონფერენციაზე, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს კონკურენცია Cisco-სა და VMware-ს შორის.
"VMware-თან და EMC-თან, ეს იყო ძალიან ძლიერი პარტნიორობა", - თქვა მან. "ჩვენ ორივეს დიდი სარგებელი მივიღეთ ამით... მაგრამ ჩვენ ვაპირებთ ვიყოთ ღია მოთამაშე და ჩვენ ვაჩვენეთ ბაზარს, როდესაც კონკურენციას ვასრულებთ, შეგვიძლია ვიყოთ ნამდვილად ხისტი."
საბოლოო ჯამში, Cisco-ს მიდგომა კარგია ინვესტორებისთვის, მაგრამ პოტენციურად ცუდია ინოვაციისთვის, რადგან კომპანია სავარაუდოდ შეეცდება გამოიყენოს თავისი გავლენა SDN-ზე თავისი განსაკუთრებული შეხედულებისამებრ ინდუსტრიის სტანდარტად აქციოს.
თუ ეს მოხდება, მაშინ ბიზნესებს მოუწევთ გააგრძელონ დიდი თანხის დახარჯვა IT აღჭურვილობაზე რომელიც გადადის საკუთრებაში არსებულ პროგრამულ უზრუნველყოფაში, რომელსაც შემდეგ აქვს API თავსებადობა ან NIC-ის მხარდაჭერა OpenFlow. მიუხედავად იმისა, რომ ამან შეიძლება SDN ოდნავ უფრო ხელმისაწვდომი გახადოს მცირე ბიზნესისთვის, შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდმა კომპანიებმა Cisco-ს ცივი მხარდაჭერის მიცემა და Google-ის მარშრუტი.