Buzz-მა, Yahoo-ს სოციალური ახალი ამბების საიტმა და „meme tracker“-მა გახსნა წარდგენის პროცესი ისე, რომ ნებისმიერი საიტი ინტერნეტში ახლა შეიძლება იყოს „ბუზირებული“. მანამდე პროგრამაში შესვლის უფლება მხოლოდ შერჩეულ გამომცემლებს ჰქონდათ, დაახლოებით 400 საიტი იბრძოდა მთავარ პრიზზე Yahoo.com-ის მთავარ გვერდზე.
ახლა, როდესაც წარდგენის პროცესი ღიაა, ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ გულმოდგინე გამომცემლები და სოციალური მედიის ოპტიმიზაციის ტიპები დაიწყებენ Yahoo Buzz-ის თამაშს. ეს არის ზუსტად ის, რასაც Digg შეხვდა მისი მუდმივი აყვავების პერიოდში და Buzz-ის პოტენციური ჯილდოს კიდევ უფრო დიდი პოტენციური ჯილდოს გამო, გარდაუვალია, რომ ჩვენც იგივე დავინახოთ.
თუმცა, Yahoo Buzz-ის თამაში გაცილებით რთული უნდა იყოს, რადგან სიუჟეტის ბუზის ქულა არ არის დაფუძნებული მხოლოდ მომხმარებლის პირდაპირ ხმებზე (a la Digg), არამედ Yahoo-ს „ძიებებში, ელ. ფოსტაზე და სხვა“ ფაქტორებზე. „მეტი“ არის Yahoo-ს რედაქტორების ხელი, რომლებიც ირჩევენ Buzz-ის რომელი კონტენტი გამოჩნდება კომპანიის მთავარ გვერდზე.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება დაეხმაროს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ უკეთესი კონტენტი ისარგებლოს Yahoo Buzz-ის რეკლამით, ის ძნელად არის „ღია“ გამჭვირვალეობის გაგებით. ამიტომ, ამბობს ReadWriteWeb-ის მარშალი კირკპატრიკიYahoo Buzz, როგორც სოციალური ახალი ამბების საიტი სულაც არ არის დემოკრატიული. რედაქტორების პირდაპირი ჩარევის გარდა, ასევე არის ურთიერთობა, რომელიც Buzz-ის გამორჩეულ ზოგიერთ გამომცემელს აქვს Yahoo-ს სარეკლამო პლატფორმასთან.
თუმცა, დემოკრატია ორლესლიანი მახვილია, როცა საქმე სოციალურ ამბებს ეხება. თუ სიუჟეტი იღებს პირველ გვერდზე რეკლამას ხმების მტკნარი რაოდენობის მიხედვით, მაშინ ეს დასაბუთებულია საიტები დიდი აუდიტორიით და, შესაბამისად, პოტენციური ამომრჩევლების უფრო დიდი ჯგუფით, უფრო მეტად დაწინაურდებიან ხშირად. შეამცირეთ პირველ გვერდზე გასასვლელად საჭირო ხმების რაოდენობა, რათა წაახალისოთ უფრო მრავალფეროვანი წყაროები და სოციალური ახალი ამბების საიტი ღია გახდება თამაშებისთვის.
ბოლო მეექვსე თვეში Digg გახდა ნაკლებად დემოკრატიული, რათა შეეცადა შეზღუდოს თამაშები და წაახალისოს უფრო მრავალფეროვანი შინაარსი, მაგრამ ეს ნამდვილად არ მუშაობდა. ახლა წარმოუდგენლად რთულია სიუჟეტის პირველ გვერდზე ხმის მიცემა, თუ პატარა გამომცემელი ხარ და ამავე დროს გავლენიანი და ლოიალური მომხმარებლები ისჯებიან ამის მცდელობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ბევრად უფრო რთული იყოს Digg-ის თამაში, ვიდრე ადრე იყო, მაგრამ, როგორც ჩანს, ჩვენ ვხედავთ ჩვეულ ეჭვმიტანილებს - უკვე პოპულარულ საიტებს - გამოჩენილს საიტზე ისევ და ისევ. შედეგად Digg აღარ არის ახალი წყაროების აღმოჩენის ადგილი, არამედ მხოლოდ აძლიერებს არსებულ პოპულარულებს.
რედაქტორების გარეშე Yahoo Buzz შეიძლება უფრო დემოკრატიული ჩანდეს, მაგრამ ასევე უფრო მგრძნობიარე იქნება თამაშების მიმართ. ახლა, როდესაც საიტი ღიაა ყველასთვის, Yahoo Buzz-ის მიერ მომხმარებლის ხმების კომბინაცია, მემების თვალყურის დევნება ელექტრონული ფოსტით და ძიება, და სარედაქციო ჩარევა ქმნის უფრო თანაბარ პირობებს დიდი და პატარა გამომცემლებისთვის?
Იმედი გვქონდეს.