Twitter და Facebook მხოლოდ მოდაა? ეს იგივეა, იკითხო, არის თუ არა არაქისის კარაქი და ჟელე მოდა! ისინი არ არიან და აი რატომ.
პრობლემა?
იხილეთ ეს მოკლე, მაგრამ ზუსტი კომენტარი დატოვებული ჩემს ბოლო პოსტზე იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა ისწავლოს Nintendo-მ სოციალური მედიის გამოყენება რეალურ დროში კომუნიკაციისთვის:
„რაც მეტი კომპანია შეეწინააღმდეგება მოდას, როგორიცაა Facebook/Twitter, მით უკეთესი.
(კომენტარის ბმული აქ)
მართლა, ახლა? მე სასტიკად ვთხოვ განსხვავებულო, და ის ფაქტი, რომ ეს ადამიანი გრძნობს თავს, უბრალოდ მიჩვენებს, რომ არსებობს სხვები, რომლებიც იზიარებენ მსგავს სენტიმენტებს. პირველ რიგში, დავიწყოთ "მოდის" განმარტებით:
Ახირება: დროებითი მოდა, ცნება, ქცევის წესი და ა.შ., განსაკუთრებით ის, რასაც ჯგუფი ენთუზიაზმით მოჰყვება. (წყარო)
ახლა, როდესაც ჩვენ ვიცით, რას წარმოადგენს მოდა, შემდეგი კითხვა ეხება დროის ხანგრძლივობას და/ან იმ ადამიანების რაოდენობას, რომლებიც უნდა იყვნენ ჩართულნი იმისთვის, რომ რაღაც მოდად ჩაითვალოს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს კონკრეტული ასპექტები სუბიექტურია, არის მომენტი, როდესაც გონივრული ხდება იმის გათვალისწინება, როდესაც რაღაც აღარ არის მოდა. რაც შეეხება Twitter-სა და Facebook-ს, მე შემიძლია მოვიფიქრო რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც ორივემ დიდი ხანია გადააჭარბა მოდური სტატუსს:
- Twitter: პირველად საზოგადოებამ 2006 წელს გააცნო, Twitter ამაყობს დაახლოებით 175 მილიონი მომხმარებელი (ან ასე ამტკიცებენ). მაშინაც კი, თუ მათი მოთხოვნილი ნომრები შეიძლება სადავო იყოს, სერვისი აგრძელებს აყვავებას დღემდე, 5 წლის შემდეგ. ვგულისხმობ, თუ კომპანიები მზად არიან გადაიხადონ ამჟამინდელი $125,000 დღეში ფასი მხოლოდ იმისთვის, რომ გქონდეთ დაწინაურებული ტენდენცია, მაშინ რას ამბობს ეს - ყველა ზემოაღნიშნულის კომბინაციასთან ერთად - Twitter-ის მოდაზე? Ეს არის არა, აი რა!
- ფეისბუქი: პირველად 2004 წელს დანერგილი ფეისბუქი დაიწყო, როგორც სპეციალიზებული პლატფორმა, რომელიც საბოლოოდ საზოგადოებას პრაქტიკულად ევედრებოდა შესვლას. მას შემდეგ ფეისბუქი დაგროვდა ნახევარ მილიარდზე მეტი მიმდევარი. ოჯახები და მეგობრები აგრძელებენ კავშირს, კომპანიები აწვდიან მომხმარებლებს ინფორმირებულებს, ბენდები აცნობენ თაყვანისმცემლებს და ა.შ. და ასე შემდეგ -- ყველაფერი Facebook-ის საშუალებით. ოჰ, და მე ვფიქრობ, რომ tiiiiiiiiny ფაქტი მთელი საზიზღარი ფილმიგაკეთდა Facebook-ის შესახებ უბრალოდ *შეიძლება* ჰქონდეს რაიმე სათქმელი, რადგან Facebook არ არის მოდა. მეტი რა გჭირდება!?
ახლა ვხვდები, რომ მომსახურებაზე დახარჯული თანხის რაოდენობა (დღეში 125,000 აშშ დოლარი) ან ადგილის გარშემო არსებული ფანფარი (ფეისბუქის ფილმი) თავისთავად არამყარია, როცა რაღაცის თქმა არ არის მოდა, ამიტომ ეს მათთა კომბინაციაა ქულები ერთად რამდენი ხანია არსებობს Twitter და Facebook, რომლებზეც მე ვაფუძნებ ჩემს ქულებს.
ასევე, ნება მომეცით მკაფიოდ განვმარტო, რომ ჩემი ზემოაღნიშნული პუნქტები არ არის საერთო არც ერთი კომპანიის პოტენციურ ვარდნასთან. დიახ, მე მესმის, რომ MySpace იყო სოციალური საიტი, რომელიც ოდესღაც იჯდა მსოფლიოს მწვერვალზე, მაგრამ მისი დაღუპვის შემდეგაც კი, MySpace, რა თქმა უნდა, არსებობდა იმდენი ხანი, რომ გადალახოს მოდური სტატუსიც. ხალხმა უბრალოდ აირჩია ახალი სერვისების/საიტებზე შეკრება, რაც მათ საშუალებას აძლევდა ყოფილიყვნენ სოციალური უფრო ხელმისაწვდომი/სასიამოვნო გზებით.
ასე რომ, იმის თქმა, რომ Twitter და Facebook არის მოდა, ნიშნავს ძალიან ვიწრო და არასწორ აღქმას იმის შესახებ, თუ როგორ ვითარდებოდა ინტერნეტი აქამდე. სანამ არსებობენ უამრავი მიზეზი რომ Twitter ან Facebook შეიძლება ერთ მშვენიერ დღეს დაემუქროს იგივე ბედი, როგორც MySpace, უბრალოდ არსებობს ერთი მაიორი მიზეზი რომ იქნება არა იყოს ხელშემწყობი ფაქტორი ამის განსახორციელებლად: ის ფაქტი, რომ ადამიანები სოციალური არსებები არიან და იქნება ეს MySpace-ზე, Twitter-ზე თუ Facebook-ზე ან Reddit ან Quora ან ნებისმიერი სხვა ფართო/სპეციალიზებული სოციალური პლატფორმა, თანდაყოლილი ვნება, რომელსაც ჩვენ ვიზიარებთ, როგორც ადამიანები, ვიყოთ სოციალური *არასოდეს* იქნება ახირება.
პირადად თქვენ შეიძლება არ იყოთ ძალიან სოციალური; თქვენ შეიძლება აბსოლუტურად გძულდეთ სოციალური მედიის პლატფორმები/ქსელები და დარწმუნებული ვარ, რომ ამის მიზეზი გაქვთ, მაგრამ ნუ მისცემთ უფლებას ამან თქვენი აღქმა იმ დონემდე შეცვალოს, რომ Facebook და Twitter მოდად ჩათვალოთ. როგორც კომენტატორი "Aerowind" საპასუხოდ დასვა იმ ინდივიდისთვის, ვინც ამ პოსტის წამოწყება გამოიწვია, ეს უბრალოდ "სულელურია".
თუ ჯერ არ გაგიკეთებიათ, დროა ისწავლოთ სოციალური მედიის ათვისება -- ან სულ მცირე, მიიღოთ და ნახოთ ის, როგორიც არის სინამდვილეში, რადგან ის არსად მიდის. ოდესმე.
-სტივენ ჩეპმენიSEO მამხილებელი
დაკავშირებული ისტორიები:
- შესანიშნავი სიახლე: Twitter-ზე პრომოირებული ტენდენციები ახლა მხოლოდ $120,000 ღირს დღეში!
- მცირე ბიზნესის 22% იყენებს Facebook რეკლამებს
- Nintendo-ს სოციალური მედიის მარცხი: ჩუმად დარჩენა, სანამ 3DS განახლებები კვლავ წარუმატებელია
- ფეისბუქმა უბრალოდ უხილავი გახდი შენი მიმდევრების უმეტესობისთვის. აი, როგორ უნდა გამოსწორდეს.
- ფეისბუქის ფოტო ტეგების შემოთავაზებები: მაინც რა არის მათში ცუდი?