5 მიზეზი, რის გამოც არ ვწუხვარ, რომ ვიყიდე ჩემი Mac Mini და არ დაველოდე ახალ Mac Pro-ს

ჩემი მკითხველის ფოსტის ყუთი გასულ კვირას სავსე იყო კომენტარებით და გარკვეულწილად კონსტრუქციული წინადადებებით ახალი Mac Pro. აქ არის რამდენიმე უფრო ხელახლა დაბეჭდილი კომენტარი, რაც მე მივიღე:

იხილეთ ალს

• უახლესი კომპიუტერული სიახლეები CNET-ზე
• "დადე, ბოდიშს გიხდი, რომ არ დაელოდე."
• "გაბრაზდები, რომ სხვა ადამიანებს შენზე უკეთესი მანქანა აქვთ."
• "უბრალოდ იყიდე Mac Pro ასევე."
• "მწოვი. თქვენ უნდა გაუშვათ Linux."
• "სრულად აღჭურვილი Dell-ი გაცილებით ძვირი დაჯდება."
• „ძალიან კოჭლი ხარ. Macs არის #@*% ზედმეტად ძვირადღირებული ნაწილები."
• "მაშ, აპირებთ ახლავე გაყიდოთ Mac Mini და იყიდოთ Pro?"

მე გამოვტოვე შემთხვევითი ad-hominem კომენტარები (აი, მე მომწონს ჩემი წვერი), რამდენიმე ტექნიკური კომენტარი, რომელიც ზუსტი და კონსტრუქციული იყო (ერთ-ერთმა შთამაგონა შემესწორებინა ჩემი ბოლო სტატია

და გაბრაზებული კომენტარები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ მე ვარ Apple-ის სახელფასო (არა 1990-იანი წლებიდან) ან Microsoft-ის (სამწუხაროდ, არა).

ვაჰ! Apple-ის განცხადების შემდეგ ტექნიკური მიმომხილველის ცხოვრება არასოდეს არის მოსაწყენი. და ფაქტია, რომ მე მიყვარს მკითხველთა კომენტარების მიღება და თქვენთან დაკავშირების შესაძლებლობა.

ერთი თემა გაჩნდა მრავალი ელ.წერილიდან და ტვიტერიდან, რომელიც მივიღე: ნამდვილი კითხვა იმის შესახებ, ვინანე თუ არა ჩემი არჩევანი გასულ წელს გადამეყენებინა Mac Mini-ზე, როგორც ჩემს მთავარ დესკტოპ აპარატზე, ვიდრე ველოდები Mac-ს პრო.

სწორედ ამაზე ვაპირებ პასუხის გაცემას ამ სტატიაში. მე რეალურად ვიყენებ ერთზე მეტ მანქანას, მათ შორის ძველი Mac-ების, Windows-ის რამდენიმე ლეპტოპის, Linux-ის მანქანების ჯგუფს. 3D პრინტერებიდა ზოგიერთი სერვერი. მაგრამ წლების განმავლობაში, მე ხშირად ვსაუბრობდი იმაზე, რასაც მე ვუწოდებ ჩემს "მთავარ მანქანას". ეს არის ის, რისთვისაც მე აღჭურვა მძიმე სამუშაოები, დაწყებული ქსელის სიმულაციისგან, მრავალ VM ოპერაციებიდან, ხელოვნური ინტელექტის განვითარება, ვიდეო რედაქტირება ან მონაცემები ანალიზი.

ეს მანქანა ყოველთვის არის Mac, რადგან შეგიძლიათ MacOS-ის, Windows-ისა და Linux-ის გაშვება Mac-ზე. თქვენ არ შეგიძლიათ MacOS-ის გაშვება Windows-ის აპარატზე. არის რამდენიმე პროგრამა, რომელსაც მე ვაწარმოებ (მათ შორის Final Cut Pro X), რომელთა გაშვება შეუძლებელია Windows-ის აპარატზე. ეს პროგრამები მეხმარება ჩემი სამუშაოს უფრო სწრაფად შესრულებაში და დროის დაზოგვაში, ამიტომ მათ ვენდობი. ეს კარნახობს, რომ Mac იყოს ჩემი ყოველდღიური მძღოლი.

მოდით ვისაუბროთ მიზეზებზე, რის გამოც არ ვწუხვარ, რომ ვიყიდე ჩემი Mac Mini და არ დაველოდე ახალ Mac Pro-ს.

1. დრო იყო

მსგავსი არჩევანი 2013 წელს გავაკეთე. ნაგვის ურნა Mac Pro-ს ყიდვის ნაცვლად, მე ვიყიდე ძალიან კარგად აღჭურვილი iMac. Წლების განმავლობაში, ჩემი არჩევანი iMac-ის შესახებ მთლიანად ამოიწურაროგორც ცხადი გახდა, რომ ნაგვის ურნა პრობლემური მანქანა იყო. მაგრამ მე არასოდეს ველოდი, რომ კიდევ ხუთი წლით ადრე გავიდოდი სხვა განახლებამდე.

2018 წლის ნოემბრისთვის მე ძალიან მჭირდებოდა CPU-ს მეტი სიმძლავრე და უფრო დიდი, ფართო ეკრანი. მე მინდოდა ულტრაფართო მონიტორი და არა iMac ფორმის ფაქტორი. 2013 წლის iMac-ს არ ჰქონდა ამხელა ეკრანის მხარდაჭერა.

მე ვფიქრობდი iMac Pro-ზე განახლებაზე და მისი ჩაშენებული ეკრანის მეორე ეკრანად გამოყენებაზე. მაგრამ ეს ძვირი ღირდა და იმ დროისთვის, როდესაც მე ასევე ვიყიდე ულტრაფართო მონიტორი, რომელიც მინდოდა, ნამდვილად ძვირი იქნებოდა. სამაგიეროდ, ველოდი რას გამოაცხადებდა Apple. გადავწყვიტე, რომ ან ვიყიდო Mac Mini, თუ ის ჩემს საჭიროებებს დააკმაყოფილებს, ან შექმენით ჰეკინტოში.

დანარჩენი ისტორიაა. Apple-მა თითქმის ზუსტად წარმოადგინა რაც მე აღვნიშნე, როგორც იდეალური Mac Mini (მე მას Mac Mini Pro ვუწოდე). კოსმოსურ გრეიშიც კი მოვიდა. Ისე ვიყიდე ერთი. ჩავდე 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, დავამატე გარე GPU და ვიყიდე ის ულტრაფარიდი, რაზეც ვოცნებობდი.

არა მგონია, კიდევ ერთი წელი დაველოდო Mac Pro-ს.

2. ღირებულება

ვაი, ეს ახალი Mac Pro ძვირია. 2013 წლის Mac Pro ბაზარზე $2,999 გამოვიდა. ეს ბევრი ჩანდა. მაგრამ 6000$ საბაზო მანქანა? ინდივიდუალური პროფესიონალებისთვის, როგორიც მე ვარ, ეს დიდი ამაღლებაა.

გარე მონიტორის დამატების შემდეგ (ძირითადი ულტრაფართო, არა Apple-მა ახლახან გამოაცხადა $4,999 საცნობარო მონიტორი), პლუს სხვა საჭირო აქსესუარებს, ალბათ 7-8000 დოლარის გადახდა მომიწევდა.

სამაგიეროდ, ჩემი სრულად აღჭურვილი Mac Mini დამიჯდა (მონიტორის და სხვა სიკეთეების ჩათვლით) $4000-ზე ნაკლები. ეს დიდი განსხვავებაა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის ვიყიდე სახლის შეძენიდან რამდენიმე თვის შემდეგ.

ბიუჯეტის შენარჩუნება მნიშვნელოვანია და ახალი Mac Pro არც ისე დამაჯერებელია იმისთვის, რაც უნდა გავაკეთო. პირიქით, ახალი Mac Mini არის. ახალი Mac Mini არის ეკონომიური მანქანა, რომელსაც აქვს დიდი სიმძლავრე და ის ძალიან კარგი არჩევანია მრავალი ექსტრემალური პროფესიონალი მომხმარებლისთვის.

3. ზომა

შეიძლება ჩანდეს, რომ Mac Mini-სა და Mac Pro-ს შორის დიდი ზომის განსხვავებაა და თუ უბრალოდ შევადარებთ ძირითად მანქანებს, არსებობს. Mac Pro არის სრული კოშკი, ხოლო Mac Mini დაახლოებით ერთ-ერთი იმ ძველმოდური ქაღალდის წიგნის ზომისაა.

მაგრამ ჩემი Mac Mini უფრო მეტ ადგილს იკავებს, ვიდრე წიგნი. იმის გამო, რომ Mac Mini-ის გრაფიკა საკმაოდ სუსტია, მე დაამატა Vega 56 ბარათი OWC Mercury Helios FX eGPU დანართის გამოყენებით. ასევე დავამატე დიდი ყუთი მყარი დისკები სახით Thunderbolt 3-ით აღჭურვილი Drobo 8D.

ერთად, ეს ყველაფერი ადგილს იკავებს, მაგრამ ისინი ჯდება ჩემი მაგიდის თავზე. ისინი ჯერ კიდევ Mac Pro-ის ზომის დაახლოებით ნახევარია.

4. სითბო

აქ ორეგონში ივნისის შუა რიცხვებია და გარეთ მზიანი 76 გრადუსია. ჩემი ოფისი ზედა სართულზეა, რომელიც ყოველთვის დაახლოებით ხუთი გრადუსით თბილია, ვიდრე ქვედა სართულზე. მე მაქვს დიდი კონდიცირების არხი, რომელიც შედის ოთახში (აკონტროლებს Alexa, ნაჩ!), მაგრამ ასეც რომ იყოს, თბება.

მე საკმაოდ აღფრთოვანებული ვარ Mac Mini-ის სითბოს მენეჯმენტით. იმ შვიდი თვის განმავლობაში, რაც მას ვიყენებდი, არასდროს მქონია სიცხესთან დაკავშირებული პრობლემები და ის უბრალოდ აგრძელებს მუშაობას. როდესაც ხელს ვადევნებ Mac Mini-ს და eGPU-ს, ოთახში არც ისე დიდი სითბო იყრება.

მაგრამ Mac Pro? ეს არის კოშკი და ისევე როგორც სხვა კოშკების უმეტესობას, მას აქვს ვენტილატორები, რომლებიც სითბოს გადაიტანენ ოთახში. ეს არ იქნებოდა გარიგების მკვლელი თავისთავად, მაგრამ მოხარული ვარ, რომ Mac Pro არ უწყობს ხელს ზედა სართულის სითბოს მუდმივ საფუძველზე.

5. პორტები

ეს შორს არის გარიგებისგან, მაგრამ მე არ მომწონს პორტები ჩემი კოშკების თავზე. მე ვიცი, რომ ეს შეიძლება იყოს მოსახერხებელი, მაგრამ ეს უბრალოდ მახინჯია და ხელს უწყობს ვირთხის მავთულის ბუდეს. Mac Pro-ს აქვს ორი Thunderbolt 3 პორტი აპარატის თავზე, პლუს ორი სხვა და ორი USB 3.0 პორტი გაფართოების ბარათზე აპარატის უკანა მხარეს.

Mac Mini-ს აქვს პორტების იგივე რაოდენობა და მრავალფეროვნება (ორივეს ასევე აქვს ყურსასმენის ჯეკი), მაგრამ ექვსივე პორტი განლაგებულია აპარატის უკანა მხარეს. Მომწონს.

Უსინანულოდ

ყოველთვის სასიამოვნოა ამის გაკეთება პროდუქტის განცხადების საშუალებით მყიდველის სინანულის გარეშე. იყო შემთხვევები, როდესაც Apple გამოვიდა ახალი პროდუქტით, რომელიც მთლიანად აკლდა წინა შესყიდვას და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, გამაღიზიანა.

მაგრამ Mac Pro-სა და Mac Mini-ის შემთხვევაში, მე კმაყოფილი ვარ ჩემი შეძენის გადაწყვეტილებით. Mac Pro-ს ფასად, შემიძლია მივიღო ორი ან სამი Mac Mini (და ალბათ დროთა განმავლობაში ვიქნები). ამჟამად, Mac Mini არის ბევრად უფრო პრაქტიკული, ეკონომიური გადაწყვეტა, რომელიც აწვდის მთელ ძალასა და მოქნილობას, რაც მე მჭირდება.

ასე რომ, არა, არ ვწუხვარ, რომ ვიყიდე. გმადლობთ კითხვისთვის. თავისუფლად შეინახეთ ეს ტვიტები და ელ.წერილები.

---

თქვენ შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ ჩემს ყოველდღიურ პროექტს სოციალურ მედიაში. აუცილებლად გამომყევით Twitter-ზე ზე @DavidGewirtz, ფეისბუქზე ზე Facebook.com/DavidGewirtz, ინსტაგრამზე ზე Instagram.com/DavidGewirtzდა YouTube-ზე მისამართზე YouTube.com/DavidGewirtzTV.