საწარმოთა სერვერის გარეშე გამოთვლითი პროვაიდერები: საუკეთესო პრეტენდენტების შედარება

  • Sep 05, 2023

თუ თქვენს ბიზნესს სჭირდება სარეზერვო სერვისები მისი ვებსაიტებისა და აპლიკაციებისთვის, IT პროფესიონალები ამბობენ, რომ ეს არის სერვერის გარეშე გამოთვლითი პროვაიდერები, რომლებსაც უნდა მიმართოთ.

Სპეციალური თვისება

სპეციალური ანგარიში: მოემზადეთ სერვერის გარეშე გამოთვლებისთვის (უფასო PDF)

ეს ელექტრონული წიგნი, რომელიც დაფუძნებულია ZDNet / TechRepublic-ის უახლეს მახასიათებლებზე, იკვლევს შემოსავლებსა და ეფექტურობას ბიზნესი ხედავს სერვერის გარეშე გამოთვლებით, როგორ შექმნას სერვერის გარეშე არქიტექტურა და ზევით გამყიდველები.

წაიკითხე ახლა

სერვერის გარეშე გამოთვლა არის კატეგორია ღრუბლოვანი გამოთვლა რომელიც საწარმოს ფარავს. ამ პლატფორმის-როგორც სერვისის (PaaS) მთავარი მიმზიდველობა არის მისი გამოყენებაზე გადახდა და ხელმისაწვდომობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მომხმარებელი არის დარიცხულია მხოლოდ მაშინ, როდესაც მათი კოდი მუშაობს და არ არსებობს ფიზიკური ან ვირტუალური ინფრასტრუქტურა ვინმეს მართვისთვის.

ორგანიზაციები, რომლებიც ყველაზე მეტად სარგებლობენ სერვერის გარეშე გამოთვლებით, არის ის ვებსაიტები და აპლიკაციები, რომლებიც გაშვებულნი არიან, რომლებსაც სჭირდებათ backend სერვისები ან ანალიტიკა. იმის გამო, რომ მომხმარებელი დარიცხულია მხოლოდ კოდის გაშვებისას, გამოთვლის ეს ფორმა შეიძლება იყოს ძალიან ხელმისაწვდომი სწორი ორგანიზაციებისთვის, იტყობინება TechRepublic-ის ნიკ ჰიტმა თავის წერილში.

სერვერის გარეშე გამოთვლითი მოტყუების ფურცელი.

იხილეთ: მოემზადეთ სერვერის გარეშე გამოთვლებისთვის (ZDNet სპეციალური ანგარიში) | ჩამოტვირთეთ ანგარიში PDF ფორმატში (TechRepublic)

ამ ტექნოლოგიის პოპულარობამ მოიტანა ბაზარზე უსერვერო გამოთვლითი მოვაჭრეების დიდი რაოდენობა. ”[ეს პროვაიდერები] აბსტრაქებენ დეველოპერს იმ სისტემების ქვედა დონის იმპლემენტაციის დეტალებიდან, რომლებიც მათ აქვთ აშენებენ“, - თქვა ჯეფრი ჰემონდმა, ვიცე-პრეზიდენტმა და მთავარმა ანალიტიკოსმა, რომელიც ემსახურება CIO-ს პროფესიონალებს. ფორესტერი.

თუმცა, ფუნქციონალური PaaS პლატფორმა (fPaaS) საკმარისი არ არის სრული აპლიკაციის დამოუკიდებლად შესაქმნელად, თქვა არუნ ჩანდრასეკარანმა, Gartner-ის გამორჩეულმა ვიცე-პრეზიდენტმა ანალიტიკოსმა.

„დეველოპერებს სჭირდებათ სხვა სერვისები, როგორიცაა API კარიბჭე, სხვადასხვა ღონისძიების წყაროები, ანალიტიკური ძრავები, კონტენტი. მენეჯმენტის სერვისები, მდგრადობის სერვისები და საორკესტრო ინსტრუმენტები აპლიკაციის შემუშავების მხარდასაჭერად." თქვა ჩანდრასეკარანმა. Cloud და სერვერის გარეშე გამოთვლითი პროვაიდერებს შეუძლიათ დააკავშირონ ეს ფუნქციები და წარმოადგინონ ყოვლისმომცველი პლატფორმის გამოცდილება.

ყველაზე სერვერის გარეშე გამოთვლითი პროვაიდერები

მიუხედავად იმისა, რომ უამრავი სერვერის გამოთვლითი პროვაიდერი გამოჩნდა საწარმოში, სამი გამოირჩევა დანარჩენებს შორის: AWS ლამბდა, Microsoft Azure, და Alphabet-ის Google Cloud Platform. სამივე გამყიდველი მაღალი დონისაა, აქვთ მსგავსი უპირატესობები. მაგრამ არის ისეთი თვისებები, რომლებიც თითოეულ მათგანს თავისებურად განსაკუთრებულს ხდის.

იხილეთ: სერვერის გამოთვლა: სახელმძღვანელო IT ლიდერებისთვის (Tech Pro Research)

AWS ლამბდა

”AWS იყო პიონერი უსერვერო გამოთვლების შეთავაზებაში AWS Lambda პროდუქტის საშუალებით,” - თქვა ჩანდრასეკარანმა.

როგორც ხელმისაწვდომი ღრუბლოვანი სერვისების პირველი მსხვილი გამყიდველი, AWS აგრძელებს თავის სერვისებზე დაფუძნებას ინდუსტრიის ცვალებადობით. როდესაც უსერვერო გამოთვლებმა საფუძველი მოიპოვა, გამოვიდა Lambda, რომელიც არის მისი უსერვერო შეთავაზებების ხერხემალი, თქვა ჰამონდმა.

AWS-ის გამოყენების უპირატესობებს შორის არის სერვისების ნაყოფიერი რაოდენობა, რომელსაც მომხმარებელი ადვილად შეუძლია ერთმანეთთან ინტეგრირება. თუმცა, არის ნაკლოვანებებიც.

„ზოგიერთი მინუსი, რომლის შესახებაც ჩვენ მოვისმინეთ დეველოპერების პრეტენზია, არის ცივი ჩატვირთვის დრო“, - თქვა ჰამონდმა. „ერთ-ერთი სხვა გამოწვევა ის არის, რომ ძნელია აიღოთ თქვენი ლამბდა და გაუშვათ ისინი ნებისმიერ სხვა პლატფორმაზე, რადგან ისინი საკუთრებაში არიან და განსხვავდებიან Amazon-ის ღრუბლისგან.

Microsoft Azure

სხვა სერვერის გარეშე გამოთვლითი პროვაიდერების მსგავსად, Azure-ს აქვს გამოყენებაზე დაფუძნებული ბილინგის პოლიტიკა, რაც შესანიშნავია კომპანიებისთვის, რომლებიც ცდილობენ შეინარჩუნონ ბიუჯეტი. ორგანიზაციებისთვის, რომლებიც უკვე ეყრდნობიან Microsoft-ის ტექნოლოგიას, Azure შეიძლება იყოს მარტივი ინტეგრირება და მიღება, რადგან Azure იყენებს Microsoft-ის საკუთრების ტექნოლოგიებს.

„მაგალითად, თქვით, რომ უკვე იყენებთ Active Directory-ს და გჭირდებათ აპლიკაციების მიგრაცია და კვლავ გსურთ გამოიყენოთ Active Directory“, - თქვა ჰამონდმა. "შეგიძლიათ დაიწყოთ Azure Active Directory-ის გამოყენება და წვდომა იქონიოთ თქვენს მიერ დაწერილი ფუნქციებიდან."

Microsoft Azure-ს ასევე "აკლდება წინასწარი ხარჯები ან რესურსების უზრუნველყოფის მნიშვნელოვანი დრო - სიმძლავრე ხელმისაწვდომია მოთხოვნისამებრ", - იტყობინება TechRepublic-ის ჯეიმს სანდერსი თავის წერილში. Microsoft Azure მოტყუების ფურცელი.

იხილეთ: Google Cloud Platform უშვებს Cloud Run-ს, მიზნად ისახავს კორპორატიული სამუშაო დატვირთვის გადატანას სერვერების გარეშე, Kubernetes-ში (ZDNet)

Google Cloud Platform

Google Cloud ფუნქციები ჰგავს Azure Cloud-ის ფუნქციებს, თქვა ჰამონდმა. თუმცა, Google-მა ახლახან გააცნო მისი Cloud Run სერვისი, რომელიც საშუალებას აძლევს დეველოპერებს დაწერონ ფუნქციური კოდი სხვა შესაძლებლობების გარდა.

„[Cloud Run] იყენებს პროექტს სახელწოდებით Knative, რომელიც არის სპეციფიკაცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ განახორციელოთ ფუნქციები Kubernetes კლასტერების თავზე“, - თქვა ჰამონდმა. „მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ისინი ამას ამუშავებენ Google-ის ღრუბელში, არსებობს დაპირება, რომ თქვენ შეძლებთ ამ ფუნქციების გადატანას Kubernetes-ის ნებისმიერ კლასტერში, მათ შორის, რომლებიც შეიძლება განთავსდეს შენობებში. ჯერ ადრეა, მაგრამ ეს არის ის მიმართულება, რომლითაც Google მიდის."

Google Cloud ფუნქციებს აქვს კარგი სასიცოცხლო ციკლი, თქვა ჰამონდმა. პლატფორმას ასევე აქვს გარკვეული ინტეგრაცია DevOps ინსტრუმენტებთან, რაც აადვილებს მათ განთავსებას.

როგორ ავირჩიოთ

როდესაც ირჩევდით რომელი სერვისის გამოყენებას, ჰამონდმა თქვა, რომ თქვენ უნდა დაიწყოთ თქვენი დატვირთვის დათვალიერებით. უსერვერო სტილის პლატფორმები საშუალებას აძლევს ორგანიზაციებს სწრაფად სცადონ ყველაფერი, მაგრამ არ დახარჯონ ძალიან ბევრი ფული. მან შესთავაზა მოვლენებზე ორიენტირებული სამუშაო დატვირთვა ან სწრაფი პროტოტიპის შექმნა, როგორც შესანიშნავი შემთხვევები სერვერის გარეშე არქიტექტურისთვის.

Chandrasekaran გამოკვეთა შემდეგი მოსაზრებები, რომლებიც უნდა გაითვალისწინოთ პლატფორმის არჩევისას:

  • უპირატესობა მიანიჭეთ სერვერის გარეშე PaaS-ს, როდესაც ეძებთ გაუმჯობესებულ საოპერაციო პროდუქტიულობას და ხარჯების ეფექტურობას, ამასთან, შეინარჩუნეთ საკმარისი კონტროლი აპლიკაციის დიზაინზე.
  • განათავსეთ fPaaS ჩარჩო პროგრამული უზრუნველყოფა კერძო კონტექსტში, თუ შეშფოთებულია მრავალ ღრუბელში განთავსება ან გამყიდველის ჩაკეტვა.
  • შეაგროვეთ სერვისების უსასრულო სერვერის კომპლექტი, რათა მიიღოთ უსერვერო ღრუბლოვანი გამოცდილების სრული ეფექტი.
  • მოერიდეთ ზედმეტ დამოკიდებულებას მოუმწიფებელი სერვერის შეთავაზებებზე. დაექვემდებაროს მათ გამოყენებას, რათა აღმოაჩინონ შეზღუდვები, სანამ ისინი პრობლემებად გამოვლინდებიან და მზად იყავით ტექნოლოგიური ცვლილებისთვის.

ამ სამი გამყიდველის ყოვლისმომცველი შეხედვისთვის, შეამოწმეთ ამ მომწოდებლის შედარების ჩამოტვირთვა Tech Pro Research-ზე (აუცილებელია გამოწერა).

ასევე იხილეთ

  • ჰიბრიდული ღრუბელი: მოტყუების ფურცელი (TechRepublic)
  • ჰიბრიდული ღრუბელი: სახელმძღვანელო IT პროფესიონალებისთვის (TechRepublic ჩამოტვირთვა)
  • ტოპ ღრუბლოვანი პროვაიდერები 2019: ლიდერის სახელმძღვანელო ძირითადი მოთამაშეებისთვის (Tech Pro Research)
  • რა არის ღრუბლოვანი გამოთვლა? ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ღრუბლის შესახებ, განმარტა (ZDNet)
  • საუკეთესო ღრუბლოვანი სერვისები მცირე ბიზნესისთვის (CNET)
  • Microsoft Office vs Google Docs Suite vs LibreOffice (Download.com)
  • Cloud Computing: მეტი წასაკითხი გაშუქება (TechRepublic Flipboard-ზე)