კიდევ სამი რამ, რასაც Linux საზოგადოება არ იღებს

  • Sep 25, 2023

ყოველ შემთხვევაში, ზოგიერთი კომენტარის გავლის შემდეგ (არ ვიცი, ზოგიერთმა თქვენგანმა როგორ მოახერხა რეალურ დროში საუბარი... თქვენც იმსახურებთ რაიმე სახის ჯილდოს) მე მივხვდი, რომ მე გამომრჩა კიდევ სამი პუნქტი კომპიუტერის რეგულარულ მომხმარებლებზე, რომლებსაც ზოგიერთი Linux-ის საზოგადოებაში (უფრო ვოკალური წევრები ალბათ?) უბრალოდ ვერ ხვდებიან.

პასუხი ხუთი მნიშვნელოვანი რამ, რაც Linux საზოგადოებას არ ესმის საშუალო კომპიუტერის მომხმარებლის შესახებ პოსტი, რომელიც მეორე დღეს გავაკეთე, ძალიან დიდი იყო. ზოგიერთ თქვენგანთან მე მგონია, რომ პოსტმა ზარი დარეკა, ზოგთან კი ნერვებს შეხებია. დარწმუნებული ვარ, რომ გადალახავს 750 TalkBack კომენტარი რამდენიმე დღეში არის ერთგვარი ჩანაწერი აქ ZDNet-ზე და თუ რაიმე ჯილდო იქნება, მე უკვე ვწერ ჩემს გამოსვლას! :-)

Linux-ის შესაფერისი დისტროს არჩევა ცოტათი წააგავს არაინცირებულს, რომელიც მოგზაურობს Starbucks-ში და ელოდება, რომ შეძლებს უბრალო მარტივი ფინჯანი ყავის შეკვეთას.ყოველ შემთხვევაში, ზოგიერთი კომენტარის გავლის შემდეგ (არ ვიცი, ზოგიერთმა თქვენგანმა როგორ მოახერხა რეალურ დროში საუბარი... თქვენც იმსახურებთ რაიმე სახის ჯილდოს) მე მივხვდი, რომ მე გამომრჩა კიდევ სამი პუნქტი კომპიუტერის რეგულარულ მომხმარებლებზე, რომლებსაც ზოგიერთი Linux-ის საზოგადოებაში (უფრო ვოკალური წევრები ალბათ?) უბრალოდ ვერ ხვდებიან.

1 - მაკის ეფექტი

თუ მომხმარებელს სურს უსაფრთხო გზა განიცადოს Unix სისტემის გაშვების უპირატესობები, მაშინ მათ აქვთ ყველა დრაივერის და აპლიკაციის პრობლემების გვერდის ავლით, რომლებსაც Linux გთავაზობთ და აირჩიეთ Mac მარშრუტი. რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა გადაიხადოთ ეს (და გადაიხადოთ პრემია) და ეს დახურული წყაროა, მაგრამ საშუალო მომხმარებელი ფულით ჯიბეში ხვრელის დაწვა არ იძლევა იმის გარკვევას, არის თუ არა ოპერაციული სისტემა ღია, ან დახურული, რაღაც შორის. რაც მომხმარებელთა უმეტესობას სურს არის ნაკრები, მათ შეუძლიათ უბრალოდ დააჭირონ ერთ ღილაკს მის გასააქტიურებლად და შემდეგ დაიწყონ მისი გამოყენება. Mac გთავაზობთ ამას. მიუხედავად იმისა, რომ Linux გთავაზობთ უსაფრთხოების პრობლემების აღმოფხვრას, Mac აკეთებს ზუსტად იგივეს და ამავე დროს ხსნის გაურკვევლობას, რომ ყველაფერი არ იმუშავებს.

Mac-ის არჩევა Linux-ზე ასევე გამორიცხავს არჩევანთან დაკავშირებულ სირთულეს. Linux-ის შესაფერისი დისტროს არჩევა ცოტათი წააგავს არაინცირებულს, რომელიც მოგზაურობს Starbucks-ში და ელოდება, რომ შეძლებს უბრალო მარტივი ფინჯანი ყავის შეკვეთას. – სწრაფად ხვდები, რომ ცხოვრება არც ისე მარტივია და უნდა გამოხვიდე რიგიდან და ბევრი ისწავლო, სანამ ისევ დახლთან მიდიხარ. Mac-ით არჩევანი უბრალოდ ერთი OS-ია. მარტივი.

Apple ასევე ახერხებს დაამატოს ორი სხვა ინგრედიენტი Mac OS-ში, რომლებიც მე აკლია Linux-ის დისტრიბუციებს - Mac OS აღიქმება, როგორც მაგარი და სექსუალური. Ubuntu-ც კი, რომელიც არის Linux-ის საუკეთესო დისტრო, რომელიც მე გამოვიყენე, არ ემთხვევა Mac OS-ს არც ერთ ამ პუნქტში.

Mac არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, რომ ადამიანები მზად არიან გადაიხადონ კარგი ფული სიმშვიდისთვის. პრემიუმ ფასი, რომელსაც Apple აწესებს პროდუქტებზე, აყალიბებს ქვეცნობიერ მნიშვნელობას ხარისხსა და მომსახურებაზე, რომელსაც მომხმარებელი თვლის, რომ მათ შეუძლიათ ელოდონ. უფასო უბრალოდ ვერ გაუწევს ამას კონკურენციას.

შემდეგი -->

2 - ვინ უზრუნველყოფს უფასო ტექნიკურ მხარდაჭერას?

ნეგატიური კამპანია, როგორც ჩანს, მუშაობს პოლიტიკურ პარტიებზე, მაგრამ ის არ მუშაობს Linux-ზე - და ციფრები ამას ადასტურებსმე ვაპირებ ველურ გამოცნობას და ვიწინასწარმეტყველებ, რომ ZDNet ბლოგების საშუალო მკითხველი გარშემომყოფების მიერ აღიქმება, როგორც "კარგი კომპიუტერით" (ასევე, რა თქმა უნდა, მოხერხებული და დახვეწილი ...). მე ასევე გამოვიცნობდი, რომ თქვენ ხართ ის ადამიანი, რომელსაც მეგობრები და ოჯახის წევრები მიმართავენ უფასო ტექნიკური მხარდაჭერისთვის (და თუ თქვენ თავისუფალი ხართ ამ წყევლისგან, მაშინ არ იცით, რამდენად იღბლიანი ხართ!).

ადამიანების უმეტესობას, ვისაც აქვს კომპიუტერი, მოუნდება დახმარება რაღაც მომენტში და სანამ ზოგიერთი ადამიანი მიმართავს ტექნიკურ მხარდაჭერას, ზოგი კი ინტერნეტში ხვდება პასუხების მოსაძებნად, უმრავლესობა მიმართავს მეგობრებსა და ოჯახს დახმარებისთვის. თუ ვინდოუსის მომხმარებელი ხართ, დიდი შანსია, იცნობდეთ ვინმეს, რომელიც მიეკუთვნება "კომპიუტერთან კარგად ყოფნის" კატეგორიას, რომელიც მზად იქნება დაგეხმაროთ. თუ ადამიანი, რომელსაც დახმარება ესაჭიროება, მუშაობს Mac-ზე, უფრო რთულია იპოვოთ ადამიანი, რომელიც მიეკუთვნება "Mac-ის მფლობელს და კომპიუტერთან" კატეგორიას. ლინუქსის გაშვება, დაივიწყეთ. მე ვიცნობ ადამიანებს, რომლებსაც ნამდვილად სურთ ნახტომი Mac-ში, მაგრამ რომლებსაც არ სურთ, რადგან არ იცნობენ ადამიანებს, რომლებიც მათ დახმარებას სჭირდებოდათ.

3 - დამშვიდდით, ეს მხოლოდ ოპერაციული სისტემაა!

აი, კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც Linux-ის ბაზრის წილი წლების განმავლობაში მცირდება, ხოლო Mac-ის წილი იზრდება - Mac საზოგადოებები მთლიანად უფრო მეგობრულია, ვიდრე Linux თემები.

მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს არის თუ არა შემთხვევა, რომ არსებობს Linux საზოგადოების მცირე ქვეჯგუფი, რომელიც არის აგრესიული და ვოკალური ან არის თუ არა პრობლემა ბევრად უფრო ფართო, მაგრამ ეს არის მთავარი გამორთვა მათთვის, ვინც განიხილავს Linux-ზე გადასვლას OS. მაშინაც კი, როდესაც Mac თემები ბევრის მიერ საკმაოდ მტრულ და არამეგობრულ ადგილად ითვლებოდა, სტივ ჯობსი საკმარისად ჭკვიანი იყო, რომ დარწმუნებულიყო, რომ ასეთი ფანატიკოსი სისულელე არ მოხვდა Apple-ის საიტზე და გაყიდვების ლიტერატურაში (თუმცა Apple-ს შესანიშნავად შეუძლია საკუთარი ფანატიკური სისულელეების გამოგონება, ყოველ შემთხვევაში ეს ასე არ არის აგრესიული). ნეგატიური კამპანია, როგორც ჩანს, მუშაობს პოლიტიკურ პარტიებზე, მაგრამ ის არ მუშაობს Linux-ზე - და ციფრები ამას ადასტურებს.

სერიოზულად, თუ გავითვალისწინებთ იმ ვნებას, რომელიც მიღმა ზოგიერთი კომენტარის მიღმა შემხვედრია Linux-ის ზოგიერთი მომხმარებლისგან, ნეტავ მეგონა, რომ ვსაუბრობ რაღაცაზე, რაც სიცოცხლისა და სიკვდილის მნიშვნელობისაა, როგორიცაა გულის აპარატი და არა OS.

ბონუსი - Linux არ არის ძალიან ჯიშის... მართლა???

ჩემი ერთ-ერთი მოსაზრება ის იყო, რომ მიუხედავად ბოლოდროინდელი მცდელობებისა, რომ ლინუქსის ზოგიერთი დისტრიბუცია უფრო ხელმისაწვდომი გახადოს, ჯერ კიდევ არსებობს OS-ის ასპექტები, რომლებიც ძალიან ჯიუტი და მიუწვდომელია. ბევრი არ დამეთანხმა ამ საკითხში, მაგრამ რაც მათ არ ესმოდათ არის ის, რომ საკითხზე კამათის დროს მათ დაადასტურეს ჩემი აზრი. აი მხოლოდ ერთი ასეთი მაგალითი ვინმეს ამტკიცებს ჩემი აზრი:

დააყენეთ Windows-ის მომხმარებელი Gnome ან KDE გარემოს წინ და მე მზად ვარ ფსონი დავდო, რომ ისინი შეძლებენ თავიანთი გზის პოვნას.

კარგი, და გნომისა და KDE-ის გარემოზე ლაპარაკი არ არის ძალიან სასაცილო? გსურთ გაამარტივოთ ეს საშუალო მომხმარებლისთვის? პოსტის ავტორმა, რომელმაც ეს მკერდიდან მოიშორა, შემდეგ საკმაოდ ეთანხმება იმას, რომ მე ვთქვი:

შეიძლება ცოტა დრო დასჭირდეს, მაგრამ საბოლოოდ ისინი გაერკვნენ, რა აპლიკაციებია ხელმისაწვდომი და რა სჭირდებათ.

ჰო, საბოლოოდ.

ფიქრები?

<< მთავარი >>