ჩართულობა განსაზღვრულია: ლაპარაკობს სკოტ როჯერსი

  • Sep 26, 2023

ზოგჯერ სიცხადე აჯობა ყველაფერს. მახსოვს იმ დღეებში, როდესაც ჩვენ განვსაზღვრავდით რას ვუწოდებდი მაშინ CRM 2.

ზოგჯერ სიცხადე აჯობა ყველაფერს. მახსოვს იმ დღეებში, როდესაც ჩვენ განვსაზღვრავდით რას ვუწოდებდი მაშინ CRM 2.0, მოგვიანებით, ბრენტ ლირის დამაჯერებელი დისკუსიების წყალობით, სოციალური CRM და, ძალიან მალე, უბრალოდ CRM, მისი განმარტების გამო ომი იყო ინტენსიური და სულელური, საბოლოო ჯამში, რადგან მომხმარებლებმა მიიღეს განმარტება, თუ რას ხედავდნენ, რომ ჩვენ ყველამ უნდა დავემორჩილოთ რომ. მაგრამ ახლა შედარებით კომფორტია SCRM/CRM-ის განმარტებებში (ჩემი გადასვლა უბრალოდ CRM-ზე) და ეს გემი მიცურავს, მაშინაც კი, თუ ვინმე ჯერ კიდევ ეძებს მასზე ასვლას.

ახლა ტერმინი du jour არის ნიშნობა. მე მაქვს წარმოდგენა იმაზე, თუ რას ვფიქრობ ეს, ისევე როგორც ბევრი სხვა და არსებობს რამდენიმე სწორი გზა მის შესახედად. მე ვიცი, ჩემი მიზნებისთვის, რომ ეს უბრალოდ ნიშნავს "კომპანიასა და მომხმარებელს შორის მიმდინარე ურთიერთქმედებას" და ასე მოვექცევი მას. მე არ მჭირდება უფრო რთული განმარტება - როგორც ხედავთ, არც ისე შორს არის ტერმინის სტანდარტული ლექსიკონის განმარტება. იგი აგებულია ჩართულობის გარშემო.

მაგრამ მე ვთხოვე აზროვნების ლიდერს და ჩემს მეგობარს, სკოტ როჯერსს, ThinkJar-ში ესტებან კოლსკის პარტნიორს, წამოეყენებინა თავისი აზრი ამ ტერმინის შესახებ. უბრალო მიზეზის გამო ვკითხე - ვენდობი რასაც მეუბნება და ვიცი, რასაც გეტყვის, ენდობი.

სკოტი არის CRM-ის წამყვანი პრაქტიკოსი და აზროვნების ლიდერი ამ სფეროში ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში. მე მას შევხვდი პირველი სასაუბრო ტურის პირველ გაჩერებაზე, რომელიც ოდესმე გავაკეთე. ის აწარმოებდა მომხმარებელთა ჩართულობას David's Bridal-ისთვის, მე ადრეული ვიყავი ჩემს კარიერაში, როგორც დამოუკიდებელი. ჩვენ ვისაუბრეთ Microsoft-ის Malvern PA შტაბ-ბინაში ღონისძიების შემდეგ და მას შემდეგ უკვე სწრაფი მეგობრები ვართ. სკოტი, მას შემდეგ, გახდა ერთ-ერთი ყველაზე ჭკვიანი მოაზროვნე იმის შესახებ, თუ რას ითხოვენ მომხმარებლები, რა არის ღირებულება და როგორ გავზომოთ ეს ყველაფერი ინდუსტრიაში. ის ასევე კარგი ადამიანია, კეთილი და გაწონასწორებული მოაზროვნე, რომელსაც არ სურს რაიმეს დამტკიცება ან ვინმეს ჩამოგდება ან იდეოლოგიის განვითარება. ის უზრუნველყოფს სიცხადეს.

ასე რომ, აი, რას ფიქრობს იგი ნიშნობის შესახებ. ყურადღებით წავიკითხავდი - კარგი, მოიცადე, უკვე ყურადღებით წავიკითხე - ასე რომ თქვენ ყურადღებით წაიკითხეთ. ღირს დრო.

წაიყვანე სკოტ

********************************************************************************************************

ნიშნობა! სიტყვა, რომელიც არაერთხელ მსმენია ჩემს კარიერაში და, მისი გამოყენებით, წარმომიდგენია მხოლოდ მრავალი სურათი იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავდა. ალან მიტჩელის ბოლო სტატია (რომელიც, ჩემი აზრით, წერს დიდ დამაფიქრებელ ნაწილებს) BrandRepublic-ში, ბრენდის ჩართულობის დიდი მითი, დამაფიქრა სიტყვა ნიშნობაზე. ჩემი შემდეგი ნაბიჯი იყო მივმართო OED-ს (ოქსფორდის ინგლისური ლექსიკონი) ამ სიტყვის განმარტების შესახებ მეხსიერების გასაახლებლად (ბიზნესში მის ჩვეულებრივ გამოყენებამდე). როგორც არსებითი სახელი, ცხადია, ჩვენ არ ვსაუბრობთ ნიშნობაზე ქორწინების, ომის ან სოციალური მოწყობის კონტექსტში (ვახშმის ნიშნობა), ამიტომ 3rd ყველაზე გავრცელებული გამოყენება.

  • 3 [მასობრივი არსებითი სახელი] ჩართულობის ან ჩართულობის მოქმედება

თითქოს ჯდებოდა, რამაც ჩართულობის განსაზღვრებამდე მიმიყვანა. აქ ისევ, ქორწინების, ომის, სამუშაო კონტრაქტებისა და სოციალური ვალდებულებების შესახებ მითითებების უგულებელყოფით, მე დავრჩი შემდეგი:

  • 1 [ობიექტთან ერთად] დაკავება ან მოზიდვა (ვიღაცის ინტერესი ან ყურადღება): მან გუთანი განაგრძო, ცდილობდა გამოეხატა თავისი გეგმები და მიექცია სატონის ყურადღებამე ვუთხარი, რომ მე ვიყავი სხვაგვარად დაკავებული
  • (ჩაერთოს ვინმე) ჩართეთ ვინმე (საუბარში ან დისკუსიაში): ისინი ცდილობდნენ ენტონის საუბარში ჩაერთონ

შევხედოთ სიტყვის წარმოშობას:

გვიანი შუა ინგლისური (ადრე ასევე როგორც ჩარევა): ფრანგულიდან ჩართული, საბოლოოდ ფუძიდან გეიჯი1. სიტყვა თავდაპირველად ნიშნავდა „რაღაცის დაგირავებას ან დაგირავებას“, მოგვიანებით „თავის დაპირებას (რაღაცის გაკეთებას“), აქედან გამომდინარე „კონტრაქტის დადებას“ (მე-16 შუა რიცხვები). საუკუნეში), "ჩართვა აქტივობაში", "ბრძოლაში შესვლა" (მე-17 საუკუნის შუა ხანები), წარმოშობს ცნებას "ვინმეს ან რაღაცის ჩართვა". სხვა

ასე რომ, თავდაპირველად სიტყვა ნიშნავდა დაპირებას ან დაპირებას (შეესაბამებოდა BusinessDictionary.com-ის განმარტებას) და საბოლოოდ, საერთო გამოყენება განვითარდა ყურადღების მიპყრობისთვის.

ამ ეტაპზე, ვფიქრობდი, რატომ არ გამოვიკვლიოთ უფრო ბიზნეს მეგობრული განმარტება. Მიხედვით BusinessDictionary.com, ჩართულობა განისაზღვრება როგორც:

1. გენერალი: შეთანხმება, შეთანხმება, ან დაპირება ჩართვის ორმხრივივალდებულებები.

2. საბანკო საქმე: Ვარაუდი დან გადახდაპასუხისმგებლობა მიერ ა საკონსულტაციო ბანკი in მითითებანდობის წერილი.

3. დასაქმება: ნაწილობრივ ან სრულ განაკვეთზე ჩართვა, როგორც მრჩეველი, კონსულტანტი, ან თანამშრომელი.

რა თქმა უნდა, იქ ჩიხია, რამდენადაც სიტყვის კონტექსტში გაგება მქონდა მხედველობაში. არცერთი მათგანი, როგორც ჩანს, არ ამაღლდება „გონების ჩართვის“ და „გულებისა და გონების მოგების“ დონემდე, რომელიც ხასიათდება სტატიაში მრავალრიცხოვან ცნობებში (და, ამით ალანის წინაპირობის მხარდასაჭერად).

ეს იყო საინტერესო ვარჯიში. ამ დეფინიციების გათვალისწინებით, მე გადავხედე მეგობარს და აზროვნების ლიდერს, მიჩ ლიბერმანის ბოლო პოსტს ჩართულობა, განზრახვა ორიენტირებული ჩართულობა. ვიკიპედიის ჩანაწერების ხელახლა წაკითხვისას მომხმარებელთა ჩართულობისა და თანამშრომლების ჩართულობის შესახებ, მე სრულიად ვეთანხმები მიჩს, რომ ჩანაწერი თანამშრომელთა ჩართულობისთვის ქმნის უფრო ნათელ სურათს იმ აქტივობებისა და აზროვნების შესახებ, რომლებიც ჩართულია ჩართულობა. თუმცა, ტერმინის განმარტების კონტექსტში, ვიკიპედიის ჩანაწერი თანამშრომელთა ჩართულობისთვის, როგორც ჩანს, იზრდება გულისა და გონების დონე, თანამშრომლების მხრიდან ერთგულების გრძნობა, რომელიც სცილდება ჩართულობას ან ჩართულობა. სინამდვილეში, ჩემი აზრით, მიუხედავად იმისა, რომ სუსტია, ჩანაწერი მომხმარებელთა ჩართულობისთვის, როგორც ჩანს, უფრო ახლოსაა ჩართულობის განმარტებებთან. და უცნაურია, თუმცა მე მაინც ვეთანხმები მიჩს, რომ უწყვეტად, ჩართულობა მახსენდება რაღაც უფრო ღრმა, ვიდრე ჩართულობა, რამდენადაც სიტყვის წარმოშობა და ყველაზე გავრცელებული გამოყენება (რა თქმა უნდა, ბიზნესის მიღმა), ეს ორია სინონიმები.

შემდეგ, მე გადავხედე დიდი ხნის მეგობარს და აზროვნების ლიდერს, პოლ გრინბერგის პოსტს: CRM 2012 პროგნოზი - მომხმარებელთა ჩართულობის ერა - ნაწილი I. ამ პოსტის ხელახლა წაკითხვისას „ჩართულობის/ჩართულობის“ განმარტების კუთხით, ადვილი იყო იმის დანახვა, თუ როგორ არის პოლსის განმარტებები (განსაკუთრებით 4-დან 8-მდე პუნქტები) მომხმარებელთა ჩართულობის შესახებ. ამ კონტექსტშიც, 18 პუნქტი მომხმარებელთა ჩართულობის ეპოქის შესახებ არის შესანიშნავი რეცეპტი, რომ კომპანიებმა დაიცვან კლიენტები, განსაკუთრებით სოციალური მომხმარებლები.

ამის გათვალისწინებით, მე მინდა დავამატო პავლეს რეცეპტი, თუმცა მომხმარებელთა თვალსაზრისით. მომხმარებლის ჩართვისთვის საჭიროა დაუბრუნდეთ CRM-ისა და სოციალური CRM-ის თავდაპირველ განმარტებებს - როგორც ფილოსოფიას და სტრატეგიას... მიმართული ურთიერთსასარგებლო ღირებულება. განმარტებით, მომხმარებელთან ჩართვა გულისხმობს პირველ რიგში მომხმარებელთა ყურადღების მიპყრობას, რაც გულისხმობს მომხმარებლისთვის რაიმე ღირებულის მიწოდებას, რაც მათი ყურადღების ღირსია. ადამიანის ბუნებაა, რომ იყოს საკუთარი ინტერესები. ჩემი, როგორც კომპანიის, პირადი ინტერესი ადვილად გასაგებია - თქვენ მომხმარებელს ვაძლევთ რაიმე ღირებულს - პროდუქტს, მომსახურებას, ინფორმაციას, გამოცდილებას. და ა.შ. რაც საბოლოოდ ხელს შეუწყობს ღირებულების გაცვლას - ხშირად ფულადი. ჩემი პირადი ინტერესი, როგორც მომხმარებელი, არის საუკეთესო გადაწყვეტის შეძენა (ჩემი აზრით, რაზეც შეიძლება გავლენა იქონიოს თქვენი ან მეგობრების ან ჩემნაირი ადამიანების მიერ, რომლებსაც ვენდობი), გადაწყვეტილების მიღების მომენტში, სამუშაოსთვის შესრულებულია. გზა, რომელსაც მე მივყვები, როგორც კლიენტი, ხშირად არის წრიული, არაცნობიერი, ირაციონალური და ემოციური, მაგრამ ეს ჩემი გზაა. თქვენი, როგორც კომპანიის ამოცანაა, გაიგოთ ჩემი ფასეულობები, ჩემი სურვილები, სურვილები, მოწონებები, არ მომწონს, მიიპყროთ ჩემი ყურადღება და გაიგოთ ჩემი მოთხოვნილებების თქვენი გადაწყვეტის ღირებულება (და თქვენი გავლენა ჩემზე და ჩემს აღქმაზე თქვენს შესახებ ყოველ ნაბიჯზე მოგზაურობა).

მე სრულიად ვეთანხმები ალან მიტჩელს, რომ სიტყვა "ჩართულობა" ზედმეტად გამოიყენება, არასწორად არის გაგებული და ხშირად, არასწორად გამოყენებული, იქამდე, რომ უკბილო სიტყვაა. ამის მიუხედავად, და ბავშვის აბაზანის წყლით გაშვების გამო, ალანმაც და პოლმაც შესთავაზეს მსგავსი გადაწყვეტილებები ამ სიტყვის გამოყენებისთვის:

ალანის "ერთადერთი გზა ეფექტური გაზომვისთვის, როგორიც თქვენ განსაზღვრავთ მას, არის მიზეზისა და ეფექტის დაკავშირება."

პავლეს: 7. ის აკეთებს ნიშნავს გაზომვადი შედეგის მიწოდებას, როდესაც საქმე ეხება ამ ჩართულობას პირდაპირი ან არაპირდაპირი ზემოქმედების გზით შემოსავალი ან შესრულების სხვა ძირითადი ინდიკატორი, რომელიც აჩვენებს კომპანიისთვის ჩართულობის ღირებულებას - და მომხმარებელს. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი განსხვავებული ღირებულებებია.

ჩართულობა ღირსეული მცდელობაა? დიახ! რა თქმა უნდა, უამრავი ღირებული აქტივობა, ჩვენ, როგორც კომპანია, "ჩართვით" (არ არის გამიზნული) ამ ქოლგის ქვეშ ვართ. ალანი ახსენებს რამდენიმეს თავის პოსტში (ქვემოთ ჩამოთვლილი), დაწყებული ერთი მიმართულების აქტივობებიდან (კომუნიკაციები, პროდუქტისა და პროცესის გაუმჯობესება გამოცდილების გასაუმჯობესებლად და ა.შ.) "დაიკავოს ან მიიპყრო (ვიღაცის ინტერესი ან ყურადღება)" ორმხრივ აქტივობებზე (სოციალური მედია, პირისპირ და ა.შ.) "(ჩაერთოს ვინმე) ჩართეთ ვინმე (საუბარში ან დისკუსიაში)“.

  • საყურადღებო და ემოციურად მოქმედი რეკლამა
  • თანამშრომლების გულებისა და გონების მოგება მომხმარებელთა უმაღლესი მომსახურების მიწოდებისთვის
  • მომხმარებლების აღფრთოვანება პროდუქტის, ვებსაიტის ან მომხმარებელთა მომსახურების გამორჩეული გამოცდილებით
  • ღირებულების დამატება ყველა შეხების წერტილში მრავალარხიანი მომხმარებლის მოგზაურობაში
  • მომხმარებლების ჩართვა სოციალური მედიის საშუალებით

ფუძემდებლური დაშვება თითოეულ ამ აქტივობაში, და რა თქმა უნდა, ნებისმიერი აქტივობა, რომელიც კვალიფიცირდება როგორც "ჩართულობა", არის ის, რომ თქვენ, კომპანია აკეთებს რაღაცას, რაც ჩემთვის ღირებულია, მომხმარებლისთვის - ის, რაც იმსახურებს ჩემს ყურადღებას ან მიპყრობას ჩართული. (და გაზომე!)