Რა მოხდა? მე გეტყვით, რა მოხდა არასწორედ: Microsoft-ის ხელმძღვანელები - დაწყებული სტივ ბალმერით - საკმარისად არ ზრუნავენ თავიანთ კლიენტებზე.
Რა მოხდა? მე გეტყვით, რა მოხდა არასწორედ: Microsoft-ის ხელმძღვანელები - დაწყებული სტივ ბალმერით - საკმარისად არ ზრუნავენ თავიანთ კლიენტებზე. რაც ძალიან ცუდია ათასობით ჭკვიანი, შრომისმოყვარე "რბილებისთვის", რომლებიც ამას აკეთებენ.
მე გავიარე Vista Capable სარჩელი Exhibit A ელ.წერილი. ბევრი გაფრთხილება, რომ Vista იყო მატარებლის ავარია, რომ მისი მოთხოვნები აჭარბებდა ბაზარს, რომ მუდმივი ცვლილებები და გადაცდომები კლავდა OEM-ებს და რომ ბევრმა პერიფერიულმა გამყიდველმა უბრალოდ უარი თქვა დარჩენაზე. სინქრონიზაცია
სად იყო სტივ?
აღმასრულებლებიც კი იშლება თუ დაბნეული და/ან დაგწვა "Windows Vista Capable" ლოგოთი, კარგი კომპანია გყავს. მაიკ ნეშმა, ახლა Microsoft Corporate VP, Windows პროდუქტის მენეჯმენტი, წერილში თქვა:
მე პირადად დამწვა Intel 915 ჩიპსეტის პრობლემა ლეპტოპზე, რომელიც პირადად (მაგ. ჩემი საკუთარი $$$)... ახლა მაქვს 2100 დოლარის ელ.ფოსტის აპარატი“.
საბჭოს წევრს და მაიკროსოფტის ყოფილ პრეზიდენტს ჯონ შირლის ასევე ჰქონდა Vista-ს პრობლემები:
მე გავაუმჯობესე ერთი ორი აპარატიდან, რომელსაც ხშირად ვიყენებ Vista-ზე. ყველაზე მდგრადი და ჯერჯერობით ურთულესი პრობლემების გამოსწორება არის MSN პროდუქტები, პორტფოლიო MSN Money-ში და მუსიკა (ჩამოტვირთვები, რომლებიც წარსულში ვიყიდე).
... ჯერ არ არის დრაივერები ჩემი Epson პრინტერისთვის (უმაღლესი ხაზი და დღეს წარმოებაშია, მაგრამ ჯერ არ არის დრაივერი), Epson სკანერი (ძველი, მაგრამ ასევე ყველაზე მაღალი და ამბობენ, რომ დრაივერს არ აკეთებ) და ნიკონის ფირის სკანერი, რომელიც მიიღებს მძღოლს. დღეს... . ვერ ვხვდები ამ ხნის შექმნილ პროდუქტთან ერთად, რატომ არის დრაივერების ასეთი დეფიციტი. ვფიქრობ, მოვაჭრეები არ გვენდობოდნენ... საკმარისია ბეტას გამოსაყენებლად მძღოლის ტესტირებისთვის?
კარგი კითხვაა, ჯონ. ბალმერმა უპასუხა: „მართალი ხარ, რომ ხალხი არ გვენდობოდა... ".
ინტელის ბრალი იყო? Intel აშკარად ახდენდა ზეწოლას Microsoft-ზე, რათა შეემსუბუქებინა გრაფიკული მოთხოვნები "Vista Capable" აღნიშვნისთვის. Intel VP, Software and Solutions Group Renee J. ჯეიმსმა დიდი ყურადღება მიიპყრო Microsoft-ის ვიცე-პრეზიდენტის, უილიამ პულისგან.
როგორც ჩანს, მისტერ პული იყო Microsoft-ის მთავარი კონტაქტი Intel-ის ჯეიმსთან. მისტერ პულმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა Netscape-ის დახრჩობაში - ანტიმონოპოლიურ სასამართლოში მის ჩვენებაზე დაყრდნობით. მან იცის უხეში თამაში.
ამრიგად, ჯონ კალკმანის ელ.ფოსტის განცხადება მთლად არ ჯდება:
საბოლოო ჯამში, ჩვენ შევამცირეთ მოთხოვნა, რომ დავეხმაროთ Intel-ს კვარტალური შემოსავლის მიღებაში, რათა მათ გააგრძელონ დედაპლატების გაყიდვა 915 ჩაშენებული გრაფიკით.
თუ Intel ვერ ყიდის დედაპლატებს, შეიძლება Microsoft გაყიდოს Windows? გარდა ამისა, Intel-ის 915 გრაფიკული შესრულება არ იყო ცუდი. 2004 წლის ნოემბერში. ექსტრემტექნიკა მიმოხილვაში, 915-ს შეეძლო გაეკეთებინა 73 fps Halo-ზე და 60 UT2004-ზე - არ არის ცუდი ინტეგრირებული გრაფიკისთვის 3 წლის წინ.
ჩემი კითხვა: Vista-ს ტექნიკის მოთხოვნები აღემატებოდა იმას, რასაც მომხმარებლების უმეტესობა ყიდულობდა. Microsoft-ის bloatware-მა გადალახა ბაზარი და მათ ჰქონდათ არჩევანი: შეამცირონ მოთხოვნები ან შეექმნათ ხელმისაწვდომი ბაზარი Vista-სთვის.
მათ შეამცირეს მოთხოვნები. პრეტენზია „ინტელმა გვაიძულებდა ამის გაკეთება“ არის საბაბი და არა მიზეზი. ელფოსტაში ასევე ჩანს, რომ HP-მა თავდაპირველი მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად ბევრი იმუშავა. თუ მაიკროსოფტი ზრუნავდა მომხმარებელთა მოთხოვნებზე, ისინი მხარს დაუჭერდნენ HP-ს Intel-ზე - თუნდაც Vista-ს საწყისი გაყიდვების ფასად.
პროდუქტის შესავალი მჭიდრო თოკი პროდუქტის შესავალი არის დამაბალანსებელი აქტი. დეველოპერების გუნდი იბრძვის ფუნქციების დანერგვისა და შეცდომების გამოსწორებისთვის, სანამ მარკეტინგი ამზადებს მომხმარებლებს და გაყიდვებს. ფუნქციები ყოველკვირეულად იშლება, ხოლო "show stopper"-ის შეცდომები ყველას შეჩერებულს აკავებს.
უმაღლესმა მენეჯმენტმა უნდა დააბალანსოს ის, რაც იყო დაპირებული და რისი მიღწევაც შესაძლებელია. Vista-ს ბოლო წუთების შეტყობინებები - განსაკუთრებით ის, რამაც მიწოდება არდადეგების შემდეგ აიძულა - იყო ძირითადი პრობლემების გამოსწორების მტკივნეული მცდელობები. საბოლოოდ ისინი ძალიან ცოტა იყვნენ, ძალიან გვიან.
შენახვის ბიტები იღებენ Vista-ს პროექტი მთლიანად ბალმერის საათზე იყო და მან გააფუჭა იგი. აღმასრულებელი დირექტორი არის ადგილი, სადაც კონკურენტული პრიორიტეტები წყდება. ნათელია, რომ ბალმერმა ვერ შეძლო თავისი გუნდის ფოკუსირება მომხმარებელთა დიდ გამოცდილებაზე.
Allchin-ის განვითარების გუნდმა გადაჭარბებულად შეაფასა სამომხმარებლო კომპიუტერის შესრულება Vista გემზე. ბალმერმა ზედმეტად დაჰპირდა უოლ სტრიტს Vista-ს გაყიდვებზე. მუდმივმა სრიალებმა გააფუჭა გამყიდველის მხარდაჭერა.
მარკეტინგი გაყოფილი თმისთვის - OEM-ებისთვის 8 დოლარის გადახდა Vista Home Premium-ისთვის! - და შექმნა შეტყობინებების არეულობა, რომელიც ვერავინ გაიგო. რომ აღარაფერი ვთქვათ ინჟინერიაზე, რომ ისინი ოცნებობდნენ.
XP-ზე დაქვეითება უცვლელია. Microsoft-ის პრესტიჟმა დიდი დარტყმა მიიღო. მილიონები უყურებენ და ბევრი ყიდულობენ Mac-ებს. იაფფასიანი კომპიუტერები აიძულებენ Vista-ს ფასებს შეამცირონ. როგორც ჩანს, სიახლე უარესდება და არა უკეთესი.
თევზი ლპება თავიდან, სტივ. და შენ უფროსი ხარ. Დროა წავიდეთ და მიეცი სხვას გასროლა. მსოფლიოს უდიდეს და ყველაზე მომგებიან პროგრამულ კომპანიას შეუძლია და უნდა გააკეთოს უკეთესი.
კომენტარები მისასალმებელია, რა თქმა უნდა.განახლება: არის ხარვეზი ახალ ZDnet-ის სტილის ფურცელში, ამიტომ მე დავბრუნდი და პირდაპირი ციტატები დახრილი შრიფტით დავდე. იმედია ეს პირდაპირ ციტატებს ნათელს ხდის.