Nesvarbu, ar tai nemokama, kaip aluje, ar kaip kalba, programos su nemokama programinės įrangos licencija nėra laukiamos „Windows Phone 7“ rinkoje.
Kūrėjas Janas Wildbeoeris trečiadienį atkreipė dėmesį į šią sąlygą, tačiau ji iš tikrųjų buvo nepastebėta nuo rugsėjo mėn. Galite perskaityti pilna PDF versija, bet čia yra dalis apie nemokamą programinę įrangą:
Programoje neturi būti programinės įrangos, dokumentacijos ar kitos medžiagos, kuri visiškai ar iš dalies yra reglamentuojama arba kuriai taikoma išskirtinė licencija arba dėl to Programai kitu atveju būtų taikomos išskirtinės licencijos sąlygos Licencija.
ir anksčiau 1l skirsnyje „Neišskirta licencija“ apibrėžiama kaip (išskirta mano):
„Išskirta licencija“ reiškia bet kokią licenciją
reikalaujant, kaip naudojimo sąlygą, modifikavimo ir (arba) platinimo programinės įrangos, kuriai taikoma licencija, atveju, kad programinė įranga ar kita programinė įranga kartu su ja ir (arba) platinama (i) būtų atskleista arba platinama šaltinio kodo forma; ii) licencijuota išvestiniams darbams kurti; arba (iii) nemokamai platinami. Išskirtos licencijos apima, bet neapsiribojant, GPLv3 licencijas. Šiame apibrėžime „GPLv3 licencijos“ reiškia GNU bendrosios viešosios licencijos 3 versiją, GNU Affero. Bendrosios viešosios licencijos 3 versija, GNU Lesser General Public License 3 versija ir bet kokie atitikmenys pirmiau nurodyta.
Atminkite, kad sutartis netrukdo jums padaryti savo programą prieinamą nemokamai. Tai netrukdo jūsų programoje skelbti šaltinio kodą. Tai neleidžia jums naudoti licencijos, kuriai *reikalinga* kuri nors iš šių savybių.
Konkrečiai, ši sąlyga atakuoja copyleft licencijas, kategoriją, kuri apima GPL, LGPL ir MPL (Mozilla Public License). Laisvosios programinės įrangos fondas apibrėžia copyleft taip:
Mūsų tikslas yra suteikti visiems vartotojams laisvę platinti ir keisti GNU programinę įrangą. Jei tarpininkai galėtų atimti laisvę, turėtume daug vartotojų, bet tie vartotojai neturėtų laisvės. Taigi, užuot paskelbę GNU programinę įrangą viešoje erdvėje, mes ją „kopijavome“. Copyleft teigia, kad kiekvienas, kuris platina programinę įrangą, su pakeitimais ar be jų, turi perduoti laisvę toliau kopijuoti ir keisti. Copyleft garantuoja, kad kiekvienas vartotojas turi laisvę.
Leidžiamos atvirojo kodo licencijos, pvz., EPL (viešoji licencija Eclipse), ASF (Apache licencija) ir BSD/MIT, turėtų būti leidžiamos pagal susitarimą, nes joms nereikia „perduoti“ laisvės. Tikriausiai. Čia įterpkite standartinį ne teisininko atskleidimą.
Ironiška, bet Simonas Phippsas savo dienoraštyje atkreipia dėmesį į tai Galbūt „Microsoft“ ką tik uždraudė kai kurias savo licencijas. Įdomu, kad „Nokia“ apie tai žinojo prieš sujungdama jėgas „Windows Phone 7“?
Atnaujinta: MJ turi paskelbė šį atsakymą iš neįvardytos „Microsoft“ atstovės savo tinklaraštyje:
„Windows Phone Marketplace“ palaiko kelias atvirojo kodo licencijas, įskaitant BSD, MIT, „Apache Software License 2.0“, MS-PL ir kitas panašias leidžiančias licencijas. Remdamiesi klientų ir kūrėjų atsiliepimais, retkarčiais peržiūrime savo taikomųjų programų tiekėjo sutartį, ir tai darome tiria galimybę jį modifikuoti, kad ateityje būtų galima naudoti papildomas atvirojo kodo programas pataisymus.
Vertimas: Verslui palankus atviras šaltinis = geras, kopijavimas abipusis hipis GNU nemokama programinė įranga = bloga. Bandau gauti patvirtinimą apie tuos, kurie sėdi ant tvoros, pvz., MPL ir EPL.
Susiję straipsniai:
- „Microsoft“ uždraudžia GPLv3 atvirojo kodo programinę įrangą „Windows Phone“ ir „Xbox“ programose (ZDNet)
- „Microsoft“ svarsto galimybę pakeisti „Windows Phone Marketplace“ sąlygas, kad pridėtų daugiau atvirojo kodo licencijų (MJ@ZDNet)
- Dar viena didžiulė priežastis vengti „Microsoft Windows Phone“. (PCWorld)
- „Windows Phone 7“ programos: atidarytas ir uždarytas dėklas (ZDNet UK)
- „Microsoft“ uždraudžia savo licenciją (kompiuterių pasaulis)
- „Microsoft“ uždraudžia atvirąjį kodą prekyvietėje (Thinq)
- „Microsoft“ uždraudė „WinPhone“ atvirojo kodo licencijų trio (Registras)
- GPL vykdymas Apple App Store (FSF, 2010 m. gegužės mėn.)