„Google“ „apgalvotas“ antimonopolines priemones puola konkurentai

Google pasiūlytų priemonių konkurencijos problemoms spręsti Anot jos konkurentų, apie jos paieškos verslą Europoje yra „apgalvotos“ ir greičiausiai sustiprins antikonkurencinį poveikį.

Europos Komisija atlieka rinkos testą, kad įvertintų, ar pasiūlymai, kuriuos „Google“ pateikė praėjusį mėnesį, teisiškai privalomi.

Pasiūlymus be kita ko, buvo skirti susirūpinimui dėl „Google“ teikiamų vertikalių paslaugų – pvz., kainų palyginimo svetainė, „Google“ apsipirkimas ir kelionių produktai – savo paieškoje lenkia konkurentus rezultatus.

„Google“ pasiūlė aiškiai pažymėti savo paslaugas ir rodyti nuorodas į tris konkuruojančias specializuotas paieškos paslaugas, tačiau, pasak JK įsikūrusios paieškos bendrovės „Foundem“, kuri tarp tų, kurie antimonopolinius skundus ES pateikė dar 2010 m, pasiūlymai nukreipia dėmesį nuo to, kaip „Google“ manipuliuoja natūralios paieškos rezultatais ir gali pabloginti konkurencinę aplinką.

Bendrovė nori, kad EK atmestų „Google“ pasiūlymus ir reikalautų, kad „Google“ vienodai traktuotų visas paslaugas, naudodama tuos pačius tikrinimo, indeksavimo, reitingavimo ir baudų algoritmus. Kiti, pvz lobistų grupė „FairSearch“., iš esmės sutinka su šiuo tikslu.

Foundem teigia (PDF), kad „Google“ pasiūlymuose pagrindinis dėmesys skiriamas universaliajai paieškai – laukeliui, kuriame yra natūralios paieškos rezultatų derinys su nuorodos į pačios „Google“ vertikalios paieškos pasiūlymus, o ne į natūralius paieškos rezultatus ir „AdWords“, kuriais tiki konkurentai manipuliuoja.

„Šis esminis trūkumas reiškia, kad Google pasiūlymai negali sumažinti nė vieno Komisijos susirūpinimo dėl manipuliavimo paieška aspektų“, – sakoma jame. „Siūlomi pakeitimai neturės įtakos Google gebėjimui sistemingai bausti konkurentus natūralioje paieškoje rezultatų ir nepadės apriboti nepriekaištingo universaliosios paieškos pranašumo, kurį suteikia „Google“. paslaugos."

Bendrovė tvirtina, kad „Google“ pasiūlymas pažymėti universaliosios paieškos laukelius neturės didelės įtakos srauto nukreipimui, o konkurentai vis tiek turės sumokėti „Google“, kad būtų įtraukti į sąrašą kartu su jos produktais.

Vertikalėse, iš kurių ji uždirba naudodama mokėjimo už paspaudimą arba vaizdo skelbimus, būtų rodomos trys konkuruojančios nuorodos; tiems, kurie negauna pajamų, nebus įtrauktos konkurentų nuorodos; bet tiems, kurie uždirba pinigus iš mokamos paskirties vietos, bus įtrauktos trys nuorodos, jei konkurentai sumokės už tai.

„Jei būtų priimtas, mokami „Google“ pasiūlymų konkurentų nuorodos elementai būtų galingas papildomas „Google“ paskatino savo vertikalias paslaugas pereiti prie naujo mokamo talpinimo modelio“, – „Foundem“. sakė.

„Mokamų konkuruojančių nuorodų įvedimas reiškia potencialiai katastrofišką Google piktnaudžiavimo eskalavimą, suteikiant naują ir nepaprastai galingas antikonkurencinis įrankis, kuris daugeliu atvejų suteiktų „Google“ didžiąją dalį konkurentų pelno“, – rašoma pranešime.

Kitas nuoskaudas yra tas, kad konkurentai gali kreiptis tik į „Google“, kad būtų laikomi konkurentais viename gaminyje kategoriją, kuri, Foundem teigimu, pakenks įmonėms, turinčioms kelių produktų verslą srityse.

Tuo tarpu „Foundem“ kaltina „Google“ sistemingai baudžiant vertikalios paieškos konkurentus savo natūraliuose rezultatuose, dingstant „originalaus turinio trūkumu“.

Google anksčiau paneigė ji keičia savo algoritmus, kad pakenktų konkurentams po to, kai JAV kainų palyginimo bendrovės „Nextag“ generalinis direktorius Jeffrey Katzas praėjusių metų birželį pasiskundė, kad „Google“ pakeitė savo algoritmą. kad juos „efektyviai nubaustų“..

„ZDNet“ paprašė „Google“ pakomentuoti „Foundem“ ataskaitą ir atnaujins istoriją, jei gaus.