Kiek „Apple“ ir esamiems / būsimiems „Apple“ pirkėjams svarbus „Vista“ suderinamumas? Daugelis esamų „Microsoft“ klientų atsisako naujovinti į „Vista“ įvairiems tikslams Ar dėl Vista suderinamumo tikrai verta, kad „Apple“ kelis kartus atidėtų naujo produkto išleidimą mėnesių?
„DigiTimes“ praneša, kad „Apple“ „Mac OS X 10.5“. „Leopardo“ išleidimas atidėtas nuo balandžio iki spalio. Priežastis, teigia „DigiTimes“: „Windows Vista“.
„Apple“ atideda „Leopard“ išleidimą, kad galėtų padaryti „BootCamp“ – programinė įranga, leidžianti „Windows“ veikti „Mac OS X“. -- Remiantis ataskaita, suderinama su Vista. (Šiuo metu „BootCamp“ palaiko tik „Windows XP“.)
Paprašiau „Apple“ pakomentuoti „DigiTimes“ ataskaitą. Kol kas nieko atgal. Bendrovės atstovas spaudai pateikė tokį pareiškimą:
„Mes nekomentuojame gandų ir nepateikėme jokių konkrečių pranešimų apie Leopard prieinamumą nei 2007 m. pavasaris. "
(Taigi viskas, ką reiškia, „Apple“ dar oficialiai neatnaujino „Leopard“ prieinamumo.)
Grįžti į pradinę prielaidą. Jei „DigiTimes“ teisus, bus įdomu pamatyti, kaip „Apple“ tai atlieka. Ar „Apple“ kaltins „Vista“, kad „Leopard“ vėlavo kelis mėnesius? (Taip pat ir su „Mac“ gerbėjais.)
Jei taip, „Apple“ nebūtų pirmasis pardavėjas (įskaitant kai kuriuos pačios „Microsoft“ programinės įrangos įrenginius), kuris pretenduoja kad dėl Vista klaidos ji nesugebėjo išleisti su Vista suderinamos programinės įrangos laiku būdas.
Tačiau kiek „Apple“ ir esamiems / būsimiems „Apple“ pirkėjams svarbus „Vista“ suderinamumas? Su daugybe esami „Microsoft“ klientai atsisako naujovinti į „Vista“. Ar dėl įvairių priežasčių suderinamumas su Vista tikrai vertas kelių mėnesių atidėti naujo produkto išleidimą?
kaip tu manai? Jei „Leopard“ iš tikrųjų atidėtas, ar „BootCamp“ suderinamumas su „Vista“ yra pakankamai gera priežastis?