JK ir JAV ekstradicijos politika yra tikrinama po to, kai JK studentas, turintis tik piratinę nuorodą turinčią svetainę, gali būti teisiamas JAV, nors jo įtariami nusikaltimai nebuvo įvykdyti ten.
Paimkime laukinę hipotetinę minutę ar dvi.
Jei būčiau čia, kad paskelbčiau įrašą arba tviteryje paskelbčiau nuorodą, kuri nurodo autorių teisių saugomą medžiagą, pagrįstą populiaria torrent svetaine Piratų įlanka, kaip Didžiosios Britanijos pilietis, gyvenantis Didžiosios Britanijos teritorijoje, ar turėčiau būti išduotas Jungtinėms Valstijoms, kad man būtų pateikti mokesčiai už autorių teisių pažeidimą?
Atsakymas, žinoma, yra: taip. Bent jau JAV vyriausybės akimis, taip yra.
(Nors tai buvo viliojanti, teisininkai maloniai prašė to nedaryti).
Įtraukite į britų informatikos studento bylą, sausio mėnesį sužinos, ar jis bus išduotas JAV buvo išbandytas jam priklausantis tinklalapis, kuriame tariamai buvo pateiktos nuorodos į kitus išorinius puslapius, kuriuose turinys gali būti perduodamas srautu arba atsisiųstas.
Baudžiamieji kaltinimai 23 metų studentui Richardui O'Dwyeriui yra susiję su „TV-Shack“ svetaine, kuri siūlė nuorodos – o ne pats turinys – į nelicencijuotus televizijos programų ir Holivudo filmų srautus kitose svetainėse žiniatinklio.
Tačiau kyla klausimų, ar JK pilietis turėtų būti teisiamas Jungtinėse Valstijose su serveriu ir biurais manoma, kad Švedijoje, ir jo domeno vardas, priklausantis Australijos teritorijoje esančioms Kilingo saloms, neturintis jokio tiesioginio ryšio su Jungtinėmis Valstijomis jokiu būdu, forma ar forma.
Taigi, kodėl JAV vyriausybė bando jį išduoti?
Praėjusią savaitę per posėdį Vestminsterio magistratų teisme centriniame Londone jo advokatas teismui pasakė, kad JAV valdžios institucijos bando „sukurti nevienodas sąlygas teismo procese“ ir kad dėl to, kad įtariami nusikaltimai buvo įvykdyti Didžiojoje Britanijoje, studentui JK turėtų stoti baudžiamasis arba civilinis teismas.
Johnas Jonesas, QC, JAV vyriausybės vardu teigė, kad aukos šioje byloje, filmas ir televizorių studijos, yra Jungtinėse Amerikos Valstijose ir kad „prieiga prie svetainės įvyko JAV“.
Pirmuoju atveju tai neabejotinai yra teisinga. Tačiau pastaruoju atveju, jei būtų vykdoma ekstradicija, beveik neliktų jurisdikcijų, kuriose studentas galėtų neišmėginti, nes „TV-Shack“ buvo viena populiariausių vaizdo įrašų ir su televizija susijusių vietų internete turinys.
Apsilankę svetainėje dabar pamatysite JAV imigracijos ir muitinės tarnybos (ICE) domeno arešto antspaudą. Netrukus po to, kai jis persikėlė į .cc Australijos teritorijos domenas aukščiausio lygio domenas vėl buvo konfiskuotas, kaip .cc domeną valdė JAV įsikūrusi „Verisign“.
Tačiau pagal Didžiosios Britanijos įstatymus ši svetainė nėra neteisėta. Praėjusiais metais teismas atmetė bylą, kurioje buvo panaši nuoroda į svetainę, vadinamą TV-Links pripažino, kad teisės pažeidimo nepadarė, nes svetainė „niekuo nesiskyrė nuo Google ar Yahoo“ savo susiejimo galimybėmis.
Buvo nustatyti panašumai tarp šios bylos ir Gary'io McKinnono, kuris gali būti išduotas, kad būtų apkaltintas kompiuterių įsilaužimu Jungtinėse Valstijose. McKinnon, nors buvo JK įsilaužimo nusikaltimų metu, į kurį prisipažįsta įvykdęs, JAV vyriausybės kompiuteriai buvo taikiniai.
Tačiau vienintelis perspektyvus ryšys yra tai, kad McKinnono tariamų nusikaltimų „aukos“ buvo JAV. manoma, kad jurisdikcija, kaip, be abejo, yra O'Dwyer's aukos, yra televizijos ir Holivudo filmas studijos.
Tačiau tikintis, kad JK teisės aktai galėtų padėti 23 metų studentei, kuriai gresia ekstradicija, gali tekti nusivilti.
JK generalinis prokuroras Dominicas Grieve'as parlamento narys praėjusią savaitę Bendruomenių rūmams sakė, kad nors rekomendacijos lordas Justice Baker neseniai peržiūrėdamas JK ekstradicijos susitarimus buvo „gairės“, valdžia nebuvo priversta jų laikytis.
Galiojantys JK ekstradicijos įstatymai teigia, kad JK piliečiams gali būti užkirstas kelias ekstradicijai, jei gynyba gali parodyti: „...a. didelė dalis veiksmų, kurie tariamai sudaro ekstradicijos nusikaltimą, yra elgesys Jungtinėje Karalystėje, ir atsižvelgiant į tai ir dėl visų kitų aplinkybių teisingumo interesų prieštarautų tai, kad asmuo būtų teisiamas už prašyme pateiktą nusikalstamą veiką. teritorija“.
Bet šie vadinamieji "forumo barai", priemonės, skirtos blokuoti JK piliečių, kurių įtariami nusikaltimai įvykdyti pagal JK jurisdikciją, ekstradiciją, buvo atmestos.