Nuomonė: skelbimų blokatoriai kenkia interneto ekonomikai. Tačiau jie taip pat gali padėti išsaugoti jūsų privatumą. Kurią vertinate labiau?
Kai kurie skelbimai yra protingesni už kitus. Tačiau tai nereiškia, kad jie daug geresni.
Pažiūrėk aukštyn. Ir tada į kairę ir į dešinę. Ir kažkur tarp šių žodžių. Visur matysite išsibarsčiusius skelbimus, kuriuose bus prašoma „pirkti tai“ arba „spustelėti mane“, arba – jei jums tikrai pasiseks – gausite tokį, kuris užims visą puslapį.
Arba to nepadarysi. Vietoj to milijonai žmonių pasirenka naudoti skelbimų blokatorių – naršyklės papildinį, kuris veiksmingai pašalina kiekvieną tinklalapį nuo prašmatnių, baisių ir daug atminties reikalaujančių skelbimų.
Skelbimai yra gyvenimo faktas, ypač internete, kur jie leidžia jums ir man nemokamai naudotis svetaine. Jie taip pat skatina rašytojus ir turinio kūrėjus dirbti, nes reklama skatina atlyginimą. (Svetainės, tokios kaip ZDNet ir seserinė svetainė CNET, yra bendruomenės, pagrįstos skelbimais.)
Taip pat žr
Nemokamos „Android“ programos tyliai prisijungia prie tūkstančių naudotojų stebėjimo ir skelbimų svetainių
Nemokamos „Android“ programos dažnai patenka į išorines svetaines dėl reklamos duomenų. Bet viena programa paliečia 2000 skirtingų svetainių? Tai nėra idealu, pastebi mokslininkai, turintys savo programėlę, skirtą informuotumui didinti.
Skaitykite dabarTaigi, kai skelbimai išnyksta, turinys išlieka. Tai nemokama, ir jūs už tai nieko neprisidedate. Nenuostabu, kad „The Next Web“ vyriausiasis redaktorius Martinas Bryantas sekmadienį savo nuomonės straipsnyje parašė, kad skelbimų blokatoriai buvo „amoralūs“, teigdamas, kad skelbimų blokavimo technologija netenka uždirbtų pajamų turinio leidėjams.
„Džiaugiuosi neigdamas leidėjams, kad pajamos rodo arba sociopatines tendencijas, arba ekonominės realybės nežinojimą“, – rašė Bryantas.
Alternatyvos, pvz., mokamos sienos ir prenumeratos modeliai, buvo išbandytos ribotai sėkmingai.
Diskusija apie reklamą kyla, kai mobiliojo ryšio tinklai Europoje stengiasi įtraukti skelbimų blokavimą į pagrindinį srautą, bandydami nubausti „Google“ už antikonkurencinę veiklą regione. rašo „The Financial Times“.. Jei „Google“ būtų verčiama atsisakyti dalies savo pajamų iš reklamos, kurios sudaro daugiau nei tris ketvirtadalius jos pajamų, nukentėtų ir turinio kūrėjai.
Šiuolaikinė realybė yra tokia, kad skelbimų blokavimo technologija niekur nedingsta. Nesvarbu, ar nuspręsite blokuoti skelbimus estetiniais tikslais, yra jūsų prerogatyva.
Kita vertus, yra labai rimta priežastis apsvarstyti galimybę blokuoti skelbimus: privatumas.
Nedažnai manote, kad skelbimai yra patikimi. Jie tiesiog nori, kad spustelėtumėte juos, kad galėtumėte parduoti arba reklamuoti dolerį ar du. Tačiau iš tikrųjų skelbimų tinklai yra (ir turi būti) viena iš labiausiai patikimų platformų internete. Kadangi milijonai žmonių kasdien matys tą patį skelbimą, jie turi būti saugūs ir apsaugoti nuo kenkėjiškų programų. Teisingai – skelbimai gali būti kenkėjiškų programų. Taigi, kai jie tai daro, internetas dreba iš baimės. Dėl to skelbimų tinklai yra linkę į atakas, nors dauguma šių atakų (laimei) yra nesėkmingos.
Reklamos retai puola, bet seka. Jie seka jus naudodami nedidelius sekimo slapukus, kurie prilimpa prie jūsų kompiuterio, todėl skelbimų tinklas gali išsiaiškinti, ko ieškote, ir rodyti skelbimus pagal tuos paieškos terminus.
Taip pat žr
13 geriausių privatumo įrankių, kad išliktumėte saugūs
Šios privatumą didinančios programos, plėtiniai ir paslaugos gali apsaugoti jus tiek prisijungus, tiek neprisijungus nuo šifruotų momentinių pranešimų siuntėjų iki saugių naršyklių ir operacinių sistemų.
Skaitykite dabarKoks tas svarbus reikalas? Jei ieškote darbo, jums gali pasirodyti darbo ar karjeros skelbimai. Ne taip puiku, jei jūsų viršininkas ateina prie jūsų stalo. Ar kada nors ieškojote simptomo internete? Tie rezultatai atšokti aplink medicinos žaidimų aikštelę. Milijonai žmonių pateikia savo asmens duomenis, pvz., informaciją apie sveikatą ir užimtumą, nesvarbu, ar jie tai supranta, ar ne, skelbimų įmonėms ir jų filialams.
Google tai daro. Facebook tai daro. Microsoft tai daro. Ir visa tai dėl to, kad nukreiptumėte jums konkretiausią, tobuliausią skelbimą, kad galėtumėte nepaspausti jo. Kiekvienas spustelėjimas gauna po vieną ar du blizgančius centus. Tai gali kainuoti iki tūkstančių dolerių per sekundę dideliame skelbimų tinkle.
Galbūt ironiška, kad bent dvi šiuolaikinės paieškos sistemos taip pat turi savo naršyklę – Google ir Microsoft. Ir nors jie yra su „inkognito“ režimais, kai jie leidžia vartotojui laikinai naršyti be skelbimų stebėjimo galimybių, tai tik trikdo, o ne sustabdo, skelbimų stebėjimą.
Ir tai ne tik reklamos tinklai. Valdžia taip pat žino, ko jūs ieškote. Net jei naudojate privatumo paslaugą, pvz., „Tor“, kuri anonimizuoja interneto srautą ir naršymo istoriją, skelbimus gali būti naudojamas demaskuoti net labiausiai privatumą vertinantys vartotojai.
Blokuoti skelbimus dėl estetikos? Taip, galima sakyti, amoralu. Atsisakote net galimybės uždirbti pinigų turinio kūrėjams. Bet pasakyti, kad blokuojate skelbimus dėl privatumo? Tai tinkamesnis dalykas, kurį reikia laikyti galinėje kišenėje.