Ar „Google“ pagaliau išsiaiškino socialinę žiniasklaidą? Panašu, kad pastaruoju metu į areną jie pagaliau turės nugalėtoją.
Visi kalba apie naują socialinės žiniasklaidos sensaciją Google+. Ir taip, aš įdėsiu du centus atsižvelgdamas į savo požiūrį į paslaugą.
Tiesa, labai nerimavau dėl šios naujos socialinės žiniasklaidos paslaugos. Galų gale, „Google“ su tokiomis paslaugomis turi mažiau nei žvaigždžių patirties; Nepaisant pradinio susidomėjimo, „Orkut“, „Wave“ ir „Buzz“ buvo pasiryžę beveik visiškai žlugti.
Pagrindinė „Google“ problema, susijusi su tokiomis programomis ir paslaugomis, yra ta, kad nors jos puikiai išmano inžineriją, jos gerokai atsilieka, kai kalbama apie vartotojo patirtį ir funkcionalumą. Galų gale „Google“ yra inžinierių įmonė. Jie tikrai nekuria savo gaminių atsižvelgdami į vartotojus.
Tačiau, kai „Google“ pasiseka, jie tai daro labai greitai. Gmail turbūt yra viena iš populiariausių nemokamų el. pašto paslaugų internete Vakarų pasaulyje. Chrome yra puiki naršyklė, o vartotojų skaičius nuolat auga, kad galėtų konkuruoti su Microsoft Internet Explorer ir Mozilla Firefox. Ir
Android platforma dabar yra populiariausia išmaniųjų telefonų operacinė sistema pasaulyje.Gavau kvietimą tą dieną, kai „Google+“ atsidarė viešai prieigai. Iš pradžių nebuvau visiškai tikras, ką daryti. Supratau, kad tai labai panašu į „Facebook“ vartotojo sieną, tačiau trūko kelių dalykų. Dideli, rėkiantys animuoti „Flash“ skelbimai. Skelbimai mano srauto viduryje. Skelbimai iš „Facebook“ internetinių žaidimų ir programų, kurias naudoja mano kontaktai.
Sąsaja yra labai švari. Tai leidžia vesti pokalbius tam tikra tema ir neapsiriboja 140 simbolių teksto, kaip yra „Twitter“. Galite naudoti teksto formatavimą ir įterpti nuorodas, vaizdus ir vaizdo įrašus. Vis dėlto tai nieko naujo. Net nepaisant erzinančių „Facebook“ aspektų, jis vis tiek tai daro.
Tačiau „Google+“ turi draugų ratus. Jei iki šiol skaitėte ką nors apie „Google+“, žinote, kad draugų ratai leidžia suskirstyti kontaktus į grupes, pvz., darbo, draugų, šeimos narių. Galite įtraukti žmones į vieną ar daugiau draugų ratų.
Dalintis informacija taip pat gana paprasta. Galite bendrinti su visuomene, su žmonių ratu, keliais draugų ratais, individualiais kontaktais arba bet kokia jų versija. Be to, galite apriboti prieigą prie elementų, kuriuos bendrinate su kitais, jei nenorite, kad jie dar kartą bendrintų elementus su žmonėmis, nepriklausančiais jūsų kontaktų grupei.
Taip pat yra „Huddle“ – tvarkinga pranešimų paslauga, veikianti realiuoju laiku. Tai labai panašu į internetinį pokalbių kambarį, kuriame galite pakviesti daugybę žmonių ir draugų ratų ir pradėti su jais tekstinį pokalbį. Kadangi tai yra realiuoju laiku, jų pranešimai ekrane slinks žemyn panašiai IRC, nors ir su elegantiškesne sąsaja.
Tačiau mano mėgstamiausia funkcija yra ta, kuri, atrodo, nėra labai spaudžiama, kai iš tikrųjų turėtų: „Hangout“. Tiems iš jūsų, kurie to nežinote, „Hangout“ yra kelių naudotojų vaizdo pokalbių sistema. Šiuo metu vienu metu turėtų būti 10 vartotojų, galinčių dalyvauti vaizdo pokalbiuose. Tai man iškart priminė Tinychat, internetinė pokalbių paslauga, leidžianti vaizdo pokalbyje vienu metu dalyvauti iki 12 žmonių, o neribotam teksto pokalbių skaičiui leidžiama stebėti procesą.
Tačiau skirtumas yra gana akivaizdus. Tinychat vaizdo kokybė yra prastesnė, o išdėstymas yra pėsčiųjų. Kas sukūrė „Hangout“, skirtą „Google+“, tikrai žinojo, ką daro. Sąsaja yra paprasta ir elegantiška, vaizdo kokybė yra puiki ir joje yra daug gražių pakeitimų, dėl kurių ji viršija konkurentus. Pirma, turite vieną didelį vaizdo ekraną, o po juo - keletą mažų ekranų su kiekvieno dalyvio vaizdo kameros vaizdu. Kai dalyvis kalba, pagrindinis ekranas persijungia į vaizdo sklaidos kanalą iš to garsiakalbio.
„Hangout“ taip pat yra integruotas „YouTube“ vaizdo įrašas. Nesu tikras, kur „Google“ ėjo su tuo, nes jei vienas asmuo žiūri „YouTube“ vaizdo įrašą, jis praneša visiems kitiems „Hangout“ dalyviams, kad tai daro, ir suteikia galimybę žiūrėti „YouTube“. Matyt, idėja yra ta, kad vienas asmuo gali bendrinti tą patį vaizdo įrašą su visais dalyviais, tačiau vaizdo įrašų bendrinimas kol kas neveikia. Nematau didelio poreikio Youtube integracijai; bet kuris dalyvis gali tiesiog šone esančiame tekstinio pokalbio lange pateikti nuorodą į Youtube vaizdo įrašą, o visi norintys jį pažiūrėti gali spustelėti nuorodą.
Be to, „Hangout“, matyt, buvo pašalintas iš programos mobiliesiems. Tiesą sakant, aš nesistebiu; Kad „Hangout“ veiktų, sunaudojama daug procesoriaus, atminties ir pralaidumo, todėl tikėtina, kad dabartiniai planšetiniai įrenginiai tiesiog nepajėgūs neatsilikti. Visiškai pamirškite išmaniuosius telefonus; Jie niekaip negalėtų parodyti visų tuo pačiu metu rodomų vaizdo įrašų. Galbūt, kai pasirodys keturių branduolių planšetiniai kompiuteriai, „Google“ dar kartą peržiūrės mobiliąją programą ir įdiegs jiems „Hangout“.
Apskritai esu labai patenkintas „Google+“. Man nieko nestebina tas ankstyvas Apple Macintosh programinės įrangos kūrėjas Andy Hertzfeldas buvo pagrindinis „Google+“ dizaineris. Jo įtaka pasireiškia per visą tarnybą. Didelis dėmesys buvo skiriamas patogumui ir vartotojo patirčiai. Tai tikrai paslauga, skirta galutiniams vartotojams, o ne labai techniniams inžinieriams.
Yra viena informacija, kuri man kelia nerimą. Matyt, yra a programavimo API žaidimų įtraukimui į „Google+“., panašiai kaip „Facebook“ turi žaidimų. Jei dėl to mano asmeninis srautas bus užpultas prašymais padėti draugams iš FarmVille arba Mafia Karai, aš noriu, kad būtų galimybė deginti jų derlių ir skersti galvijus kaip bausmę už įžūlumas.