„Apple PR“ sudaro juodąjį žurnalistų sąrašą, su kuriais atsisako kalbėtis. Tai apima bet kokią žiniasklaidos priemonę, kuri skelbia ką nors net ir labai neigiamo, ar jums padeda dangus, sklando gandas.
„Apple“ viešųjų ryšių skyrius yra žinomas nekalbus ir reaguoja tik į ribotą skaičių pagrindinės žiniasklaidos pogrupis, o dažniausiai tik tos prekybos vietos, kurios apie ją rašo teigiamus dalykus Produktai.
Jei išdrįsi parašyti nemalonus gabalas apie Apple arba – neduok dangus – paskelbti gandą beveik garantuotai prarasite prieigą prie Apple. Aš tai žinau iš pirmų lūpų, nes esu „Apple“ PR juodojo sąrašo plakatas. (Aš buvau dalis a precedentą sudaranti teisinė byla su „Apple“ 2005 m., kurią aš laimėjo apeliacine tvarka 2007 m. – dėka „Electronic Frontier Foundation“..)
Sakyk ką nori apie mano darbą, bet Vadinu juos taip, kaip matau.
Rašau gerus dalykus apie Apple, rašau blogus dalykus apie Apple ir taip pat skelbiu gandus, kai tikiu, kad jie yra patikimi. Rašau apie dalykus, kurie man atrodo įdomūs ir temomis, kurios bus naudingos mano skaitytojams. Kartais „Apple“ patinka tai, ką rašau, kartais – ne. Aš ir Apple palaikome klasikinius meilės ir neapykantos santykius.
Tačiau vienas dalykas yra tikras – aš nesu „Apple“ chuliganų lyderis. Jei mėgstate skaityti įdomius straipsnius apie „Apple“, yra daugybė svetainių ir tinklaraščių, kurie mielai įpareigotų. Arba po velnių, tiesiog paskambinkite apple.com/pr.
Atvejis: vasario 7 d Arūnas Thampi Paskelbta jo dienoraštis kad Kelias slapta įkeldavo iPhone vartotojo adresų knygas į savo serverį – be leidimo – paskambinau ir parašiau el. Apple neatsakė. Tada ir aš rašė apie tai tinklaraštyje.
Kai vasario 8 d Dustinas Curtisas tinklaraštyje, kad „Apple“ gamina a standartinė praktika patvirtinti programas, kurios įkelia visą jūsų iOS adresų knygos turinį į kūrėjo serverius, vėl paskambinau ir išsiunčiau el. laišką Apple. Apple neatsakė. Tada aš rašė apie tai tinklaraštyje.
Vėliau. Išskalauti. Pakartokite.
Tada man kilo idėja. Kadangi Apple PR niekada atsako į mano balso paštą ar el. laiškus, galbūt jie atsakytų vaikinams daryti turėti prieigą. Taigi aš susisiekiau su keletu žinomų „Apple“ žinovų (kurie liks be vardo). žinomas už prieigą prie Apple (kai kurie iš jų gauna atsakymus iš Apple "kiekvieną kartą") ir paprašiau jų pasiteirauti apie Apple poziciją įgyvendina savo politiką dėl adresų knygos įkėlimo.
Ir žinai ką? Nė vienas iš jų to nepadarytų.
(Atnaujinimas: Ironiška, kad yra keletas išskirtinių istorijų šiandien apie „Mac OS 10.8“ / „Mountain Lion“. kai kurie „Mac Illuminati“ nariai turėjo prieigą savaite anksčiau.)
Kodėl? Jie tikriausiai pasakytų, kad „Apple“ nekomentuos. Tačiau kažkas turi paklausti, ar jie tikisi, kad „Apple“ atsakys. Aš turiu galvoje, eik! „Apple“ neketina skelbti spaudos savo šešėlinių kūrėjų, kurie vagia jūsų kontaktus.
Faktas yra tas, kad dauguma žurnalų su prieigos prie Apple bijo pralaimi tai. Jie bijo užduoti sunkius klausimus. Jie bijo patekti į juodąjį sąrašą. Kaip aš.
Tada susisiekiau su „Wall Street Journal“.
Yra žinomas WSJ apžvalgininkas daug prieigą prie Apple. Galima teigti labiausiai prieigą prie Apple. Apple myli žurnalą. Apple siunčia kontroliuojamas nuotėkis į žurnalą. „Apple“ žurnalui pateikia dar neišleistą produktą. Žinoma, „Apple“. privalau atsakyti į žurnalą. Tiesa?
Na atspėk ką? „Apple“ atstovas Tomas Neumayras atsakė į ViskasD šiandien apie kūrėjų, kurie vagia jūsų kontaktus be leidimo, problemą. (Daugiau apie tai vėliau)
Ech? Įdomu kodėl?
Aš jums pasakysiu: „AllThingsD“ yra visiškai priklausanti dukterinė įmonė „Dow Jones & Company Inc.“, kuri yra „The „Wall Street Journal“.Skaitmeninis tinklas (į kurį įeina WSJ.com, MarketWatch, Barron's ir SmartMoney).
Tai tikrai paprasta. Apple poreikiai žurnalą. Žurnalas to nedaro reikia Apple. Ir žurnalas nebijo patekti į juodąjį „Apple“ viešųjų ryšių sąrašą – nes tai niekada neįvyks.
Kiti vagonėliai su prieiga, bet be Žurnalo įtaka tikriausiai bijo patekti į juodąjį sąrašą, jei per daug tyrinės arba užduos sunkius klausimus.
Mano mintis yra ta, kad jei Apple PR iš tikrųjų skaityti dienoraščiai ir atsiliepė į tinklaraštininkų užklausas, pvz Adresas-vartai gali nesusprogdinti į milžiniškas problemas, kurios atsiduria „Wall Street Journal“. „Apple“ būtų galėjusi ją įveikti savaite anksčiau, tiesiog atsakydama į mano el. laišką arba balso paštą, sakydama „taip, mes žinome apie problemą ir ją nagrinėjame“.
Vietoj to, „Apple“ sąmoningai ignoruoja tam tikrus žurnalistus, tikėdamasi, kad tokios nemalonios problemos kaip Adresas-vartai nupūsti ir niekas nepastebės. Na, spėk ką, aš atkaklus. Ir jei „Apple“ neatsakys, susisieksiu su žmonėmis, kuriuos pažįstu žurnale – arba mano kongresmenas.
Ir prieš verkiant "rūgščios vynuogės!" apsvarstykite tai. „Apple“ mane įtraukė į juodąjį sąrašą daugiau nei 10 metų. Manęs niekada nepakviečia, negaunu atsakymų. Aš jau seniai baigiau. Tai neturi nieko bendra su aš. Tai apie tu ir tavo privatumas. Paskambinau ir parašiau el. laišką Apple PR, nes man rūpi mano (ir jūsų) privatūs kontaktai ir norėjau sužinoti, kodėl Apple nesilaiko savo privatumo politikos.
Jei jums nerūpi, kad kūrėjai pavogtų jūsų kontaktus, viskas gerai. Bet aš darau.
Dauguma banguolių labai nori savo trokštamo kvietimo „Apple iPad 3“ renginys kitą mėnesį kuriuos jie išdidžiai skelbs savo tinklaraščiuose. Tačiau jie taip pat žino, kad gali prarasti vietą renginyje, jei nuliūdins Applecart.
Kalbant apie mane, aš stebėsiu iPad 3 tiesioginius dienoraščius, kaip ir visi kiti.