Gerbiami politikai, jūs negalite sukurti vienpusio panoptikono

  • Aug 26, 2023

Pasikartojantys raginimai ryšiams iššifruoti vyriausybinį skeleto raktą yra pasakų šalies mąstymas, kurį geriausia palikti Holivudui.

Pasakų ir filmų magijos sferoje galima nufotografuoti automobilio valstybinį numerį iš šnipų palydovo su 48 x 48 pikselių. raiškos fotoaparatą ir kelis kartus šaukti „patobulink“ savo teisėsaugos partneriui, ir staiga jūsų ieškoma informacija patenka sutelkti dėmesį. Tačiau realiame pasaulyje tokia operacija neįmanoma.

Panašiai galimybė turėti universalų iššifravimo raktą, užrakintą Vakarų pasaulio šnipinėjimo agentūrų kibernetinėse saugyklose, nusipelno likti fantazijų šalyje.

Paskutinės Australijos naujienos

  • Australijos vyriausybė paskelbė 5G darbo grupės narius
  • Australijos vyriausybės neapdairumas su medicininiais duomenimis yra gilesnių problemų simptomas
  • Turnbull pristato naujus technologijų ministrus ministrų kabineto pertvarkos metu
  • ACCC pradeda NBN didmeninės prekybos paslaugų lygio tyrimą
  • Galimas pakartotinis identifikavimas naudojant Australijos neidentifikuotus Medicare ir PBS atvirus duomenis

Vis dėlto politiniai lyderiai visame pasaulyje ir toliau puoselėja mintį, tarsi tai suteiks akimirksniu ištaisyti viską, kas mus vargina nacionalinio saugumo fronte, ir mums niekada nebus jokios žalos tai.

Nereikėtų stebėtis sužinojus, kad niekas negali būti toliau nuo tiesos. Aiškiai tariant, šifravimo schema, turinti universalų raktą, nėra šifravimo schema. tai tik sistema, leidžianti vartotojui jaustis geriau.

„Saugos kredencialus, kurie atrakina duomenis, turėtų saugoti platformos teikėjas, teisėsaugos agentūros ar kita patikima trečioji šalis. Jei teisėsaugos raktai garantuotų prieigą prie visko, užpuolikas, gavęs prieigą prie šių raktų, turėtų tokią pat privilegiją. saugumo ekspertų grupė pasakė liepą.

„Pastarieji išpuoliai prieš Jungtinių Valstijų vyriausybės personalo valdymo biurą (OPM) rodo, kiek daug žalos gali atsirasti, kai daugelis organizacijų pasikliauja viena institucija, kuri pati turi saugumo spragų.

Pažeidus OPM, buvo prieita prie beveik 22 milijonų federalinių darbuotojų ir saugos įrašų. du atskiri išpuoliai.

Tačiau pagal šią siūlomą sistemą turėtume bijoti ne išpuolių; tai tie, kurie lieka nepastebėti, kur užpuolikas galėtų pasivogti su visagaliu universaliu raktu ir niekas nebūtų išmintingesnis dėl įsibrovimo.

Tokiu atveju užpuolikas galėtų iššifruoti bet kokį norimą bendravimą, savo širdies džiaugsmui, ir būti tiek išmanantis, kiek nori šnipinėjimo agentūros.

Bet kuriai vyriausybei, departamentui ar agentūrai manyti, kad jie galėtų kaip nors užkirsti kelią tokiam incidentui amžinai yra gryna arogancija, sumaišyta su nesveika doze išdidumo ir padengta stora nežinojimas.

Nepasotinamas jėgų apetitas asmeniniam piliečių bendravimui mažai atgrasina „blogiukus“, kurie dažnai būna mirties troškimas, todėl mintis pagauti vargu ar atgraso – ji tik sumažina bendrųjų privatumą ir apsaugą gyventojų. Tai visiškai priešinga tam, kaip politikai bando parduoti idėją rinkėjams.

Gyvename nepaprastais laikais, kai politikai vartoja tokius žodžius kaip „judrumas“ ir „sutrikdymas“, kad galėtų stumti savo darbotvarkę, pažadu išleisti milijardus mokyklose populiarinti kodavimą ir gamtos mokslų, technologijų, inžinerijos ir matematikos dalykus, o tada apsisukti ir ženklinti ardančias technologijas kaip tikrą grėsmę nacionaliniam saugumui, ir tiki, kad toks mąstymas kažkaip nuoseklus.

Kaip atrodo dideli technologijų milžinai gauti pelno iš asmeninės ir elgesio informacijos išnaudojimo, žinoma, bus priešingas pastangas apsaugoti tą informaciją, o šifravimas bus sprendimo dalis.

Užuot bandę struktūriškai susilpninti pagrindus, ant kurių remiasi šifravimo schemos, teisėsaugai geriau būtų sutelkti dėmesį į silpnybes, kurias į sistemą suleido žmonės. Jei žmonės gali pasikliauti vienu dalyku, tai imtis veiksmų, kurie pakenktų kitu atveju veiksmingam sprendimui.

Nesvarbu, ar tai yra SMS, o ne šifruoto ryšio naudojimas, aparatinės įrangos pirkimas iš įmonės, kuri įdiegia savo šaknissertifikatus, arba tiesiog sena gera socialinė inžinerija, yra geresnis ir pigesnis būdas pasiekti informaciją, nei leisti bet kam iššifruoti bet kurį elementą.

Kuo greičiau politinė klasė supras, kad informacinės technologijos ir plačiai paplitęs šifravimas yra ne gresiantis bukas, o veikiau visuomenės gėris, tuo saugesni būsime visi.

„ZDNet“ pirmadienio ryto atidarymas yra mūsų savaitės atidarymas technologijų srityje. Kaip pasaulinė svetainė, ši redakcija skelbiama pirmadienį 8 val. AEST Sidnėjuje, Australijoje, ty 18 val. rytų laiku sekmadienį JAV. Ją parašė ZDNet pasaulinės redakcinės kolegijos, kurią sudaro mūsų pagrindiniai redaktoriai visoje Azijoje, Australijoje, Europoje ir JAV, narys.

Anksčiau pirmadienio ryto atidaryme:

  • Kaip TV programos ketina perdaryti mažą ekraną ir atskleisti naują žemę
  • Paleisties kalba yra tokia prasminga
  • „Starbucks“ skaitmeninė transformacija: dalykai, kuriuos turi žinoti kiekviena įmonė
  • Nešvariausia technikos paslaptis: kartais sutinkame grįžti atgal
  • Dirbtinis intelektas: ar turėtume taip bijoti kaip Elonas Muskas ir Billas Gatesas?
  • Šifravimas ir stebėjimas: nesustabdoma interneto amžiaus jėga ir nepajudinamas objektas
  • Ar FTC galėtų užkirsti kelią „Google“ perimti taip reikalingą „Android“ valdymą?
  • Šios revoliucijos mirtis buvo labai perdėta
  • „Apple iPhone“: žvelgdami į praeitį ir dabartį, kad galėtumėte numatyti ateitį
  • Kita „Intel“ riba: maitinantys robotus