Piratavimo katė išėjo iš duomenų saugojimo krepšio: Ludlam

Australijos federalinės policijos komisaras Andrew Colvinas atskleidė vieną iš alternatyvių ketinimų priversti telekomunikacijų bendroves saugoti klientų duomenis dvejus metus teigdamas, kad duomenys gali būti „absoliučiai“ naudojami tiriant internetinį autorių teisių pažeidimą, žaliųjų komunikacijos atstovas Scottas Ludlamas sakė. sakė.

Pagal Ketvirtadienį parlamente buvo pristatytas privalomas duomenų saugojimo įstatymas, Australijos telekomunikacijų bendrovės privalės dvejus metus saugoti klientų duomenų rinkinį, įskaitant jų klientams priskirtus IP adresus.

Vyriausybė pareiškė, kad ribotas skaičius teisėsaugos agentūrų, kurios galės ja naudotis pagal schemą, galės ją naudoti tik nusikaltimų tyrimui. Tačiau spaudos konferencijoje ketvirtadienį po to, kai ryšių ministras Malcolmas Turnbullas pristatė teisės aktus,

Colvinas pareiškė kad Australijos federalinė policija iš tikrųjų galėjo panaudoti išsaugotus metaduomenis tirdama civilinę autorių teisių pažeidimo bylą.

Turnbull atsitraukė nuo Kolvino komentarų penktadienį, sakydamas, kad AFP nebūtų suinteresuota susekti vartotojus, neteisėtai atsisiunčiančius televizorių laidas, filmus ar muziką, tačiau jis patvirtino, kad teisių turėtojai gali gauti duomenis per teismus.

Penktadienį Sidnėjuje surengtoje spaudos konferencijoje Ludlam sakė, kad Colvino komentarai netyčia atskleidė tikrąjį duomenų saugojimo teisės akto tikslą.

„Esu labai susirūpinęs dėl to, kad naudojama priemonė, kuri imamasi prisidengiant nacionaliniu saugumu patraukti baudžiamojon atsakomybėn žmones už dalijimąsi failais vienoje iš labiausiai ribojančių ir užgniaužtų turinio rinkų pasaulyje. sakė.

„Manau, kad vakar katė pagaliau buvo išleista iš maišo. Vienas iš duomenų rinkinių, kurį siekiama išsaugoti, yra duomenų apimtys; kas kokią medžiagą atsisiunčia. Manau, kad nėra jokių abejonių, kad didieji JAV turinio tiekėjai rėmėsi šia gana silpna ir reikalavimus atitinkančia vyriausybe.

„Jei vyriausybė nori apriboti dalijimąsi failais, ji turėtų atverti teisėtus, pigius ir patogius platinimo kanalus Australijos visuomenei. Turime turinio užgniaužimo taškus, iš esmės turinio monopolį, priklausantį „Foxtel“, kurį tikrai reikia atverti, kad australai galėtų pasiekti šį turinį.

Ludlamas teigė, kad pasipriešinimas šiai politikai auga ir vyriausybė turėtų apsvarstyti galimybę atsisakyti kai kurių, bet ne visų, teisės aktų.

„Dabar pagaliau turime šiek tiek detalių, manau, kad vyriausybė pasirinko kovą, kurią pralaimės“, – sakė jis.

„Yra kai kurių reformų, kurias, mūsų nuomone, reikėtų išlaikyti, nepaisant to, ar vyriausybė nuspręs toliau saugoti duomenis. Agentūrų, galinčių dalyvauti šiame atvirojo sezono be garantuoto metaduomenų rinkimo, asortimento susiaurinimas yra sveikintinas žingsnis.

Tačiau Ludlamas teigė, kad išlyga, leidžianti to meto generaliniam prokurorui įtraukti agentūras į sąrašą tų, kurios gali pasiekti duomenis be orderio, yra „didžiulė spraga“.

„Žinome, jei tai įsigalios įstatymai, už durų stovės eilė agentūrų, prašančių prieiti prie žmonių metaduomenų be orderio“, – sakė jis.

Ludlamas taip pat teigė, kad siekdamas apibrėžti tikrąjį duomenų rinkinį teisės aktuose, o vietoj to pasirinkdamas jį apibrėžta reglamente, leistų būsimoms vyriausybėms įtraukti daugiau duomenų, kuriuos reikia rinkti, ir išlaikytas.

Vyriausybė sutiko neskubinti teisės aktų priėmimo, o Jungtinis nuolatinis žvalgybos ir saugumo komitetas praneš apie įstatymo projektą tik kitų metų pradžioje. Šešėlinis komunikacijos ministras Jasonas Clare'as ir šešėlinis generalinis prokuroras Markas Dreyfusas buvo įtraukti į komitetą, tačiau Ludlamas sakė, kad nė viena iš mažųjų partijų negalės būti komiteto dalimi, kad „sukurtų šiek tiek įvairovės. nuomonė“.

„Tas komitetas yra berniukų klubas. Po rugsėjį įvykusių rinkimų Abbott vyriausybė pašalino vienintelį to komiteto narį, Tai buvo Andrew Wilkie, kuris anksčiau priklausė žvalgybos bendruomenei ir kurį verta klausytis apie tai“, – sakė jis. sakė.

„Nuo to laiko matėte sandorius, sudarytus už uždarų durų, ir daugybę įrodymų, paimtų kameroje ir iš viešųjų įrašų.

Ludlamas sakė, kad dabar Darbo partija turi tinkamai išnagrinėti teisės aktus.

„Įspėjame Darbo partiją: atsistokite tiesiai, šį kartą perskaitykite prakeiktą įstatymo projektą ir pradėkite elgtis kaip opozicinė partija.