Mano paskelbta apklausa, kurioje klausiama, ar „Digg“ vartotojams turėtų būti mokama, patenka į pirmąjį puslapį. Tada po kelių sekundžių jis dingsta!
Po neseniai kilusios diskusijos apie įmones, siūlančias kyšius Diggeriams, pagalvojau, kad būtų įdomu surengti apklausą klausia, ar atėjo laikas didžiausiems naudotojams mokėti iš pačios socialinių naujienų svetainės. Man buvo įdomu išgirsti platesnės Digg bendruomenės nuomonę Aš taip pat "perkasu" įrašą. Tikėtina, kad istorija greitai įgavo pagreitį („Digg“ naudotojams patinka pasakojimai apie „Digg“), o po maždaug 90 „Digg“ pranešimų ir 40 komentarų ji pateko į pirmąjį puslapį.
Tada po kelių sekundžių jis dingo!
Dabar žinau, kad anksčiau „Digg“ aprašiau kaip a sulaužyta demokratija, bet aš niekada negalvojau apie tai kaip apie diktatūrą. Taigi, kas ką tik atsitiko?
Paaiškėjo, kad mano pareiškimas buvo palaidotas, bet kas?
Štai kaip Digg DUK aprašo funkciją „Palaidoti istoriją“:
Istorijas taip pat gali pašalinti vartotojai, naudodami „Digg“ funkciją „Užkasti istoriją“. Kai istorija sulaukia pakankamai „palaidojimų“, ji automatiškai pašalinama iš Digg Būsimų arba Populiarių skilčių. Ataskaitų, kurias reikia laidoti, skaičius yra pagrįstas slenkančia skale, kurioje atsižvelgiama į kelis veiksnius (pvz., kasimų skaičių, ataskaitas, paros laiką, pateiktą temą ir kt.).
Remiantis tuo, gali būti, kad Digg algoritmas ką tik pradėjo veikti; nors sunku suprasti, kodėl istorija, kuri per kelias valandas buvo iškasta 90 kartų ir turinti daugiau nei 40 komentarų, gali patekti į pirmąjį puslapį, kol ji nebus palaidota.
Arba aš mačiau Digg moderatorių veiksmą?
Atnaujinimas: The „DuggTrends“ grafikas rodo, kada istorija pateko į pirmąjį puslapį ir buvo palaidota. Tony Hung turi keletą įdomių minčių apie tai, ką jis vadina „Bury Brigade“.