Steve'as Wilsonas nagrinėja privataus sektoriaus stebėjimo projektą, kuris jau daugelį metų vyksta socialinėje žiniasklaidoje: veido atpažinimą. Galbūt prieš paskelbdami kitą asmenukę gerai pagalvosite.
Autorius Steve'as Wilsonas
Naujausi Snowden apreiškimai apima specialias NSA programas nuotraukų ištraukimas ir identifikavimas iš interneto. Be kita ko, tNSA naudoja savo didžiulius informacijos išteklius, kad susietų vietos ženklus nuotraukose – pastatuose, gatvėse ir pan. – su palydoviniais duomenimis, kad nustatytų, kur yra žmonės. Jie netgi ieško specialiai paso nuotraukų, nes jos yra geresnis pašaras veido atpažinimo algoritmams. Šios vyriausybės stebėjimo veiklos įžūlumas mus ir toliau stebina, o jų slaptumas yra pasibjaurėtinas.
Vis dėlto socialinėje žiniasklaidoje daugelį metų vyksta vis didesnis privataus sektoriaus stebėjimas. Su dideliu pasididžiavimu, „Facebook“ neseniai atskleidė savo veido atpažinimo tyrimus ir plėtrą. Jie demonstravo įžūliai pavadintą „DeepFace“ biometrinį algoritmą, kuris, kaip teigiama, 97 procentų tikslumu atpažįsta veidus iš įprastų vaizdų. „Facebook“ padarė nepaprastai daug investicijų į biometrinius duomenis.
Duomenų gavybai reikia žaliavos, jos yra daug, o „Facebook“ nepaprastai sumaniai ją pritraukė. Buvo pasiūlyta kad 20 procentų visų dabar darytų nuotraukų patenka į „Facebook“. Net prieš trejus metus „Facebook“ turėjo 10 000 kartų daugiau nuotraukų nei Kongreso bibliotekoje:
„Facebook“ išleis didelius pinigus, pirkdamas kitus nuotraukų paketus. Praėjusiais metais jie bandė nusipirkti „Snapchat“ už įspūdingą trijų milijardų dolerių sumą. Figūroje buvo žinomi žmonės. Kaip 30 žmonių besikurianti įmonė gali būti tiek verta? Buvo atlikti visi įprasti dot com palyginimai; pasiūlymas atrodė išgalvotas.
Bet ne, pasiūlymas buvo racionalus svarstymas dėl brangios žaliavos, kuri slypi nuotraukų duomenyse.
„Snapchat“ kasdien sukuria mažiausiai 100 milijonų naujų vaizdų. Trys milijardai dolerių, atleiskite, buvo akimirksniu. Manau, kad esant 10 procentų vidinei grąžos normai, 3 mlrd. USD investicija prilygsta 300 mln. USD per metus. taip Net jei „Snapchat“ apimtys nustotų augti, „Facebook“ būtų mokėjęs vieną centą už kiekvieną naują spragą amžinumas.
Šiomis dienomis iš Snowdeno ir NSA sužinojome, kad komunikacija metaduomenys yra tokie pat vertingi kaip mūsų el. laiškų ir telefono skambučių turinys. Taigi atminkite, kad su nuotraukomis yra tas pats. Kiekviena skaitmeninė nuotrauka gaunama iš įrenginio, kuris įterpiamas į vaizdo metaduomenis, paprastai įskaitant nuotraukos darymo laiką ir vietą. Ir, žinoma, kiekvienas „Instagram“ ar „Snapchat“ yra socialinis įrašas, kurį siunčia paskyros savininkas, turintis istoriją ir turtingas kontekstas, kuriame vaizdas pateikia intymią informaciją realiuoju laiku apie tai, ką jie daro, kada ir kur.
„Snapchat“ paslaugos skiriamasis bruožas yra laikinumas: visi tie vaizdo įrašai turi persikelti iš vieno ekrano į kitą prieš išgaruojant. Dabar, žinoma, ši idėja yra ginčytina; entuziastai gana greitai sugalvojo, kaip iš senos atminties išgauti kadrus. Ir bet kuriuo atveju, laikinumas yra raudona silkė, galbūt sąmoningas išsiblaškymas, nes metaduomenys yra svarbesni, o „Snapchat“ pripažįsta Privatumo politika kad gana gerai išlaiko partiją.
Kai pasiekiate arba naudojatės mūsų paslaugomis, mes automatiškai renkame informaciją apie jus, įskaitant:
- Naudojimo informacija: kai siunčiate arba gaunate pranešimus naudodamiesi mūsų paslaugomis, renkame informaciją apie šiuos pranešimus, įskaitant laiką, datą, „Snap“ siuntėją ir gavėją. Taip pat renkame informaciją apie jūsų ir jūsų draugų išsiųstų ir gautų pranešimų skaičių ir su kuriais draugais dažniausiai keičiatės žinutėmis.
- Prisijungimo informacija: registruojame informaciją apie jūsų naudojimąsi mūsų svetainėmis, įskaitant jūsų naršyklės tipą ir kalba, prieigos laikas, peržiūrėti puslapiai, jūsų IP adresas ir svetainė, kurioje lankėtės prieš naršydami į mūsų svetainę interneto svetainėse.
- Įrenginio informacija: galime rinkti informaciją apie kompiuterį ar įrenginį, kurį naudojate norėdami pasiekti mūsų paslaugas, įskaitant aparatinės įrangos modelį, veikiančią. sistema ir versija, MAC adresas, unikalus įrenginio identifikatorius, telefono numeris, tarptautinis mobiliosios įrangos identifikatorius (IMEI) ir mobiliojo ryšio tinklas informacija. Be to, su jūsų sutikimu Paslaugos gali pasiekti jūsų įrenginio vietinę telefonų knygą ir vaizdų saugojimo programas, kad būtų lengviau naudotis tam tikromis Paslaugų funkcijomis.
- Vietos informacija: gavę jūsų sutikimą galime rinkti informaciją apie jūsų įrenginio vietą, kad palengvintume naudojimąsi tam tikromis mūsų Paslaugų funkcijomis, nustatyti greitį, kuriuo jūsų įrenginys keliauja, pridėti pagal vietą pagrįstų filtrų prie „Snaps“ (pvz., vietinių orų) ir bet kokiu kitu tikslu, aprašytu šiame dokumente. Privatumo politika.
„Snapchat“ pareiškia, kad gali naudoti bet kurią šią informaciją, kad „suasmenintų ir patobulintų paslaugas ir teiktų reklamas, turinį ar funkcijas, atitinkančias vartotojų profilius arba interesus“ ir pasilieka teisę dalytis bet kokia informacija su „pardavėjais, konsultantais ir kitais paslaugų teikėjais, kuriems reikia prieigos prie tokios informacijos, kad galėtų atlikti darbus su mūsų vardu“.
Taigi grįžkime prie duomenų gavybos: niekas nesustabdo „Snapchat“ arba naujos patronuojančios įmonės, naudojant biometrinį veido atpažinimą per serverius, kad gautų papildomą „profilio“ informaciją.. Be to, yra papildoma priemonė, dėl kurios „Snapchats“ yra ypač vertinga biometrinių duomenų kasytojams. Didžioji dauguma „Snapchat“ yra asmenukės. Taigi, jei iš karto ištrauksite biometrinį šabloną, jau žinosite, kam jis priklauso ir niekam nereikės jo pažymėti. „Snapchat“ kasdien suteiktų šimtą milijonų automatinių veido atpažinimo algoritmų kalibravimų! Socialiniame tinkle „Facebook“ privatumo apsauga išjungia nuotraukų žymėjimą, tačiau naudojant „Snapchat“, savęs identifikavimas yra neatsiejamas nuo patirties ir greičiausiai nebus išjungtas.
Kaip jau aptariau anksčiau, liguistas jaudulys dėl Snowdeno šnipinėjimo apreiškimų buvo linkęs užgožti jo blaivius pastebėjimus, kad Valstybės priežiūra tikriausiai yra neišvengiama, turime diskutuoti apie atskaitomybę.
Nors visi kalbame apie NSA, atėjo laikas taip pat dalyvauti privataus sektoriaus šnipinėjimuose ir tinkamai aptarti apribojimus, kurie gali būti tinkami įmonių socialinių duomenų išnaudojimui.
Asmeniškai aš daug labiau nerimauju, kad infomopolis turi visas mano asmenukes.