Trīs uzņēmumiem katram ir sava metode, kā saistīt organizācijas datu centru ar publiskajiem mākoņiem, taču katrs no tiem rada riskus un ieguvumus klientam, kas jāņem vērā.
Ar Microsoft jaunā Windows Server versija, uzņēmums ir apņēmies izveidot patentētu skaitļošanas modeli, kurā Redmondas programmatūras gigants nodrošina, ka visi ceļi ved uz Azure — tā mākoņa piedāvājumu.
Microsoft atjauninājums ir tikai viens no notiekošajiem soļiem, tehnoloģiju uzņēmumiem cenšoties nostiprināt savas pozīcijas ļoti svarīgajā mākoņdatošanas telpā. Trīs no lielākajiem spēlētājiem, Microsoft, VMware un Amazon, cenšas nostiprināt savas pozīcijas, izmantojot ļoti dažādas stratēģijas, kas piespiest lielus un grūti atceļamus lēmumus organizācijām, kas izmanto viņu tehnoloģijas, un izvirza problēmas par pārdevēju bloķēšanu un standartiem.
Labāk velns, ko tu zini
Microsoft taktika ir vienkārša – lielākā daļa uzņēmumu izmanto tās galddatoru operētājsistēmu, un liela daļa izmanto arī tās serveru pārvaldības programmatūru. (2012. gada otrajā ceturksnī nedaudz mazāk par pusi [47,9 procentiem] no visiem ieņēmumiem, kas gūti no serveru piegādes visā pasaulē, tika iegūti no Windows Server kastēm,
saskaņā ar IDC.)
Tomēr liela daļa no šīm darba slodzēm varētu viegli pāriet uz privāto mākoni, kur Microsoft konkurē ar tādiem uzņēmumiem kā VMware vai publiskajā mākonī, kur mazāk uzņēmumu izmanto Microsoft Windows Azure, salīdzinot ar Amazon Web Services tehnoloģijas.
Microsoft risinājums kopā ar Windows Azure publiskā mākoņa pielāgošanu ir nodrošināt vairāk Amazon īpašību un atjaunināt Windows Server, lai tas būtumākoņa OS'. Tas ir mēģinājis to izdarīt, palielinot Hyper-V hipervizora iespējas, lai pievienotu labāku replikāciju un programmatūras definētu. tīkla funkcijas, kā arī lietojamības uzlabojumi, lai lietotāja interfeisu saskaņotu ar tīro, moderno saskarni, ko izmanto Azure.
Kopā ar iepriekš minēto, tas ir cieši savienoja Azure un Windows Server kopā. Piemēram, tas ir atvieglojis datu sasaistīšanu abās sistēmās, ieviešot Windows virtuālais cietais disks funkcija, kas ļauj administratoriem grupēt datus VHD failā un ievietot tos Azure.
Izmantojot savu mākoni, Microsoft sola, ka uzņēmumu klienti vēlas pāriet no vienas pazīstamas saskarnes (Windows 7, pēc dažiem gadiem Windows 8), uz citu (Windows Server), pēc tam iespējams, izmēģiniet kādu uzlaboto mākoņu pārvaldību (Sistēmu centrs 2012) un visbeidzot ievietojiet dažus datus mākonī, kas, jā, ļoti līdzinās lokālajam. vidi.
Microsoft operētājsistēma pret VMware lietojumprogrammu
Turpretim VMware cenšas izmantot savu dominējošo stāvokli lietojumprogrammu slānī, izmantojot plaši izmantoto virtualizācijas tehnoloģiju, kā sviru, lai uzņēmumus pārvietotu uz savu mākoni. Jūlijā VMware 52,4 procenti virtualizētās darba slodzes atradās tā hipervizorā, savukārt Microsoft – 26,6 procenti. saskaņā ar IDC. Lai gan korporācijai Microsoft ir lieliski rīki Windows un Windows virtualizētas vides pārvaldīšanai, VMware ir priekšrocības, kad runa ir par virtualizētām lietojumprogrammām.
VMware pasaulē administratori nepārvalda vairākas operētājsistēmas, bet gan pārvalda lietojumprogrammas. Šīs pieejas priekšrocības ir elastība, ko tā nodrošina administratoriem, piekļuves kontroles politikas un datu migrācija, ko atvieglo VMware tehnoloģijas lielāka precizitāte.
VMware pasaulē administratori nepārvalda vairākas operētājsistēmas, bet gan pārvalda lietojumprogrammas
Tomēr tam ir arī trūkumi - proti, ja vēlaties pārvaldīt visas šīs virtuālās mašīnas, jums ir jāizmanto VMware's tehnoloģiju, un, ja vēlaties pāriet uz mākoni, jums ir jāatrod tāds, kas nodrošina pārvaldības rīkus, ar kuriem esat pieradis. VMware.
Diemžēl tādu nav daudz, un tos, kas pastāv, finansē VMware — Cloud Foundry — vai arī tie ir izveidoti uz vCloud Director programmatūras. Lai gan VMware patīk norādīt uz publisko un privāto mākoņu piemēriem, kuru pamatā ir vCloud Director programmatūra (a sporta apģērbu uzņēmums, telekomunikāciju uzņēmums utt.), neviens no tiem nav īpaši liels salīdzinājumā ar tādiem vēsturiskiem operatoriem kā Amazon.
VMware problēma ir tā, ka tā tehnoloģija datu centrā ir bijusi fenomenāli veiksmīga, taču, runājot par mākoni, uzņēmumiem patīk vairāk kontrolēt savu tehnoloģiju. Kā hipervizors attiecas uz datiem, tā ūdens filtrs ir laistīts: mākoņdatošanas uzņēmumi ne vienmēr vēlas veidot savus ienākumus pelnošus pakalpojumus, balstoties uz kaut ko patentētu, ko pārvalda konkurents.
Šī iemesla dēļ lielākie mākoņi izmanto tehnoloģiju, kas ir patentēta (Microsoft, izmantojot Hyper-V for Azure), atvērtā koda (Red Hat, izmantojot KVM) vai slepenībā (Amazon Web Services, izmantojot pielāgotu Xen hipervizoru).
Tātad, ja mākoņi nevēlas tieši atbalstīt VMware, tas pievieno vēl vienu darbību administratoriem, migrējot datus publiskajos mākoņos. Piemēram, lai pārsūtītu informāciju uz Amazon, jums ir jāizmanto Amazon EC2 VM importa savienotājs lai iegūtu informāciju no ESX VMDK attēliem, cita starpā.
Tātad, kur tas atstāj VMware? Apmēram tādā pašā stāvoklī tas ir bijis pēdējos divus gadus — vicinājies ar saviem lielajiem panākumiem datu centrā un cenšoties atrast sev vietu milzīgajos mākoņos. Ja izmantojat VMware, tad uz VMware balstīta mākoņa izveide jums ir ļoti jēga, un VMware to apzinās; tas pievieno arvien vairāk līdzekļu un iespēju savai programmatūrai šajā jomā. Tomēr esiet pārāk pieķēries, un jūs varat atrast sevi ieslēgtu.
Amazon vēlas to visu
Tas atstāj Amazon, kas ir pievērsusies problēmai no pretējā virziena nekā Microsoft un VMware.
Lai gan šie divi uzņēmumi ir mēģinājuši pārvietot savu klientu datus uz augšu un uz mākoni, Amazon ir izvēlējies citu ceļu. un ir koncentrējies uz to, lai administratoriem būtu vieglāk izvilkt datus no Amazon un ievietot savā lokālajā datu centrā.
Tā pamatojums ir tāds, ka tā mākonis var kļūt par galveno mākoni, ko uzņēmumi izmanto, kad viņi kļūst publiski pieejami lai to izdarītu, tiek veidots liels tehnoloģiju kopums, lai atvieglotu privāto mākoņu saistīšanu ar tiem pašu.
Amazon stratēģija ir sadalīt un iekarot, kur tā uzbrūk lokālajam datu centram no daudziem dažādiem punktiem. Tam ir savas iniciatīvas, piemēram, Amazon Storage Gateway, lai ar aģenta starpniecību instalētu sevi privātajā datu centrā.
Tam ir arī partnerattiecības, piemēram, tā svarīgā saikne ar eikaliptu, lokālas mākoņa programmatūras nodrošinātājs.
Visbeidzot, Amazon tā lieluma un pieaugošās API nozīmes dēļ atbalsta lielākais uzņēmums uzņēmumiem ar organizācijām, sākot no Oracle līdz IBM, veidojot tehnoloģijas, kas palīdz datiem pārvietoties no lietojumprogrammām uz tām mākonis.
Amazon stratēģija uzņēmumam ir vienkāršākā, jo tā galvenokārt ietver atkāpšanos un ļaujot programmatūras starpsavienojumiem uzkrāties, taču tas var sagādāt lielākās galvassāpes krātuvei administrators. Tas ir tāpēc, ka Amazon panākumus guvuši programmatūras partneru, līdzstrādnieku un pakaramo ekosistēmu ekosistēma. Tādējādi uzņēmumam ir daudz iespēju, bet maz pārvaldības iespēju, ne arī viena lietotāja pieredze.
Kopumā, aplūkojot Microsoft, VMware un Amazon attieksmi pret mākoņdatošanu, mums tiek piedāvātas trīs izvēles iespējas. Vai nu administrators var pilnībā pieslēgties Microsoft un baudīt no tā izrietošo vienkāršojumu; vai arī viņi var iegūt nedaudz sarežģītākas iespējas, izvēloties sadrumstalotu, bet labi atbalstītu VMware pieredzi; vai arī viņi var izmantot jebkuru lietojamības jēdzienu un iemest to galvā un izvēlēties Amazon risinājumu, tādējādi izbaudot pēc iespējas lielāku elastību.
Katrai izvēlei ir savi trūkumi un priekšrocības, taču ar trim zirgiem sacīkstēs par mākoņiem no gala līdz galam, visticamāk konkurences līmenis tirgū nodrošinās zemākas cenas un vairāk funkciju, jo uzņēmumi sacenšas par administratoru darba slodzes.