Komisārs Alastair MacGibbon ir teicis, ka ASV tiesas neprasa Apple radīt pastāvīgu vairumtirdzniecības ievainojamību savos produktos, un tāpēc tas nav aizmugures durvis.
Austrālijas bērnu e-drošības komisārs Alastairs Makgibons ir noraidījis bažas, ka Apple nāksies izmantot aizmugures durvis vienam no saviem produktiem, lai izpildītu ASV Federālās tiesas rīkojums kas prasīja tālruņu ražotājam palīdzēt FIB piekļūt datiem iPhone tālrunī, ko izmantoja viens no Sanbernardino šāvējiem.
Sarunā ar ZDNet Makgibons sacīja, ka tiesas lūgums ir pamatots.
"Tas, par ko mēs šeit runājam, ir krimināltiesa Amerikas Savienotajās Valstīs, kas pieņem spriedumu, lai piespiestu Apple veikt noteiktas lietas," viņš teica. "Mani kaitina vārda" aizmugures durvis" lietošana, jo tas nozīmē lietas, kuras šis tiesas rīkojums neparedz.
"Tas neliek Apple nodot savas kriptoatslēgas, un tas noteikti neliek Apple izveidot strukturālu defektu katrā ierīcē... šis ir tiesas rīkojums, kas liek uzņēmumam palīdzēt FIB vienā nopietnā kriminālizmeklēšanā.
Jaunākās Austrālijas ziņas
- Austrālijas valdība paziņo par 5G darba grupas dalībniekiem
- Austrālijas valdības neapdomība ar medicīniskajiem datiem ir dziļāku problēmu simptoms
- Turnbull iepazīstina ar jauniem tehnoloģiju ministriem Ministru kabineta pārkārtošanā
- ACCC uzsāk NBN vairumtirdzniecības pakalpojumu līmeņa aptauju
- Iespējama atkārtota identifikācija ar Austrālijas deidentificētiem Medicare un PBS atvērtajiem datiem
"Šīs nav aizmugures durvis, par kurām cilvēki runā... viņi negrasās radīt trūkumus produktos, kurus mēs zinām un mīlam."
Makgibons bija iecelts e-drošības komisāra amatā 2015. gada martā pēc 15 gadiem, kas pavadīti Austrālijas federālajā policijā, tostarp strādājot par Austrālijas Augsto tehnoloģiju noziegumu centra direktoru. Iepriekš viņš strādāja arī Dimension Data, eBay un Kanberas Universitātē.
Pēc Makgibona domām, tas, ko ASV tiesa prasījusi Apple, nav nekas ārkārtējs.
"Tas neatšķiras no tā, ka policija izmanto kriminālistikas tehnoloģijas, lai pārtrauktu šifrēšanu un piekļūtu ierīcēm šodien, ko viņi dara; ir skaidrs, ka viņiem ir grūtāk ar šo tālruņa modeli," viņš teica. "Tas prasa, lai valdība būtu konfiscēta manta, tas prasa, lai priekšmets būtu fiziskā valdījumā, un tiesai ir jāliek uzņēmumam viņiem palīdzēt. Tās visas ir pārbaudes un līdzsvars, kas nozīmē, ka es naktīs gulēšu ļoti ērti, pieņemot, ka valdībai nav rokas pie mana tālruņa.
"Parasts cilvēks uz ielas var naktīs gulēt ļoti mierīgi, zinot, ka viņu ierīce netiek manipulēta. Tam, ka valdība tik lielā mērā cenšas iegūt piekļuvi, vajadzētu dot cilvēki mierina, ka ASV valdība vai mūsu valdība vai citas valstis to nedara vairumtirdzniecībā pamats."
Komisārs sacīja, ka ASV varas iestādēm ir ļoti pamatoti iemesli risināt šo lietu, un tas ir "patiesībā". pasaule”, tiesībaizsardzības iestādēm laiku pa laikam ir nepieciešama piekļuve ierīcēm, ja vien nepastāv ārpustiesas spiediens piemērots.
"Skaidrs, ka esmu profesionāls tiesībaizsardzības tips, bet ne akli. Es nepiekrītu tam, ka tiek veidotas aizmugures durvis un valdības liek uzņēmumiem izmantot aizmugures durvis, jo es domāju, ka tas atklās patērētājus, kuriem patiesībā ir jāuzticas šīm ierīcēm.
"Tā kā esmu dzīvojis un strādājis Amerikā kā Austrālijas valdības ierēdnis, varu teikt, ka Austrālijas un ASV tiesu sistēmas ļoti uzmanīgi izturēsies pret šiem jautājumiem, jo tās vajadzētu, tāpat kā to parlamentiem, jo viņi centīsies līdzsvarot šo privātuma koncepciju un kopējā tirgus integritāti ar to, ko viņi uzskatītu par ārkārtēju priekšrocību. gadījumi."
Makgibons sacīja, ka Apple problēma neatšķiras no nesen Austrālijā ieviestās metadatu saglabāšanas shēmas un ka ir vajadzīgas "saprātīgas diskusijas".
"Tas ir labi, ja mēs nepiekrītam; Man patiešām patīk doma, kurai mēs nepiekrītam. Man nepatīk domāšanas veids, kurā teikts, ka nav absolūti nekādu apstākļu, kādos valdībām vajadzētu piekļūt jebkuras personas saziņas datiem vai datiem, kas atrodas ierīcē.
"Jo atklāti sakot, tā vienkārši nav reālā pasaule."
Šodien Austrālijas ģenerālprokurors Džordžs Brendiss pastāstīja ABC ka Apple ir jāievēro tiesas rīkojums.
"Mēs sagaidām, tāpat kā Austrālijā, ka jebkurai pusei, pret kuru ir izdots likumīgs tiesas rīkojums, būtu jāievēro visi tiesu rīkojumi," viņš sacīja.
Brandis teica, ka, ja dati tiek šifrēti tā, ka tiesībaizsardzības iestādes nevar atšifrēt, tas rada problēmas.
Pagājušā gada novembrī Brendiss teica, ka austrālietis attieksme pret privātumu būs jākoriģē, kā savu pamatojumu minot ISIS uzbrukumus.
"Būs gadījumi, kad mums būs jāpieņem lielāki ierobežojumi, lielāki šķēršļi personas privātumam," viņš teica.
Brendisas ģenerālprokurora amatā Austrālijas valdība to dara pieņemts likums kas nosaka zvanu ierakstu, piešķirto IP adrešu, atrašanās vietas apkopošanu un glabāšanu informāciju, norēķinu informāciju un citus klientu datus divus gadus, lai bez garantijas piekļūtu saskaņā ar likumu izpildi.
Ģenerālprokurora komentāri atspoguļo līdzīgas domas, ko pauda Republikāņu partijas prezidenta kandidāta kandidāts Donalds Tramps, kurš aicināja uzvarēt "veselo saprātu".
"Es 100% piekrītu tiesām," sacīja Tramps. saskaņā ar CNN. "Bet, ja domājat, ka Apple neļaus mums iekļūt viņas mobilajā telefonā, kas viņi domā, ka viņi ir? Nē, mums tas ir jāatver."
Virsgrāmatas otrā pusē Amerikas Pilsoņu brīvību savienība (ACLU) ir atbalstījusi Apple.
"Tas ir bezprecedenta, nesaprātīgs un nelikumīgs valdības solis. Konstitūcija neļauj valdībai piespiest uzņēmumus uzlauzt savu klientu ierīces," sacīja Alekss Abdo, ACLU runas, privātuma un tehnoloģiju projekta personāla advokāts.
"Apple var brīvi piedāvāt tālruni, kurā informācija tiek glabāta droši, un tam ir arī jāpaliek, lai patērētāji varētu saglabāt jebkādu kontroli pār saviem privātajiem datiem."
Abdo brīdināja, ka tiesas rīkojums var radīt bīstamu precedentu.
"Ja FIB var piespiest Apple uzlauzt savu klientu ierīces, tad arī ikviens represīvais režīms pārējā pasaulē."
Elektronisko robežu fonds (EFF) arī ir atbalstījis Apple, sakot, ka iesniegs amicus īsu dokumentu Cupertino atbalstam.
"Būtībā valdība lūdz Apple izveidot galveno atslēgu, lai tā varētu atvērt vienu tālruni. Un, kad šī galvenā atslēga ir izveidota, mēs esam pārliecināti, ka mūsu valdība to lūgs atkal un atkal, citam tālruņiem un vērst šo spēku pret jebkuru programmatūru vai ierīci, kas spēj piedāvāt spēcīgu drošību," EZF teica.
"ASV valdība vēlas, lai mēs uzticētos, ka tā neizmantos šīs pilnvaras ļaunprātīgi. Taču mēs visi varam iedomāties neskaitāmus veidus, kā šo jauno autoritāti varētu ļaunprātīgi izmantot. Pat ja jūs uzticaties ASV valdībai, tiklīdz šī galvenā atslēga būs izveidota, valdības visā pasaulē noteikti pieprasīs, lai Apple grautu arī savu pilsoņu drošību.
Dienas sākumā WhatsApp izpilddirektors Jans Koums pievienojās atbalsta koris priekš Apple.
"Šodien uz spēles ir likta mūsu brīvība un brīvība."
Nedaudz mazāk pārliecinošā veidā arī Google izsvēra šo problēmu, brīdinot, ka tiesas rīkojuma izpilde var apdraudēt lietotāja privātumu.
"Mēs zinām, ka tiesībaizsardzības un izlūkošanas aģentūras saskaras ar ievērojamām problēmām, aizsargājot sabiedrību pret noziedzību un terorismu. Mēs veidojam drošus produktus, lai jūsu informācija būtu drošībā, un mēs piešķiram tiesībaizsardzības iestādēm piekļuvi datiem, pamatojoties uz derīgiem juridiskiem rīkojumiem," Twitter sacīja Google izpilddirektors Sundars Pičai.
"Bet tas ir pilnīgi atšķirīgs no prasības uzņēmumiem, lai nodrošinātu klientu ierīču un datu uzlaušanu. Tas varētu būt satraucošs precedents."