Vai mākoņdatošana ir nākamais vilnis skaitļošanas evolūcijā? Vai visam jābūt mākonī?
Daudzi cilvēki runā par mākoņdatošanu, taču tikai daži cilvēki saprot, ko tā īsti nozīmē. Īsāk sakot, mākonis savā būtībā ir vienkārši uz internetu balstīta skaitļošana. Tā vietā, lai jūsu lietojumprogrammas un dati darbotos uz klienta/servera motīva, koplietotie resursi, programmatūra un dati tiek glabāti internetā, nevis centralizētā serverī jūsu uzņēmuma birojā.
Iespējams, jūs jau izmantojat mākoņdatošanu un pilnībā par to nezināt. Google GMail un Google Apps, Flickr, Dropbox, Salesforce.com — tie visi ir lieliski mākoņpakalpojumu piemēri. Ir daudz vairāk, taču tas sniedz priekšstatu par to, kā mākoņdatošana patiesībā ir kļuvusi plaši izplatīta.
Mākoņdatošanas priekšrocībām ir daudz. Piemēram, uzņēmumam vai lietotājam nav jāizmanto sava datu krātuve. Datiem var piekļūt no jebkuras vietas, parasti izmantojot tikai interneta savienojumu un tīmekļa pārlūkprogrammu. Dati tiek dublēti un aizsargāti ārpus vietnes, ar dublēšanu kļūmes gadījumā, ko lielākā daļa lietotāju un pat uzņēmumu nevar atļauties uzturēt.
Mākoņskaitļošanai, protams, ir trūkumi. Piemēram, hakeru uzbrukums Google pagājušais janvāris tikai parāda, cik nedroši var būt jūsu dati. Protams, vājais posms drošības ķēdē parasti ir cilvēciskais elements: sociālā inženierija, krāpšana un viegli uzminējamas paroles.
Tas nodrošina jūsu datu drošību. Ja mākoņpakalpojumu uzņēmums var tikt uzlauzts, jūsu dati var tikt apdraudēti, ja tie nav šifrēti. Rūpnieciskā spiegošana nav nekas jauns, un tas bija iemesls uzbrukumam Google un daudziem citiem uzņēmumiem. Jo drošākiem ir jābūt jūsu datiem, jo mazāk ideāla šķiet mākoņdatošana. Ja jums ir dati, kas jums ir jākopīgo, bet tie nav sensitīvi, nav nekas liels, ja kāds tos redz. Pretējā gadījumā jums ir jāšifrē visi savi dati vai jāizvairās no mākoņa izmantošanas.
Vēl viens trūkums ir piekļuve. Daži uzņēmumi vai pat valstis var neļaut jums piekļūt datiem no savas atrašanās vietas, pat ja izmantojat drošu savienojumu, piemēram, VPN. Ko darīt, ja interneta savienojums pazūd? Vietējā tīklā jūs varētu piekļūt vismaz savam lokālā tīkla serverim, lai piekļūtu saviem datiem vai e-pastam. Bet ne, ja tas atrodas Mākonī.
Ir arī citi Mākoņa aspekti, kas vispār neattiecas uz patērētājiem, piemēram, Amazon EC2 pakalpojums. Šeit varat palaist virtuālo serveru gadījumus, lai mitinātu sava uzņēmuma tīmekļa biznesu, nepērkot vietu datu centrā vai fiziskos serveros. Galvenais trūkums ir vienkārši savienojamības jautājums. Ja Amazon pakalpojumu vai tīkla savienojumi pazūd, jūsu vietne pazūd. Bet tas attiecas uz jebkuru datu centru vai ar internetu savienotu biroja tīklu.
Šie serveri ir drošāki par standarta mākoņpakalpojumiem, kā minēts iepriekš. Tos ierobežo jūsu drošības pasākumi, kurus iespējojat katrā virtualizētajā serverī. Atkarībā no kāda cita drošības prasībām kā jūsu vienīgā aizsardzības līnija parasti nav laba ideja.
Tātad, kur tas mūs atstāj? Runājot par uzņēmējdarbību, es neieteiktu izmantot Mākoni, lai izmantotu e-pasta pakalpojumus, ja vien jums tas nav jādara šifrēja visu jūsu saziņu — ja vien jums ir vienalga, vai jūsu konkurenti var izlasīt visu jūsu e-pastiem. Tas pats attiecas uz dokumentu glabāšanu.
Ja cilvēka elements ir vājais posms drošības ziņā, noņemiet saiti. Padariet to tā, lai pat tad, ja kāds nodod savu paroli svešiniekam, tas nekādi neietekmētu jūsu datus. Ja Cloud pakalpojums garantē, ka jūsu dati ir drošībā, saņemiet rakstisku paziņojumu, ka viņi atlīdzinās zaudējumus gadījumā, ja datus apdraudēs ārēja puse.
Kas attiecas uz patērētājiem, jums ir mazāk iespēju. Ne visiem ir resursi vai iespējas mitināt savus serverus. Lielākajai daļai patērētāju e-pasts tiek izmantots, izmantojot tādus pakalpojumus kā Gmail, Yahoo vai Hotmail. Ja izmantojat kādu no šiem pakalpojumiem, regulāri mainiet paroles un neizmantojiet viegli uzminējamus vārdus, piemēram, radinieku vai mājdzīvnieku vārdus. Neizmantojiet drošības jautājumus, kurus var uzminēt, punkts.
Neiedziļinoties veselā seminārā par lietotāju drošību, tas ir saistīts ar (ne) veselā saprāta izmantošanu un nekad nedodot savus pieteikšanās akreditācijas datus nevienam, kas tos lūdz. Izmantojiet mākoņpakalpojumus, taču neglabājiet tajos sensitīvu informāciju. Jums ir dators, galddators, klēpjdators vai cits; saglabājiet savus privātos datus cietajā diskā un noslaukiet tos no mākoņpakalpojuma. Mākoņpakalpojumu izmantošanā nav nekā slikta, ja vien tam ir pievienota neliela profilaktiska medicīna.
Kas attiecas uz mākoņdatošanas nākotni, tas vēl ir jāredz. Kopīgās skaitļošanas pirmajās dienās viss tika darīts lieldatorā, kur datiem tika piekļūts no mēmiem termināļiem. Pāreja uz klienta/servera tehnoloģiju to visu mainīja. Internets radīja uz internetu balstītas skaitļošanas parādīšanos, kas ir globāla mēroga pārdomāts centralizētās skaitļošanas pirmsākumos. Kas ir vecs, tas atkal ir jauns.
Mūsu izmantotās ierīces var noteikt, kurp mēs ejam. Ja mēs visi beidzot izmantosim vieglas šīfera ierīces, tīmekļa mākoņa lietotnes un pakalpojumi var pārņemt lielāko daļu no mūsu uzņēmējdarbības un personīgās saziņas. Es domāju, ka būtu droši teikt, ka cilvēki varētu vēlēties savu personīgo, izolētu tiešsaistes krātuvi; vieta, kur viņi var uzturēt savus datus un tīmekļa lietojumprogrammas, nevis koplietotu vietu.
Tomēr es šaubos, vai mākonis kādreiz pilnībā aizstās individuālās skaitļošanas vajadzības. Vienmēr būs pieprasījums pēc krātuves un pakalpojumiem, kas ir tieši lietotāja vai uzņēmuma, kuram tie ir nepieciešami, pārziņā, lai arī cik mazs.