Pagājušajā mēnesī es lūdzu lasītājus dalīties savās pārdomās par digitālās mūzikas nākotni, piedāvājot pāris spīdīgu jaunu Zune HD ierīču, lai iegūtu labākos komentārus. Konkursa darbi nodrošina labu lasīšanu. Šeit ir uzvarētāji.
Pagājušajā mēnesī es lūdzu lasītājus dalīties savās pārdomās par digitālās mūzikas nākotni, piedāvājot pāris spīdīgas jaunas Zune HD ierīces, lai iegūtu vislabākos komentārus.
Konkursa darbi nodrošina labu lasīšanu. Dažas iesniegtas mini esejas par šo tēmu, dažas no kurām bija pārdomātas un interesantas. Diemžēl autori palaida garām konkursa noteikumos paredzēto daļu, kas paredz, ka visiem darbiem jābūt 100 vai mazākiem vārdiem. Izmetot tos, kas bija pārāk gari, balsojuma augšpusē parādījās divi komentāri.
Pirmo balvu (32 GB Zune HD ar Zune HD AV dokstaciju) saņem Patrick McGrath par šis komentārs:
Digitālās mūzikas industrija pārskatāmā nākotnē paliks sarežģīts haoss, un viens dominējošais spēlētājs Apple un visi pārējie ķersies pie lūžņiem. Apple padarīja digitālos mūzikas atskaņotājus un digitālās mūzikas patēriņu vienkāršu plašam patērētājam. Šiem cilvēkiem iTunes un iPod IR digitālā mūzika tāpat kā AOL un FaceBook ir internets. Viņi nezina un nerūpējas par citiem digitālās mūzikas pakalpojumu sniedzējiem vai iespējām. Ja abonementi sāks darboties, Apple to piedāvās. Patērētāji rīkosies tā, kā Apple to tikko izgudroja, un pieņems to, jo viņiem par to nebūs jādomā.
Bonuss norāda uz Patriku, kurš bija viens no vairākiem dalībniekiem, kurš rūpīgi izstrādāja savus komentārus, lai tie būtu precīzi 100 vārdi. Labi spēlēts!
Otro balvu (32 GB Zune HD ar viena mēneša Zune Pass) saņem Džefs Parks, kurš rakstīja:
Ābols ir 10 tonnas smagā gorilla istabā. Viņiem ir izdevies padarīt iPod par nepieciešamu sociālo piederumu, kas mēdz atskaņot mūziku. Kāds pusaudzis man sūdzējās par to, cik dārgi ir iPod, bet, kad es norādīju, ka ir lētākas alternatīvas, es saņēmu briežu izskatu priekšējos lukturos. Kamēr nevarēs salauzt Apple žņaugtspēju tirgū, digitālās mūzikas tirgu noteiks tas, kādam Stīva Džobsaprāt tam vajadzētu būt.
Citi produkti un pakalpojumi patiks nišas tirgiem un Apple nīdējiem, taču to ietekme būs ļoti ierobežota.
Es piekrītu abiem lasītājiem, ka Apple šodien ir efektīvs monopols digitālās mūzikas tirgū. Pat Amazon, kas ir tiešsaistes tirdzniecības dabas spēks, nav spējis iedarboties uz iTunes, neskatoties uz nopietna cenu samazināšana.
Lielās pārmaiņas sabiedrībā, kas tikai tagad sāk parādīties, ir tas, kā pāreja uz digitālajiem medijiem ietekmē to, kā mēs atrodam un baudām mūziku. Īpašumtiesību jēdziens krasi mainās līdz ar digitālajām kopijām, kuras spēlēt pēc cita, ievērojami ierobežojošāka noteikumu kopuma nekā taustāmi produkti, piemēram, kompaktdiski.
Būs vēl viens seismisks notikums, kad (ne tad, ja) Apple beidzot nolems dalīties savā redzējumā par to, kā izskatās mākoņa mūzikas pakalpojums. Ir abonēšanas pakalpojumi piesaistīt neizdevāsjebkāda veida jēgpilnu patērētāju atbalstu līdz šim. Vai Stīvam Džobsam ir vīzija, kas ir izvairījusies no pārējās mūzikas industrijas? Vai Apple var iekļūt simtiem miljonu iPod lietotāju sirdīs un prātos?
Man nav ne jausmas, kas Džobsam ir piedurknē. Un līdz brīdim, kad viņš beidzot nolemj izspēlēt savu roku, man jāpiekrīt Patrikam, ka tas viss ir "savienots haoss".