Vints Serfs, kas pazīstams kā interneta tēvs, strādā pie priekšlikuma izveidot interneta tīklu starp planētām, satelītiem, asteroīdiem un robotizētiem kosmosa kuģiem.
Lai gan tas var izklausīties pēc zinātniskās fantastikas, Cerfa līdzdalība piešķir zināmu smagumu zvaigžņu tīkla sistēmas plāniem. Būdams viens no TCP/IP protokola un pamata arhitektūras, ko mēs tagad pazīstam kā internetu, līdzveidotājiem, Cerf ir bijis tīkla revolūcijas priekšgalā. 1997. gadā gan viņš, gan zinātniskais partneris Roberts E. Kāns tika atzīts par savu darbu, kad prezidents Bils Klintons viņiem pasniedza ASV Nacionālo tehnoloģiju medaļu.
Nesenā intervijā Cerfs runāja par plāniem izveidot starpplanētu internetu, dot-com savārgumu un to, vai tīmekļa sērfošanas ledusskapji patiešām ir kaut kas tāds, kas mums ir vajadzīgs.
J: Vai varat pastāstīt par savu projektu, lai paplašinātu internetu kosmosā vai atjaunotu tīklu, lai tas varētu apmierināt planētu izpētes prasības?
A: Internets būtībā darbojas diezgan labi uz mūsu planētas Zeme... un tam vajadzētu darboties nevainojami labi uz citu planētu vai satelītu vai pat kosmosa transportlīdzekļu virsmas, kas atrodas Saulē sistēma. Tātad pamata interneta protokoli darbosies lieliski daudzās dažādās Saules sistēmas daļās.
Vienīgā problēma, kas patiešām rodas, ir tad, kad jūs pārejat uz starpplanētu — kad jums ir jāpārnēsā informācija no vienas planētas uz otru. Un tur jūs nonākat ievērojamā aizkavēšanā iesaistīto astronomisko attālumu dēļ. Var rasties nopietnas kļūdu īpatsvara atšķirības. Sūtot vai saņemot datus, var rasties atšķirības datu pārraides ātrumos.
Visas šīs variācijas lika mums izstrādāt jaunu protokolu kopu papildus tiem, kas parasti ir daļa no interneta, lai darbotos starpplanētu līmenī. Tāpēc es esmu pavadījis pēdējos divarpus vai vairāk... gandrīz trīs gadus kopā ar Jet Propulsion Lab inženieriem, lai izstrādātu.
Tātad, kāpēc mums ir vajadzīgs internets, lai tas ne tikai labi darbotos uz citām planētām, bet arī darbotos starp planētām? Vai ir pieprasījums?
Ak, nu... tu neesi runājis ar maniem draugiem, marsiešiem! (Smejas.) Patiesībā mums ir daudz robotu. Un es noteikti nedomāju lietas ar kājām, kas rāpo apkārt. Mums ir kosmosa transportlīdzekļi ar sensoru aprīkojumu, un tie bieži ir komandējumos uz dažādām vietām Saules sistēmas daļas, un viņiem ir jānosūta mums informācija, lai mēs varētu analizēt, ko viņi ir ieguvuši atklāja. Daļēji šī iemesla dēļ mēs esam ieinteresēti izveidot standartizētu protokolu arhitektūru starpplanētu komunikācijai, tāpēc kad mums ir kosmosa transportlīdzekļi, kas vai nu nolaižas uz planētas virsmas, vai, iespējams, izplatās pāri planētas sensoram informāciju, ko varētu savienot ar orbītā esošu satelītu, izmantojot radio, ka mums ir arhitektūra, kas atbalstīs šīs starpplanētu transmisijas.
Tāpēc mūsu uzmanība tiek pievērsta starpplanētu saziņai ar robotizētām ierīcēm, sensoriem un analīzei. Ilgākā laika posmā... 2018. gadā un ārpus tā pastāv pamatota iespēja, ka mēs redzēsim dažas pilotētas misijas, kas varētu mūs aizvest ārpus Mēness orbītas. Bet tā nav bijusi galvenā motivācija. Tas galvenokārt ir atbalstīts kosmosa izpētē, izmantojot mazus transportlīdzekļus.
Kad izveidojāt TCP/IP, būtībā piešķirot dzīvību tam, ko mēs tagad zinām kā internetu, es domāju, ka jūs nekad neredzējāt, ka šī koncepcija tiek piemērota kosmosa izpētē. Kas vēl jūs pārsteidzis nesenajās inovācijās?
Protams, tie, kas mani patiešām interesē, ir tie, kuros jums ir šīs interneta pieslēguma ierīces; tādām lietām kā ledusskapis būtu interneta iespēja un varbūt skeneris, kas var uztvert svītrkodus un tamlīdzīgas lietas. Tātad tagad jums ir ledusskapis, kas zina, kas tajā atrodas, un tas ir pieejams tīklā. Tātad, atgriežoties mājās, jūs atklājat, ka tā ir sērfojusi tīklā, meklējot receptes lietām, ko tas var pagatavot, izmantojot to, ko tā zina.
Vai vēl ļaunāk, jums ir vannas istabas svari, kuriem ir pieejams internets. Pēc tam jūs uzkāpjat uz svariem, un tie nosūta jūsu svaru ārstam, un tas kļūst par jūsu medicīnisko ierakstu daļu. Un tad kādu dienu jūs pārnākat mājās un uz ledusskapja atklājat diētas receptes, jo tajā ir tāda pati informācija, kas tika nosūtīta ārstam un nolemj, ka jums ir jāievēro diēta.
Patiešām, jaunākais murgs ir nanodzinēju puiši, kuri izgatavo šos mazos radio uztvērējus ar interneta pieslēgumu, un tie tiek iegulti jūsu drēbēs. Tātad jūs iztaujājat savu zeķu atvilktni un saņemat ziņojumu: "Zeķu atvilktnē ir 17 saskaņoti zeķu pāri, un tajā ir trīs nepārspējamas zeķes. Trūkst zeķes #114327L." Un tāpēc jūs izsūtāt raidījumu pa māju, un, protams, zeķe #114327L atbild: "Es esmu mājā šajā platuma un garuma grādos aiz dīvāna." Tātad tagad jums ir veids, kā atrisināt pazaudēto zeķi problēma. Man likās, ka tas bija forši.
Kā būtu ar šo: vai tas man var pateikt, vai zeķes, kuras valkāju, nesakrīt, pirms es izeju no mājas?
Lūdzu! Pilnīgi noteikti. Protams. Jo viņi abi ir iestrādājuši viņos zināšanas par to, kādā krāsā viņi ir, tāpēc, kad jūs ievietojat tos abus ieslēgts, un, ja viņi viens otram signalizē, jūs varat atslēgties trauksmes signālam, kurā teikts: "Jūsu kājas nav mačs."
Tagad tam ir negatīvs aspekts. Ja jūsu drēbes var atrast, varat iedomāties, ka piezvanāt uz mājām un sakāt: "Sveiki, es šovakar iešu strādāt vēlu birojā." Jūs saņemat šo apmulsušo atbildi, sakot: "Nu, tas ir patiešām interesanti, jo jūsu krekls atrodas 15. ielā bārs!"
Tas varētu radīt dažas problēmas...
Jā, tas varētu būt problemātiski. Tāpēc dažreiz visām šīm pārsteidzošajām idejām ir savas negatīvās puses. Taču esmu pārliecināts, ka mums būs burtiski miljardiem ierīču ar interneta pieslēgumu. Man šodien viens sēž uz mana galda. Tas ir internetam piemērots attēla rāmis. Tas veic vienu lietu — tas tiek pieslēgts pie sienas, saņem strāvu no tālruņa pakalpojuma, pēc tam iezvana tīklu un lejupielādē 10 attēlus no iepriekš noteiktas vietnes, ko varu aizpildīt, un pēc tam tas vienkārši pagriežas pa 10 attēlus. Tāpēc tas ir lieliski vecvecākiem. Jūs pielīmējat to uz galda, un viņi to vienkārši ieslēdz. Un ik tik bieži jūs ejat un atjaunināt attēlu kopu, ko šī iekārta rādīs, un tā tos lejupielādē un iemūžina tos un pēc tam parāda tos, lai viņi varētu skatīties, kā mazbērni aug bez nepieciešamības būt tur. Mūsdienās tas ir absolūti saprātīgs lietojums, un ierīce maksā aptuveni 200 USD.
Mēs esam redzējuši tik daudzas no šīm lietojumprogrammām, kas tika izlaistas pēdējā gada vai divu laikā, un tik daudzas no tām ir izgāzušās, jo īpaši tīrās spēles dot-com biznesā.
"Dot-com darīts dot-bombed". Pa labi.
Kāds ir jūsu skatījums uz to? Es vienmēr esmu uztvēris jūs daudz vairāk kā zinātnieku nekā uzņēmēju.
Es noteikti neskraidītu apkārt, stāstot visiem, ko daudz zinu par biznesa vadīšanu, taču man ir savs viedoklis! Man patiesībā ir divi viedokļi. Pirmais ir tas, ka lielākā daļa jauno uzņēmumu cieš neveiksmi. Tam ir maz sakara ar dot-com, dot-bomb vai kaut ko citu. Tas ir saistīts ar jauniem uzņēmumiem, kuru biznesa modeļi nedarbojās gluži tā, kā dibinātājs cerēja. Tāpēc mēs tikai vēršam uzmanību uz daudziem uzņēmumiem, kas pagātnē ir cietuši neveiksmi... ne pārāk sen pagātnē, jo tie ir saistīti ar tīklu un tāpēc, ka esam koncentrējušies uz konkrēto mūsu biznesa segmentu vidi.
Viņi arī tika finansēti daudz augstākā, redzamākā līmenī nekā vidējais mamma un pop veikals.
Daudzos gadījumos tas ir pilnīgi pareizi. Tas viņiem nodrošināja papildu redzamību, kāda parastajiem jaunizveidotajiem uzņēmumiem nebūtu bijusi. Un tāpēc viņu neveiksmes ir daudz iespaidīgākas. Bet ziniet, man ir cits skatījums uz to: tas ir apvīts ap metaforu, kas saka, ka šāda veida pieredze tirgū ir ļoti līdzīga meža ugunsgrēkam. Bija laiks, kad mēs uzskatījām, ka meža ugunsgrēki ir patiešām sliktas lietas, un mēs ļoti, ļoti centāmies tos novērst vai apdzēst, kad tie sākās. Bet tad daži zinātnieki-ekologi mums teica: "Nē, nē... pagaidiet. Patiesībā daudzi meža ugunsgrēki ir labi." Es nedomāju, ka to daudzums ir labi, bet daudzi no tiem ir labi, jo tie sadedzina krūmājus; viņi sadedzina nokaltušos kokus; tie rada vietu un barības vielas jaunai izaugsmei.
Un tas var būt tas, kas notiek ar mums interneta pasaulē, kur izdeg daudzas šīs būtībā mirušās biznesa idejas un pūš prom, bet tie atstāj aiz sevis zināmu iespēju kapitāla pieaugumam vai kapitālieguldījumiem uzņēmumos, kuru biznesa plāni faktiski ir paredzēti sajūtu.
Tātad savā ziņā visa šī lieta ir sāpīga kā ellē; daudzi cilvēki tika ievainoti. Taču, iespējams, ir ļoti veselīgi beidzot likt cilvēkiem koncentrēties uz daudz rūpīgāku biznesa modeļu analīzi un attīstīšanu, kā arī pārliecināties, ka viņiem ir uzticamība, pirms saņemat naudu.
Vai jūs personīgi zaudējāt naudu?
Ak, kā jau daudziem cilvēkiem, man ir daži papīra zudumi, bet es netaisos izlēkt pa 12. stāva logu vai kaut ko citu. Pirmkārt, tirgū vienmēr ir bijuši kāpumi un kritumi. Dažu 40 gadu laikā, ko esmu ieguldījis tirgū, vidējais rādītājs ir diezgan stabils — tas ir no 8 līdz 12 procentiem. Un tas nav slikti. Jūs varētu dzīvot ar to. Tas ir apmēram kā Einšteins — atcerieties, kad viņi viņam jautāja: "Kas ir visspēcīgākais spēks pasaulē Visums?", un viņš mirkli nogaidīja, un viņš paskatījās uz puisi un teica: "Nu, tas ir salikts. interese."
Tāpēc, lai gan šī atveseļošanās ir bijusi sāpīga un tā nav beigusies, arī šī pāries, tāpat kā daudzas citas tirgus krīzes. Un tāpēc es nemaz neesmu mazdūšīgs. Mums ir bijusi laba, pamatīga deva realitātes.