Viens lielais labojums, kas varētu saglabāt Windows 8

Microsoft Windows 8 ir mulsinājusi lietotājus un sarūgtinājusi datoru industriju. Windows vadītājs Tami Rellere pagājušajā nedēļā to pilnībā atzina. Taču viņa arī paredzēja, ka Windows Blue ir pieejama palīdzība. Viņa apstiprināja, ka šis Windows 8 atjauninājums, kas tagad ir oficiāli nodēvēta par Windows 8.1— tiks priekšskatīts lietotājiem šovasar un sāks darboties rudenī.

Kamēr tas ir baumoja ka Blue atjauninājums atjaunos tik ļoti nokavēto izvēlni Sākt un ļaus lietotājiem sāknēties darbvirsmas režīmā, tas ir maz ticams, ka Microsoft darīs vienu lietu, kas vislabāk labotu Windows 8: atdaliet darbvirsmu un planšetdatoru. versijas. Tam būtu nepieciešama operācija, kas būtu līdzvērtīga savienoto dvīņu atdalīšanai, taču tam būtu spēcīga ietekme gan uz Microsoft uzplaukumu planšetdatoru biznesā, gan uz tradicionālo galddatoru bāzi.

Pēc brīža mēs runāsim vairāk par to, kāpēc tā būtu tik lieliska ideja, taču vispirms īsi apskatīsim Windows 8 pašreizējās situācijas realitāti.

Rellers mēģināja parādīt drosmīgu seju Windows 8 sabrukumam, ziņojot par to Microsoft ir pārdevis 100 miljonus licenču jauno operētājsistēmu kopš tās palaišanas pagājušā gada oktobrī. Tas ir liels skaitlis, un tas izklausās iespaidīgi, līdz jūs to aplūkojat perspektīvā.

Pēc Gartnera domām, krītošais datoru tirgus 2012. gada 4. ceturksnī un 2013. gada 1. ceturksnī joprojām tika pārdoti 170 miljoni datoru visā pasaulē. Windows ieņem dominējošo stāvokli ar aptuveni 90% tirgus daļu, kas nozīmē, ka aptuveni 150 miljoni no šiem 170 miljoniem datoru darbojās ar Windows. Ja Microsoft skaitļi ir pareizi, tas nozīmē, ka divās trešdaļās no iegādātajiem Windows datoriem bija operētājsistēma Windows 8.

Atkal, tas izklausās diezgan iespaidīgi, līdz neņem vērā, cik daudz Microsoft un tā aparatūras partneru spiediet Windows 8 visos jaunajos datoros. Patiesībā ir gandrīz neiespējami iegādāties plaša patēriņa datoru bez Windows 8. Tātad, jūs varat pamatoti jautāt, vai tas nozīmē, ka tas ir uzņēmums, kas ir noraidījis Windows 8. Tā noteikti ir liela stāsta daļa.

Gartner piesaista pasaules datoru tirgu kā 47% patērētāju un 53% uzņēmumu. Tātad, ja mēs pieņemam, ka praktiski 100% no pārdotajiem plaša patēriņa personālajiem datoriem darbojas operētājsistēma Windows 8, tas būtu 71 miljons (47% no 150 miljoniem). Tādējādi uzņēmumam tiktu pārdoti tikai 29 miljoni Windows 8 iekārtu. Tas nozīmē, ka tikai viena trešdaļa no uzņēmumiem pārdotajiem Windows datoriem ir aprīkoti ar Windows 8 kopš tās palaišanas pagājušā gada oktobrī.

Tas diezgan saskan ar neseno TechRepublic aptauja, kurā piedalījās 4000 IT profesionāļu kurā tikai 15% no viņiem teica, ka ir izvietojuši Windows 8 vai plāno to izvietot nākotnē. Faktiski TechRepublic aptaujā zemākā procentuālā daļa, iespējams, norāda uz to, ka ir dažas organizācijas, kurām ir nopirka datorus ar operētājsistēmu Windows 8, taču notīrīja tos un instalēja Windows 7, pamatojoties uz viņu uzņēmuma licenci. iespējas.

Tātad, kāpēc uzņēmums ir vērsies pret Windows 8? Būtība ir tāda, ka radikālās lietotāja saskarnes izmaiņas ir pārāk mulsinošas un nav pietiekami produktīvas. Pat daudzi IT vadītāji un uzņēmumi, kuriem patīk Windows un atbalsta Microsoft, ir neapmierināti ar Windows 8.

Iepriekš minētās TechRepublic aptaujas komentāros lietotājs Pēteris M42, IT konsultants Lielbritānijā, rezumēja attieksmi, kas pārņēma daudzus Windows 8 iebildumus, kad viņš rakstīja: "Windows 8 uz darbvirsmas nepacelsies, kamēr Metro 'rotaļlietas' interfeiss nekļūs par iespēju, ko nodrošina lieliskā 'Classic Shell' programmatūra (vai tiks atteikta pavisam). Korporācijas [sic] nevēlas maksāt MILZĪGU rēķinu par lietotāju pārkvalificēšanu izmantot kaut ko, kas būtībā ir netīrs.

Tas mūs atgriež pie galvenā jautājuma. Galu galā lielākā problēma ar operētājsistēmu Windows 8 ir tā, ka tā balstījās uz būtībā kļūdainu pieņēmumu.

Ideja bija tāda, ka viena ierīce vislabāk varētu kalpot cilvēkiem divām ļoti atšķirīgām pieredzēm:
1.) Darbvirsmas pieredze, kurā cilvēki parasti apsēžas un veic ilgstošu, intensīvu darbu
2.) Nemierīgāka pieredze, kad cilvēki stāv, staigā, atpūšas vai demonstrē, parasti strādājot īsākos sērijās.

Operētājsistēma Windows 8 izdarīja lielu derību, ka tā varētu apvienot šīs divas pieredzes ar vienu mašīnu. Tā izveidoja platformu, lai planšetdatoru un datoru apvienotu vienā ierīcē, kas būtu skaitļošanas nākotne. Tas bija cienīgs mērķis, jo tas varēja vienkāršot lietas daudziem lietotājiem un, iespējams, ietaupīt naudu, aizstājot divas ierīces ar vienu.

Diemžēl tas ir izrādījies nepieņemams jēdziens, jo personālajiem datoriem un planšetdatoriem ir pretējs kompromiss. Datoriem parasti ir nepieciešams vairāk neapstrādātu skaitļošanas ciklu, lai veiktu vairākus uzdevumus, taču parasti tie nav tik norūpējušies par enerģijas efektivitāti vai pārnesamību. Planšetdatoriem vairāk rūp tas, cik tie ir mobili un cik energoefektīvi tie var būt. Viņi ar prieku pārdod neapstrādātu jaudu un daudzuzdevumu veikšanu, lai nodrošinātu ilgmūžību un mobilās lietotnes īpašo uzmanību. Datori var gūt labumu no dažām skārienekrāna vadīklām, taču tie joprojām ir daudz efektīvāki, izmantojot peli un tastatūra, savukārt planšetdatorus visvieglāk var izmantot ar vairāku pieskārienu saskarnēm, neregulāri izmantojot palīdzību no a tastatūra. Citiem vārdiem sakot... pretstati.

Tātad, kad Microsoft mēģināja apvienot datoru un planšetdatoru operētājsistēmā Windows 8 un piespieda vienotu pieredzi visiem lietotājiem, rezultātā tika apdraudēta gan planšetdatora, gan datora pieredze.

Ja izmantojat optimizētu Windows XP vai Windows 7 darbvirsmu ar divu monitoru iestatīšanu un esat pieradis vairākuzdevumu veikšana ar parastu lietotņu komplektu, tad mozaīkotajam, skāriencentrētajam modernajam lietotāja interfeisam nebija jēgas kā noklusējuma lietotnei. pieredze.

Un, ja izmantojat skāriencentrētu planšetdatoru, kuru darbina operētājsistēma Windows 8, nebija jēgas arī pārejiet uz tradicionālo darbvirsmas režīma vidi, lai konfigurētu dažus iestatījumus, piemēram, palaistu VPN savienojums. Mēģiniet to izdarīt ar pirkstu kā rādītāja ierīci. Nav jautri.

Savienojot datoru un planšetdatoru pieredzi, Microsoft mēģināja atšķirties no Apple un Google, kuri abi ir saistījuši savu planšetdatoru pieredzi daudz tuvāk viedtālruņiem, vienlaikus saglabājot vairāk datora lietošanas iespējas tradicionālā.

Apple noteikti ir cietusi no līdzīgiem maldiem kā Microsoft reizēm. Tas pakāpeniski ir mēģinājis Mac OS X ieviest arvien vairāk iOS funkciju, taču ar mainīgiem panākumiem. Dažām iOS ierīcēm nav lielas jēgas (piemēram, lielai daļai pilnekrāna iespēju), savukārt citās ir pievienoti daži jauki pieskārieni (piemēram, žestu atbalsts skārienpaliktņos).

Šķiet, ka Apple labprāt pilnībā atteiktos no garlaicīgas vecās darbvirsmas platformas, ja tas būtu iespējams. Uzņēmums acīmredzami ir daudz sajūsmā par savu jauno mobilo platformu. Taču tā ir sapratusi, ka lielākā daļa izstrādātāju un uzņēmēju lielāko daļu sava darba veic vecā platforma. Ironiski, ka tas ietver arī lielāko daļu izstrādes darba, lai izveidotu spīdīgu jauno mobilo platformu. Un atcerieties, ka mēs šeit runājam tikai par Mac. Vairāk nekā 10 reizes vairāk cilvēku mēģina izmantot Windows datorus, lai veiktu reālu darbu.

Citiem vārdiem sakot, Microsoft ir jānonāk pie līdzīgas atziņas. Tam ir jānorij savs lepnums un jādara tas, kas tam bija jādara no sākuma ar operētājsistēmu Windows 8, un jānodala galddatoru un planšetdatoru platformas.

Ja būtu nepieciešami daži no labākajiem darbvirsmas režīma un Windows 8 uzlabojumiem — drošības nostiprināšana, ātrāka sāknēšana, vienmērīgāka programmatūras atjaunināšana, labāka atkopšana un pārinstalēšana opcijas, jaunas virtualizācijas funkcijas un mākoņa integrācija — tad tai būtu lielisks funkciju kopums, lai piedāvātu tiem, kas jaunināt no Windows XP vai Windows 7 uz standarta. PC. Uzņēmumiem ir daudz, par ko satraukties.

Pēc tam tas varētu izmantot "moderno" (metro) saskarni un sniegt tai īpašu planšetdatora pieredzi bez nevajadzīgas sarežģītības, kas rodas, izmantojot darbvirsmas režīmu mantotajām lietotnēm un konfigurācijai. Lielākais, kas kavē Metro, ir viss mantotais kods un papildu skaitļošanas jauda tas prasa (un fakts, ka Microsoft joprojām to izmanto kā kruķi, lai neievietotu visus iestatījumus Metro). Ja jūs to atņemsit, tas ļaus Microsoft un tā aparatūras partneriem izveidot ierīces, kas ir daudz mobilākas, mazāk patērējamas, vienkāršākas lietošanai un daudz lētākas. Tie joprojām būtu Windows planšetdatori un, ja tie varētu viegli izveidot savienojumu ar Exchange un Active Directory (atšķirībā no Windows RT) un ietver Microsoft Office vieglo versiju, tad tie būtu ļoti konkurētspējīgi uzņēmums.

Tomēr, lai arī šī kustība varētu glābt Windows 8, ir maz ticams, ka Microsoft to izdarīs. Tikai pagājušajā nedēļā kanālā CNBC Bils Geitss spītīgi aizstāvēja Microsoft neveiksmīgo planšetdatoru stratēģiju. Viņš pat gāja tik tālu, ka iPad lietotājus sauca par "sarūgtinātiem", jo viņi nevar rakstīt vai izveidot dokumentus.

Tagad es ar prieku atzīšos, ka Geitss ir daudz gudrāks puisis nekā es. Viņš vienkārši kļūdās šajā jautājumā.

Un, lai gan Microsoft ir paveikusi dažas noderīgas darbības operētājsistēmā Windows 8, to visu apvienošana vienā produktā un vairāku pieskārienu lietotāja interfeisa uzspiešana lietotājiem ir radījusi haosu. Darbvirsmas un planšetdatora daļu atdalīšana divās dažādās platformās ir pirmā vieta, kur korporācijai Microsoft jāsāk šī nekārtības tīrīšana. Šāda veida atsāknēšana prasītu daudz drosmes vadībā, un tā joprojām neatrisinās visas Windows 8 problēmas. Taču tas sniegtu Microsoft divas daudz konkurētspējīgākas produktu līnijas, un tas sniegtu Windows lietotājiem un uzņēmumiem daudz labāku produktu izvēli.