Saskaņā ar jauniem pētījumiem plaģiāts pieaug, acīmredzot par iemeslu tam ir tehnoloģija un tīmeklis. Bet vai pie vainas ir tehnoloģija?
Plaģiāts — darba kopēšana un nodošana par savu — ir izplatīta problēma koledžās un universitātēs. Jaunie Kew pētījumi liecina, ka problēma ir izplatītāka, nekā sākotnēji tika domāts.
Aptaujā, kurā piedalījās 1055 koledžu prezidenti, vairāk nekā puse ir piedzīvojuši ievērojamu plaģiāta pieaugumu pēdējo desmit gadu laikā, minot tehnoloģiju un tīmekli kā studentu plaģiātu iecienītāko ieroci.
Bet vai tehnoloģijas liek mūsdienu absolventiem izkļūt no koledžas?
Kārdinājums plaģiātēt vienmēr ir: vienmēr klātesošs dēmons karājas uz katra studenta pleca visā pasaulē.
Laiks ir ierobežots. Tikai bijušie un esošie studenti var patiesi saprast, cik grūti ir efektīvi pārvaldīt laiku koledžas grāda iegūšanas laikā. Tas ir ārkārtīgi grūti, un bieži vien daudzi esejas un kursa darbus atstāj uz pēdējo brīdi. Daži plaukst no spiediena, bet diemžēl, kā manā personīgajā pieredzē, tas ir saistīts ar slinkumu un sliktu laika plānošanu.
Daudziem studentiem nemāca — tā vietā, kad tas notiek, viņi tiek vienkārši apbēdināti — ir lasīt, uztvert un pēc tam to vēlreiz izskaidrot rakstiskā veidā.
Taču tik daudzi studenti meklē tekstu pakalpojumā Google Scholar vai e-grāmatu un pārraksta to, ne vienmēr ņemot vērā visu satura kontekstu. Vai jūs to sauktu par plaģiātu?
To noteikti ir grūti nosaukt, bet tas ir saistīts ar vienu galveno jautājumu uz "veco kastaņu" no pagātnes — tehnoloģija vainojama, kad lietas noiet greizi?
Attiecībā uz plaģiātu, protams, tas spēlē savu lomu. Bet, tā kā tehnoloģija ir neitrāla, to kontrolē un pārvalda tie, kas to rada un izmanto, ja tehnoloģija tiek ļaunprātīgi izmantota vai ļaunprātīgi izmantota, vainīga ir persona, kas atrodas aiz tās.
Pat nesāciet mani strādāt šajās nolādētajās eseju rakstīšanas vietnēs.
Man ir zināms naids pret tiem, kas pērk darbu tīmeklī — vairāk nekā pret tiem, kuri tiek pieķerti plaģiātā, vienkārši kopējot un ielīmējot tekstu. Neatkarīgi no iemesliem, kāpēc, bet zināma pompozitāte un augstprātība pret kaut ko ieiet vai izkļūt mani sarīvē kā naglas uz tāfeles.
Korektūras vietnes, kas piedāvā maksu par pabeigtā darba palaišanu līdz gramatikai un pareizrakstības pārbaudei; tagad tas noteikti iespiež to manās acīs, bet es varu ļaut tam slīdēt. Praksē atšķirības nav, taču, ja jūs maksājat naudu par kaut ko, kas saistīts ar jūsu faktiskajiem kursa darbiem, tas var neizskatīties labvēlīgi, ja to uzzina koledžas administratori.
Bet, tā kā plaģiāta noteikšana kļūst inteliģentāka un algoritmiskāk izstrādāta, risks tikt pieķertam ir ievērojami lielāks.
Neatkarīgi no tā, vai tas darbojas kā atturošs līdzeklis vai nē, tas joprojām ir redzams. Taču, izmantojot plaģiātu, programmatūra bieži automātiski skenē tekstus, lai atrastu saistītu vai kopētu saturu no citiem failiem darbā, man nav šaubu, ka noteikti kļūst grūtāk atbrīvoties no plaģiāta "nozieguma".
Saistīts saturs:
- Studenti: viss jūsu intelektuālais īpašums pieder mums
- Vai pastāv kiberhuligānisms un vai tajā vainojama tehnoloģija?
- Kriminoloģiski runājot: ja tehnoloģija nav vainojama Londonas nemieros, kas vai kas ir?
- Plaģiāts: Apvienotās Karalistes universitātes var izmantot tiesību aktus, lai apstiprinātu iesniegumus
- Disertācijas krāpšanās: tumšā, korumpētā interneta daļa
- Video: Vai universitātes "uzliek" studentiem atkarības no tehnoloģijām?