Ir izveidota jauna vietne, lai aicinātu akadēmiķus debatēt un argumentēt tehnoloģiju politiku, lai ietekmētu pozitīvas pārmaiņas nozarē.
(Atjaunināts 20:05 GMT, skatīt zemāk) Jauna vietne sponsorē un mitina Microsoft, lai dotu iespēju akadēmiķiem apspriest tehnoloģiju politiku. Apspriežot intelektuālā īpašuma jomas, mākoņdatošanu, atvērtā pirmkoda tehnoloģijas un pretmonopola noteikumus jautājumiem un ekonomikas attīstībai, vienīgais mērķis ir veicināt akadēmisko pētniecību, lai apspriestu šīs tēmas tālāk.
Akadēmiskā brīvība ir viens no svarīgākajiem mūsdienu izglītības jautājumiem, kā arī valdības politika sludinot nozares pastāvīgi mainīgo nākotni, šī vietne mēģinās paust valdības un politikas jautājumus veidotāji.
Vietne pieņem ieguldījumus no akadēmiķiem UC Bērklijā, Hārvardā, Čikāgas Juridiskajā skolā, Stenfordas Juridiskajā skolā un Kolorādo Universitātē. Saskaņojot akadēmiķus ar vienu no galvenajiem nozares dalībniekiem, tas iegūs līdzsvarotāku politisko pārliecību.
No otras puses, lai cik ironiski tas nebūtu,
Korporācija Microsoft ir redzējusi savu taisnīgo daļu tiesas uzstāšanās lielākā daļa jautājumu, ko viņi lūdz apspriest akadēmiķiem. Nevar palīdzēt kaut kādā līmenī just, ka viņi, šķiet, sastāda akadēmiķus, lai cīnītos no sava stūra.Ja Microsoft saglabā neitralitātes līmeni šajā vietnē, kas jau ir zināmā mērā apdraudēta piesaistot un sponsorējot projektu, tas novērš viņus no kaitējuma veida apsūdzībām par aizspriedumiem un negatīvu nozari pārliecināšana.
Atjaunināt: Microsoft man apliecina, ka viņi maksā par vietnes uzturēšanu, taču viņiem nav mijiedarbības ar neatkarīgo akadēmiķu raksti, jo "akadēmiķu raksti netiek rediģēti, cenzēti vai ierobežoti jebkurā veidā". Lai gan daži akadēmiķi pat ir liecinājuši tiesā pret korporāciju, viņi joprojām to uzskata par iespēju palīdzēt politizēt nozares problēmas.
Lai gan ir apbrīnojami izmantot nozares spēku un akadēmisko ietekmi, lai virzītu valdības politiku pareizajā virzienā, kā to redz tie, kas zinot nozari, šajā gadījumā Microsoft izvairās īpaši koncentrēties uz tehnoloģiju politiku, kas nāktu par labu izglītībai sistēma.
Tomēr, šķiet, Microsoft izmanto ietekmi, kas tai ir kā nozīmīgam spēlētājam plašākā tehnoloģiju sabiedrībā, lai apspriest šos jautājumus akadēmiskā līmenī, kā arī paplašināt savu pilsonības portfeli nākamās paaudzes labā.
Atjaunināt: Microsoft sazinājās. Es īpaši jautāju, vai tas ir uzskatāms par smalku virzību uz "dialoga virzību par problēmām, kas ietekmē" Microsoft, nevis tikai plašāku nozari:
"Tādas problēmas kā privātums, kiberdrošība un mākoņdatošana ir tik daudzslāņainas, ka tās skar praktiski visus tehnoloģiju nozares aspektus. Mēs atzīstam, ka korporācijai Microsoft ir bažas par to, kā attīstās šāda politika, taču tāpat ir bažas par visiem citiem uzņēmumiem, kas iesaistās tehnoloģiju jomā, tostarp mūsu konkurentus.
Mēs uzskatām, ka tas ir svarīgs un vērtīgs mērķis mēģināt mudināt politikas veidotājus risināt kritiskus politikas jautājumus — jautājumus, kuriem būs ilgtermiņa ietekme uz tehnoloģisko inovāciju nākotni.
Ja mēs būtu izveidojuši vietni, kas būtu vērsta tikai uz Microsoft viedokli, mēs nevarētu sasniegt šo mērķi. Mēs esam centušies pēc iespējas labāk izveidot leģitīmu forumu, kurā būtu pārstāvētas dažādas nacionāli atzītu zinātnieku balsis dažās valsts augstākajās iestādēs.