Taizemē ir vēlēšanu laiks, jo valsts plašsaziņas līdzekļi arvien vairāk pievērš uzmanību politikai, partijām un premjerministra kandidātiem. Pieaugot sociālo mediju izmantošanai visā valstī, politiķi arvien vairāk sniedz platformas piemēram, Twitter un Facebook liela uzmanība tiek pievērsta viņu saziņai, īpaši laikā vēlēšanas.
Taizemē ir vēlēšanu laiks, jo valsts plašsaziņas līdzekļi arvien vairāk pievērš uzmanību politikai, partijām un premjerministra kandidātiem. Pieaugot sociālo mediju izmantošanai visā valstī, politiķi arvien vairāk sniedz platformas piemēram, Twitter un Facebook liela uzmanība tiek pievērsta viņu saziņai, īpaši laikā vēlēšanas.
Lai gan ne platforma, ne pat pats internets nevar sasniegt lielāko daļu Taizemē dzīvojošo cilvēku Saskaņā ar ITU datiem interneta izplatība ir 26,3 procenti- sociālie mediji ir svarīga platforma vārda brīvībai (ar mediju interpretāciju), kas sasniedz miljonus, no kuriem daudzi ir vadošie ietekmētāji un žurnālisti, kuri bieži atklāj stāstus, izmantojot sociālos tīklus.
Taizemes premjerministrs Abhisits Vejjajiva, kurš ir arī Taizemes Demokrātu partijas vadītājs, ir labi dokumentēts sociālo mediju lietotājs. Tik daudz, ka pagājušajā gadā viņa @PM_Abhisit konts ieņēma 9. vietu top 10 pasaules līderu sarakstā, kas izmanto Twitter (tolaik viņam bija 137 000 sekotāju), kamēr viņš jau sen ir izmantojis Facebook, kas ir gudrs solis, ņemot vērā, ka sociālajam tīklam visā pasaulē ir gandrīz 9 miljoni lietotāju valsts.
Tomēr vēlēšanu periodā Abhisits ir izvēlējies pamest savu premjerministra Twitter kontu un tā vairāk nekā 198 000 sekotāju, tā vietā izmantojot jaunu kontu. @Abhisit_DP ar daudz pieticīgāku auditoriju - 8081. Tas ir aptuveni 190 000 sekotāju zaudējums.
Tātad, kāpēc Taizemes premjerministrs nolēma sākt no nulles vēlēšanu kampaņas laikā, kas ir kritisks laiks saziņai?
Ir izskanējis saprātīgs arguments, ka premjerministrs vēlējies izvairīties no savas premjerministra ietekmes izmantošanas vēlēšanu laikā un tāpēc ar savu Twitter kontu tika uzsākts un viņa amata laikā kļuva populārs, viņš izveidoja jaunu, kurā nav atsauces uz viņa amatu premjerministra amatā, tā vietā izmantoja "DP" saīsinājumu no Demokrāta. Ballīte.
Tas rada interesantu jautājumu par to, vai Twitter konts ir personisks vai atspoguļo (un, ja jā, kādā mērā) amatu vai darbu. Daudzi Twitter lietotāji, jo īpaši plašsaziņas līdzekļos, pievieno savus lietotājvārdus ar viņu saīsinājumu uzņēmums, kas man vienmēr liek aizdomāties, kas notiek, ja/kad viņi pāriet un ir jāmaina lietotājvārds.
Apvienotajā Karalistē, piemēram, @Number10gov (atsauce uz premjerministra oficiālo rezidenci Dauningstrītā 10) ir premjerministra Twitter konts, kas maina biroja īpašnieku. Līdzīga stratēģija tiek izmantota ASV, un Baltajam namam ir savs konts -@Baltais nams-- lai gan pašreizējam amatam Barakam Obamam ir savs Twitter konts, @Baraks Obama, kas ir viens no populārākajiem pasaulē ar vairāk nekā 8,1 miljonu sekotāju, salīdzinot ar 2,1 miljonu Baltajā namā.
Varbūt ir pienācis laiks Taizemes valdībai darīt to pašu ar savu premjerministra biroju. Lai gan, tā kā Taizeme ir Taizeme, tas varētu padarīt lietas interesantas, ja notiktu (vēl viens) valdības apvērsums.
Nesenā intervija ar vecāko demokrātu deputātu Apirak Kosayothin plkst Tauta ierosināja, ka pretēji uzskatam, ka Abhisits ir izveidojis savu jauno kontu, lai izvairītos no noteikumu pārkāpšanas, jaunais @Abhisit_DP konts tika izveidots, lai premjerministrs varētu vairāk tikt galā ar savu sekotāji.
Uz jautājumu, vai vēlēšanu laikā ir bijušas problēmas ar sociālo mediju izmantošanu, Apirak--kurš ir pats Twitter--atbildēja: "Viena no problēmām ir tā, ka cilvēki gaida atbildes uz katru vaicājumu. Piemēram, mūsu partijas vadītājam ir vairāk nekā 600 000 tiešsaistes sekotāju, tāpēc viņš nevar personīgi atbildēt uz katru jautājumu. Viņš vienkārši ir pārāk aizņemts. Daži bija sūdzējušies, ka nevēlas, lai premjerministra palīgi atbildētu viņa vārdā. Tādējādi partijas vadītājam tagad ir jauns konts @Abhisit_DP [ar kuru viņš atbildēs personīgi].
Es esmu skeptisks par to, kā jauns konts var palīdzēt Abhisit reaģēt, kā arī par to, vai pārāk daudz ienākošo jautājumu ir slikta lieta. Interesants ir tas, kā attaisnot krāna pagriešanu vienam no pasaulē visvairāk sekotajiem sociālo mediju kontiem, kā arī tad kāpēc premjers turpina savu Facebook lapa un tā 625 000 plus fanu?
Protams, Abhisits varēja vienkārši mainīt veidu, kā viņš apstrādā atbildes Twitter, iespējams, pieņemot darbā vairāk darbinieku, lai palīdzētu apstrādāt ienākošās atbildes vai veltīt laiku. (kustībā?), lai tos atspoguļotu un mainītu savu Twitter kontu (pēc vārda), lai atspoguļotu, ka viņš tagad vairs nav premjerministrs un viņš būtu saglabājis savu milzīgo sekotāju skaitu.
Tagad viņa Twitter kontā ir slēgts Pheu Thai premjerministra amata kandidāts Yingluck Shinawatra, kas varētu padarīt lietas neērtas, ja viņa sāncensis iegūs lielāku popularitāti. Yingluck atvēra savu kontu...@pouyingluck--tikai ceturtdien un jau viņai ir 6000 sekotāju, savukārt Abhisitai ir vairāk nekā divas nedēļas veca.
Lai gan sākumā Yingluck ir sabalansējis informatīvos tvītus ar atbildēm uz ienākošajiem jautājumiem un neregulāriem tvītiem angļu valodā. Nav šaubu, ka viņai šajā posmā ir mazāka satiksme nekā viņas sāncensei Abhisitai, tāpēc būs interesanti novērot, vai viņa to spēs saglabāt, kad vēlēšanas un viņas popularitāte progresēs.
Nav šaubu, ka Abhisit ir lielāka auditorija sociālajos medijos, ar Yingluck Facebook lapa piesaista vairāk nekā 13 500 fanu, taču tas noteikti būtu apmulsums, ja premjerministrs tiktu "neizsekots" Twitter.
Galu galā labāka plānošana un skaidra saziņa būtu palīdzējusi Abhisita komandai izveidot viņa pārstāvi, kas nav premjerministrs Twitter konts, paturot prātā, ka viņš ļoti vēlas izvairīties no iespējamās kritikas par sava premjerministra izmantošanu privilēģijas. Tagad, kad uz skatuves ir jaunāks, mazāk zināms sāncensis, daudzi var būt mazāk ieinteresēti sekot vīrietim, kurš ir bijis atbildīgs vairāk nekā divus gadus un kuram ir maza ietekme uz viņa sociālajiem medijiem.
Protams, Abhisits, visticamāk, atgriezīsies pie publicēšanas savā vecajā kontā, ja viņš uzvarēs vēlēšanās... bet šajā posmā vēlēšanas joprojām ir pārāk tuvu, lai tās izsludinātu.