Государственным техническим специалистам следует сосредоточиться на производительности, не связанной с ИТ, если они хотят улучшить бюджет. Почему? Правительству необходимо заменить ручной труд и людей, которые с ним работают, информационными технологиями.
ОРЛАНДО, Флорида. Если вы думаете, что у вас был трудный технологический бюджетный цикл, попробуйте в наши дни стать правительственным чиновником.
На воскресном симпозиуме Gartner прозвучало множество презентаций о правительстве и информационных технологиях.
Как отметили на Smart PlanetАналитик Gartner Андреа Ди Майо определила усилия по умному городу и усилия по созданию умного города. разумные усилия правительства. В результате государственные расходы на ИТ пытаются выйти за рамки политического цикла и заняться более долгосрочным планированием. Вы уже знаете модные словечки: электронное правительство, Web 2.0, консьюмеризация и другие тенденции – все они должны способствовать повышению эффективности.
Умное правительство заботится не столько о предложениях поставщиков, сколько о том, чтобы сделать технологии дешевыми. Почему это важно? Государственные учреждения разорены, и это дополнение, поскольку некоторые из них по уши в долгах. Поскольку эта ситуация вряд ли изменится, правительствам необходимы ИТ для обеспечения финансовой устойчивости.
Все проблемы этих усилий связаны с финансовым планированием. Можете ли вы действительно наметить пятилетнюю реформу, когда Конгресс и администрация прекратят свою работу задолго до окончания этого бюджетного периода?
Джерри Мехлинг, аналитик Gartner, утверждает, что государственные бюджеты на ИТ могут увеличиться.
Теперь позиция Мехлинга несколько туманна, потому что потребуются героические усилия, чтобы заставить политиков, контролирующих бюджет, увидеть свет. Похоже, он полагает, что ИТ-директора могут завоевывать союзников и вести политическую игру. Удачи с этим. Хотя вот аргумент:
Именно производительность ИТ отличает их от других и почему к ним следует относиться по-другому при составлении бюджета. Подход «порезать всех поровну» широко приемлем с политической точки зрения, но его реализация влечет за собой серьезные издержки для производительности правительства и общества. Чтобы повысить производительность, нам необходимо продолжить давнюю тенденцию замены ручного труда информационными технологиями.
Хотя нормальная политика, конечно, может замедлить рост расходов на ИТ и другие расходы в правительстве, во многих местах можно будет лучше реагировать на требования по сокращению затрат, используя бюджет специально для повышения производительности с помощью ИТ. улучшение. ИТ-директор должен стать частью руководства, проводящего такую реформу, но для успеха потребуется найти союзников среди директоров по бюджету и других представителей власти.
В результате ИТ-директорам нужна новая бюджетная игра, чтобы заново изобрести правительство. Фактически, правительственным техническим специалистам следует сосредоточиться на производительности, не связанной с ИТ, если они хотят улучшить бюджет. Почему? Правительству необходимо заменить ручной труд и людей, которые с ним работают, информационными технологиями. Облачные вычисления не приносят пенсию. Замените Конгресс на Watson от IBM, и тогда мы действительно к чему-то придем.