Через неделю после того, как британский судья заявил Apple, что она должна публично признать, что Samsung не копировала iPad, Apple разрешили приостановить действие решения — на данный момент.
Юристы Apple ушли из британского суда и вздохнули с облегчением после решения судьи о выдаче разрешения оставить в силе ранее вынесенное постановление, обязывающее компанию из Купертино публично заявить, что Samsung не копировала iPad дизайн.
Лондонский суд заявил сегодня, что Apple не будет обязана немедленно размещать уведомление на своем веб-сайте, сообщает Блумберг, что дает производителю iPad достаточно времени для подачи апелляции в октябре.
Судья Высокого суда Великобритании Колин Бирсс постановил по предыдущему делу 18 июля, что Samsung не нарушала патенты на дизайн iPad потому что конкурирующий Samsung Galaxy Tab не был таким «крутым», как блестящий прямоугольник от Apple.
Бирсс сказал, что Apple должна была размещать уведомление на своем британском веб-сайте на срок до шести месяцев и размещать «рекламу» — как описано в заявлении Apple. адвокат Ричард Хэкон - в ряде британских газет и интернет-изданий ясно дал понять, что Samsung не нарушала правила Великобритании. закон.
Как ВсеВещиD отчеты, уведомление должно быть "размером шрифта не меньше Arial 14 на странице раньше, чем страница 6». травмы, Apple придется платить за рекламное пространство, чтобы в конечном итоге получить привилегию публичной порки. сам.
В общем, это имеет смысл. Весь смысл решения заключался в том, чтобы выровнять баланс в пользу Samsung, чтобы возместить ущерб, причиненный постоянными юридическими атаками Apple. Несмотря на ряд продолжающихся и вынесенных решений в других регионах мира, в которых утверждается, что Samsung нарушила патенты Apple на промышленные образцы в своей соответствующей юрисдикции, Великобритания не входит в их число. По крайней мере, пока нет.
Сегодняшнее решение суда не должно вызывать удивления. Если апелляционный суд вынесет решение в пользу Apple, а позже будет установлено, что Samsung нарушила дизайн iPad, имея Своего рода «реклама» на веб-сайте Apple в Великобритании могла бы вызвать дисбаланс в правосудии и нанести непоправимый вред компании Apple. общественный имидж.
Если дело снова выпадет в пользу Samsung, то Apple придется стиснуть зубы, принять наказание и съесть целую лодку холодного и морозного скромного пирога.
Чтобы добавить еще один интересный поворот в продолжающуюся историю, немецкий суд распространил запрет на Galaxy Tab 7.7 на весь Евросоюз, на том основании, что были нарушены патенты, принадлежащие Apple, датированные 2004 годом. Но Бирсс заявил в своем окончательном решении суда, что Galaxy Tab 7.7 – как один из рассматриваемых планшетов – не нарушает такие патенты.
Это слово одной юрисдикции против другой – Германия против Германии. Великобритания - и в последний раз, когда это произошло, ну, скажем так: «не упоминайте войну» (или чемпионат мира по футболу).
Изображение предоставлено: CNET.