Это не первое решение такого рода, но это решительная победа художников в битве против ИИ.
(Не изображение, созданное ИИ.)
В битве против искусственный интеллект в творческой сфере, люди одержали победу. На прошлой неделе федеральный судья постановил, что произведения, созданные ИИ не может быть защищено авторским правом
В постановлении, вынесенном окружным судьей США Берил Хауэлл, говорится, что закон об авторском праве никогда не «растягивался». «до такой степени», чтобы «защищать произведения, созданные с помощью новых форм технологии, действующих без какого-либо руководства со стороны человека». Человеческое авторство является основополагающим требованием».
Также: Лучшие генераторы изображений AI на данный момент: DALL-E 2 и альтернативы
Понятие Созданные ИИ произведения не получают правовой охраны это хорошая новость для людей, работающих в творческих сферах, особенно учитывая, что прошло уже более 100 дней. Голливудская забастовка SAG-AFTRA и идея использования искусственного интеллекта для создания сценариев набирает силу пар.
В постановлении добавлено, что закон США об авторском праве был разработан с учетом требований времени, однако существует устойчивое убеждение, что человеческое право участие лежит «в основе защиты авторских прав, даже несмотря на то, что человеческое творчество направляется с помощью новых инструментов или в новые средства массовой информации», — утверждает говорится в постановлении.
Этот образ мышления появился еще до появления ИИ, хотя почти десять лет назад окружной суд США вынес аналогичное решение по делу селфи, сделанное обезьяной. Суд постановил, что это селфи не может быть защищено авторским правом, поскольку изображение было сделано не человеком.
Также: Как использовать Midjourney для создания потрясающих изображений и произведений искусства
Судья Хауэлл отметил, что, например, в случае с камерой камера технически генерирует изображение, но только после того, как человек сначала придумает изображение, установит сцену и освещение, настроит параметры камеры и более. Искусственный интеллект действительно участвует в создании подсказок, но вся работа целиком генерируется компьютером.
Это недавнее решение стало результатом иска ученого-компьютерщика Стивена Талера, который утверждал, что изображение, созданное с помощью созданного им программного обеспечения искусственного интеллекта, должно быть защищено авторским правом.
Также: Как использовать инструмент Generative Fill AI в Photoshop, чтобы легко преобразить скучные фотографии
Бюро авторских прав США отклонило его заявку на защиту, заявив, что «связь между человеческим разумом и творческим самовыражением» является необходимой частью получения авторских прав. Талер, в свою очередь, подала иск, оспаривая это решение.
И хотя это удар по ИИ в искусстве, стоит отметить, что ведомство по защите авторских прав постановило, что Искусство, созданное с помощью искусственного интеллекта, может быть защищено авторским правом, если человек «выбрал или организовал его достаточно творчески».
Смотрите также
- Как добиться идеальной замены лица с помощью Midjourney AI
- Как использовать ИИ для бесплатного создания логотипа
- Как ИИ может превратить любую фотографию в профессиональную фотографию
- Как использовать Stable Diffusion AI для создания потрясающих изображений
- Как использовать Bing Image Creator (и почему он лучше DALL-E 2)