Смешанное решение показало, что Apple не является монополистом.
![gettyimages-1232637553.jpg](/f/1e2548a4cedca666f3cd31da9b09950b.jpg)
Epic Games подала уведомление об апелляции через несколько дней после вынесения решения по ее делу. Антимонопольный иск США против Apple.
Разработчик игры подает апелляцию более широкое решение федерального суда, которая в основном встала на сторону Apple. В этом решении окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила утверждения Epic о том, что Apple является монополистом.
«Успех не является противозаконным», — написала в своем суждении Гонсалес Роджерс.
Она также заявила, что Apple не действовала антиконкурентно, удаляя Fortnite из App Store, обнаружив, что разработчик игр нарушил свои соглашения с разработчиками, когда они представили новую платежную систему, которая обошла платежные системы производителя iPhone и покупки в приложении. комиссии.
Сделав этот вывод, Гонсалес Роджерс постановил, что Apple имеет право на возмещение ущерба от Epic Games за нарушение контракта, при этом разработчик игры обязан возместить ущерб в сумма, равная 30% от более чем 12 миллионов долларов дохода, полученного Epic Games от пользователей приложения Fortnite на iOS через Epic Direct Payment в период с августа по октябрь 2020 года.
Кроме того, Epic Games также было приказано выплатить 30% любого дохода, полученного Epic Games с ноября 2020 года до даты вынесения решения.
В чем неоднозначное решение Гонсалеса Роджерса оказалось на стороне Epic Games, так это в том, что Apple была признана виновной в антиконкурентном поведении в соответствии с законами Калифорнии о конкуренции. В результате на Apple был наложен постоянный запрет, который запрещает производителю iPhone препятствовать разработчикам общение с клиентами через контактную информацию, которую клиенты добровольно предоставляют при создании учетной записи в приложение.
Юридическая ссора между компаниями возникла, когда Fortnite была удалена из магазинов приложений Apple и Google за внедрение новой платежной системы, которая обошла платежные системы технологических гигантов и покупки в приложениях комиссии. Затем Epic Games подала различные антимонопольные иски против Apple, обвинив производителя iPhone в антиконкурентной и монопольной практике из-за структуры комиссионных в размере 30%.
СВЯЗАННОЕ ПОКРЫТИЕ
-
Суд в США постановил, что Apple не может блокировать покупки в приложениях
-
Apple урегулировала иск, разрешив разработчикам использовать платежные системы за пределами App Store
- Apple удивлена, что разработчики не согласны с процессом проверки приложений
-
Испытание Australian Epic Games и Apple условно назначено на ноябрь 2022 года
- Google предположительно рассматривала возможность покупки Epic Games, чтобы устранить конкуренцию в магазинах приложений
-
Epic Games выиграла апелляцию о возобновлении иска против Apple о конкуренции в магазине приложений
- Британский суд отклонил иск Epic Games против Apple
-
Epic Games получила еще $1 млрд финансирования, из них $200 млн от Sony
-
ACCC хочет участвовать в иске Epic-Apple, чтобы изложить свою точку зрения на государственную политику
-
Epic Games распространяет судебную борьбу против Apple на Европейский Союз
-
Epic Games расширяет битву за магазин приложений с Google в Австралии
-
Штаты подали антимонопольный иск против Google из-за Play Store
- Epic Games привезла юридическую поддержку Apple в Австралию