Управление рисками после сбоя в работе облака Amazon

  • Sep 06, 2023

В связи с недавним сбоем в работе Amazon Cloud многие предполагают, что это ставит под вопрос облачные вычисления. И эти облачные вычисления теперь будет труднее продать. Я не согласен.

отключен_1

Вы слышали это, мистер Андерсон? Это звук неизбежности... Риск! В связи с недавним сбоем в работе Amazon Cloud многие предполагают, что это ставит под вопрос облачные вычисления. И эти облачные вычисления теперь будет труднее продать. Я не согласен.
Рассматриваете ли вы реализацию облачной стратегии или решаетесь на слияние в надежде увеличивая доходы или задумываясь о внедрении новой, развивающейся технологии, существует риск вовлеченный. То, как вы управляете этим риском, имеет решающее значение для непрерывности бизнеса.
Первым шагом в управлении рисками является понимание типов рисков, с которыми сталкиваются организации. По словам Роберта С. Каплан и Анетт Майкс, чья недавняя статья Управление рисками: новая концепция, риск попадает в одну из трех категорий. Предотвратимый, стратегический или внешний риск.

Также см: Amazon Web Services: скрытые ошибки, которые усугубили сбой в работе AWS | Сбой в AWS выявил скряг в резервном копировании | Google запускает предполагаемого убийцу Amazon Web Services, но ему не хватает зрелости и возможностей


Предотвратимый риск – эта категория рисков является внутренней, возникает внутри организации, их можно предотвратить, и их следует избегать, поскольку они не приносят пользы организации. Эти риски возникают в результате действий сотрудников, которые являются неуместными, неэтичными или совершенно незаконными. Несомненно, вы видели или принимали участие в тренингах, направленных на обучение и предотвращение такого рода поведения.
Газета New York Times со ссылкой на внутренний отчет банка сообщила, что Торговые убытки JPMorgan могут достичь $9 млрд.. Первоначальная оценка JPMorgan составляла $2 млрд, когда компания объявила о сделке в мае, хотя генеральный директор Джейми Даймон тогда заявил, что убытки могут вырасти. Учитывая масштабы недавних торговых потерь, похоже, что простого онлайн-обучения недостаточно для борьбы с жадностью. Это определенно предотвратимый риск!
Стратегический риск. Эту категорию риска организация принимает как часть нового плана, направленного на получение более высокой прибыли. Это риск, который не является плохим по своей сути, это риск, который принимается как часть стратегического плана по получению потенциальной выгоды.
Примером этого является покупка Microsoft компании aQuantive. Об этом в пятницу CNNMoney сообщил. Microsoft потратила $6,3 млрд наличными на покупку компании онлайн-рекламы aQuantive в 2007. Microsoft купила компанию, чтобы усилить Bing, но так и не заработала на своем решении об онлайн-сервисах. В понедельник компания списала почти всю стоимость приобретения, списав 6,2 миллиарда долларов.
Внешний риск – некоторые риски возникают в результате событий, которые происходят снаружи и находятся вне контроля организации. К ним относятся стихийные бедствия политического и экономического характера, и их следует выявлять и планировать в целях смягчения последствий. Отключение Amazon Cloud является хорошим примером. Такие сайты, как Netflix, Instgram и Pintrest, были отключены в течение нескольких часов.
Бостон Глоуб сообщил: «Нарушения в работе на выходных произошли после того, как из-за грозы отключилось электричество в центре Amazon Web Services в Северной Вирджинии, где расположены тысячи компьютерных серверов. По причинам, в которых Amazon все еще не был уверен в воскресенье, резервный генератор центра обработки данных также вышел из строя».
Здесь важно отметить, что резервный генератор вышел из строя. Цель резервного генератора — обеспечить корректный выход систем из строя, это не имеет ничего общего с избыточностью сайта. Итак, мы можем предположить, что для таких сайтов, как Netflix, Instgram и Pintrest, отсутствие дублирующего сайта, как у банков, было риском, который они были готовы принять.

То есть они не были готовы допустить отключение в случае выхода из строя сервера (ценность облачных вычислений), но были готовы принять отключение в случае выхода из строя сайта.
Таким образом, отключение облака — это плохо, но это не должно плохо отражаться на облачных вычислениях, это должно плохо отражаться на их уровне. планирования непрерывности бизнеса и может заставить многих клиентов Amazon пересмотреть свой профиль рисков.
Есть ли другие примеры, которые, по вашему мнению, лучше иллюстрируют риски, отмеченные выше? Ответьте и дайте мне знать.