Ako národná minulosť, Spank the Banker sa vo svojom bežnom výraze stal takmer Monty Pythonesque. Keď sa G20 pripravuje na cestu do Londýna na najdôležitejšiu takúto konferenciu od veľkej hospodárskej krízy, dokonca aj nešťastná univerzita profesori ako Chris Knight z University of East London sa ocitnú v zapletení do drámy a trochu sa pomýlia smerom k blázon.
Ako národná minulosť, Spank the Banker sa vo svojom bežnom výraze stal takmer Monty Pythonesque. Keď sa G20 pripravuje na cestu do Londýna na najdôležitejšiu takúto konferenciu od veľkej hospodárskej krízy, dokonca aj nešťastná univerzita profesori ako Chris Knight z University of East London sa ocitnú v zapletení do drámy a trochu sa pomýlia smerom k blázon. Profesor Knight bol suspendovaný zo svojho postu po tom, čo vzrušene špekuloval na BBC Radio 4, že bankári môžu skončiť „visieť na lampostoch“ počas protestov proti globalizácii, ktoré sa očakávajú tento týždeň v Londýne. Je to nervózna téma, pretože už minulý týždeň sa hnev prelial do akcie
dom bývalého najvyššieho predstaviteľa Royal Bank of Scotland Freda Goowdina vandalmi tieňovou organizáciou známou ako Bankoví šéfovia sú zločinci.Ako keby toto odvetvie nemalo dosť zlého PR, s ktorým sa treba vysporiadať, povedzte Global Witness (pozri moje zverejnenie), ktorý tento mesiac zverejnil svoju správu o nadmernej starostlivosti, ktorú propaguje toto dosť zvláštne video. Video s temnými padouchy a šialeným bankárom mi skôr pripomína postavy Patricka Swazyeho a Demi Moore v Duch. Ak máme veriť veľkej časti populistických médií, Swazyeho postava mohla byť posledným slušným bankárom (a pozrite sa čo sa mu stalo) a naša ekonomika sa v poslednej dobe podobá Deminej keramike, až na to, že si ten hod nemôžeme užiť veľa.
Najmenej Global Witness nemožno obviňovať z toho, že skočil do rozbehnutého vlaku s vydaním správy Undue Diligence. V skutočnosti už niekoľko rokov Global Witness nevedomky skúma, ako finančné inštitúcie alebo inak, sa podieľali na drancovaní štátov vládnucimi režimami v niektorých z najskorumpovanejších krajín zem. Ich dnešná téza je takáto:
Bežní občania v USA a inde sú teraz poškodzovaní rovnakou neprehľadnosťou a nedostatkom náležitej starostlivosti, ktoré už roky devastujú rozvojový svet.
V správe Global Witness uvádza niekoľko veľmi vážnych poplatkov typu „poznaj svojho zákazníka“ pri dverách niektorých z najvýznamnejších svetových bánk:
- Banka Barclays údajne viedla osobný účet pre syna prezidenta Rovníkovej Guiney, ktorý podarilo získať sídlo v Malibu za 35 miliónov dolárov a flotilu športových áut, to všetko za vládu 4 000 dolárov mesačne plat.
- HSBC a Banco Santander použili zákony o bankovom tajomstve v Luxembursku a Španielsku, aby sa vyhli odhaleniu vlastníkov účty, ktoré prijali podozrivé prevody miliónov dolárov od vlády Rovníka Guinea.
- Neznáme komerčné banky tajne držia viac ako 2 miliardy dolárov vo vkladoch prevedených z vlády Rovníkovej Guiney po páde Riggs Bank.
- Citibank & Fortis umožnila bývalému libérijskému prezidentovi, ktorý je teraz obvinený a zadržiavaný za údajné vojnové zločiny, profitovať z predaja dreva na podnecovanie konfliktov v Libérii a hromadenie osobného bohatstva.
- Napriek tomu Deutsche Bank 15 rokov držala účty centrálnej banky pre Nijazovovu vládu v Turkménsku obvinenia, že finančné prostriedky boli držané mimo vnútroštátnych rozpočtov a pod účinnou osobnou kontrolou Nijazov.
- Bank of East Asia, tretia najväčšia banka v Hongkongu, pomohla odviesť národné príjmy z republiky z Konga prezidentovmu synovi, ktorý údajne pokračoval v plytvaní častými luxusnými nákupmi v zahraničí.
Bez ohľadu na podstatu týchto prípadov je zaujímavé, že sa zdá, že Global Witness volá po dobrovoľnom princípe sociálnej zodpovednosti a udržateľnosti podnikov.
Aj keď existuje úloha pre druh dobrovoľných iniciatív, ktoré umožňujú bankám prejaviť svoju etiku tovary, najmä v stavebných normách, takéto iniciatívy v nich nedosahujú obzvlášť dobré výsledky príbehy... môže potenciálne slúžiť ako blok pre zásadnú zmenu regulačného rámca, pretože umožňuje niekoľkým najväčším bankám povedať „už niečo robíme“... prepojenie medzi bojom proti korupcii a podporou udržateľnosti je príliš dôležité na to, aby sme túto otázku nechali v etickom kúte...
Dávajte si pozor na oslabenie princípu dobrovoľnosti v podnikových krokoch v oblasti udržateľnosti ako trendu tohto roka, ako vidíme väčšia vládna invázia do súkromného sektora a tiež s možnou globálnou dohodou o zmene klímy vedúcou k pevnejšiemu regulácia. Možno je to obnovenie moci pre ľudí, ale mohlo by to prísť na úkor trhu inovácie a konkurenčná výhoda pre výkonnosť podnikovej udržateľnosti v prospech regulácie súlad.