Nátlak kritikov zákona, ktorý by internetovým spoločnostiam umožnil otvoriť svoje siete federálom, na poslednú chvíľu nefungoval. Parlament schválil CISPA pomerom hlasov 248:168.
Členovia snemovne v smere hodinových ručičiek zľava hore: Jared Polis, ktorý varoval, že CISPA „upustí od každého jedného zákona o ochrane súkromia, ktorý kedy bol prijatý“; Adam Schiff; Sheila Jackson Lee; Ján Schakowsky; Mike Rogers; Hank Johnson (kredit: C-SPAN)
Snemovňa reprezentantov USA dnes schválila kontroverznú Účet za sledovanie internetu, odmietajúc čoraz hlasnejšie argumenty kritikov, že by to ohrozilo súkromie Američanov viac ako len podporilo kybernetickú bezpečnosť.
Hlasovaním 248 ku 168 schválila dvojstranná väčšina zákon o zdieľaní a ochrane kybernetickej inteligencie alebo CISPA (účet, ktorá by internetovým spoločnostiam umožnila odovzdávať dôverné záznamy o zákazníkoch a komunikáciu Národnej bezpečnostnej agentúre a iným častiam vlády USA.
CISPA by sa „vzdala každého jedného zákona o ochrane súkromia, ktorý bol kedy prijatý v mene kybernetickej bezpečnosti“, povedal Rep. Jared Polis, demokrat z Colorada, počas dnešnej debaty o maratóne. "Umožniť armáde a NSA špehovať Američanov na americkej pôde je v rozpore s každým princípom, na ktorom bola táto krajina založená."
Dôverné informácie Američanov, ktoré by sa mohli legálne poskytnúť federálom, by „zahŕňali zdravotné záznamy, môžu to zahŕňať registračné informácie o strelnej zbrani, môžu obsahovať informácie o kreditnej karte,“ varoval Polis, bývalý webový podnikateľ, ktorý bol a vodca v proti zákonu Stop online pirátstvu tiež.
CISPA by formálne neudelila NSA alebo vnútornej bezpečnosti žiadne ďalšie dozorné orgány. (Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý by sa uberal týmto smerom, bol stiahnutý.)
Ale znamenalo by to novú éru zdieľania informácií medzi spoločnosťami a vládnymi agentúrami - s obmedzeným dohľadom a ochranou súkromia. Výbor pre pravidlá Snemovne reprezentantov včera zamietol sériu skromných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov na ochranu súkromia, ktoré viedla koalícia o skupiny občianskych slobôd, aby sa sťažovali, že „pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú nevyhnutné, sa ani nebudú brať do úvahy“ v liste dnes.
To podnietilo niektorých politikov, vrátane člena výboru Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby Adama Schiffa (D-Kalifornia), aby sa neochotne postavili proti návrhu zákona. Schiff uviedol, že keďže jeho navrhované pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli zamietnuté, musel hlasovať proti CISPA „kvôli mojim obavám o občianske slobody a súkromie Američanov“.
To, čo urobilo CISPA tak kontroverzným, je časť, ktorá hovorí, že „bez ohľadu na akékoľvek iné ustanovenie zákona“ môžu spoločnosti zdieľať informácie s Homeland Security, IRS, NSA alebo inými agentúrami. Začlenením slova „bez ohľadu na to“ chceli tvorcovia CISPA dosiahnuť, aby ich legislatíva prekonala všetko existujúce federálne a štátne zákony vrátane tých, ktoré sa zaoberajú odpočúvaním, vzdelávacími záznamami, lekárskym súkromím, a viac.
Rep. Mike Rogers (R-Mich.), predseda výboru Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby, predpovedal začiatkom týždňa, keď mal hlasy. A ukázalo sa, že aj napriek a nával odporu na poslednú chvíľu vrátane varovania republikánskeho kandidáta na prezidenta Rona Paula, že „CISPA je veľký spis veľkého brata“, hrozba veta v Bielom dome a 18 členov Demokratickej snemovne hovorí, že „nezahŕňa nevyhnutné záruky."
CISPA je "potrebná, aby zastavila čínsku vládu v kradnutí našich vecí," povedal Rogers. Oni "kradnú hodnotu a prosperitu Ameriky."
Rogersov pozícia papiera o CISPA uviedol, že návrh zákona je potrebný na riešenie hrozieb zo strany Číny a Ruska a že „chráni súkromie tým, že zakazuje vládu od subjektov zo súkromného sektora, aby poskytovali informácie.“ Počas dnešnej diskusie na pôde Rogers opakovane poukázal na potrebu Federálovia sa podelia o podpisy útokov so súkromným sektorom – ale nikdy sa priamo nezaoberali kritikou súkromia, okrem toho, že povedali, že boli neplatný.
Jedným z najväčších rozdielov medzi CISPA a jej predchodcom SOPA je, že zákon o blokovaní webu bol porazený širokou alianciou internetových spoločností a miliónmi naštvaných používateľov. Nie CISPA: Výbor Snemovne reprezentantov pre spravodajstvo hrdo uvádza listy podpory od spoločností Facebook, Microsoft, Oracle, Symantec, Verizon, AT&T, Intel a obchodné združenie CTIA, ktoré zahŕňa zástupcov T-Mobile, Sybase, Nokia a Qualcomm ako predstavenstvo členov.
Autorizácia CISPA na zdieľanie informácií ďaleko presahuje webové spoločnosti a sociálne siete. Vzťahovalo by sa to aj na poskytovateľov internetových služieb vrátane tých, ktorí už majú dôverný vzťah s washingtonskými úradmi. Veľké spoločnosti vrátane AT&T a Verizon odovzdali NSA miliardy záznamov o zákazníkoch; účasť odmietol iba Qwest. Verizon odovzdal údaje o zákazníkoch FBI bez súdneho príkazu. Informátor AT&T obvinil spoločnosť z nezákonného otvorenia svojej siete NSA, čo je prax, ktorú Kongres USA spätne uzákonil v roku 2008.
Návrh zákona teraz smeruje do Senátu, kde je súvisiaca legislatíva v oblasti kybernetickej bezpečnosti už roky pozastavená a hrozba prezidentského veta robí rýchle schválenie nepravdepodobným.
"Akonáhle vláda získa expanzívne orgány národnej bezpečnosti, už niet cesty späť," povedala Michelle Richardsonová, legislatívna poradkyňa ACLU, po hlasovaní v Snemovni. "Vyzývame Senát, aby nechal tento hrozný návrh zákona vyblednúť."
Výňatky z CISPA
Výňatky zo zákona o zdieľaní a ochrane kybernetickej inteligencie:
„Bez ohľadu na akékoľvek iné ustanovenie zákona môže samostatne chránený subjekt na účely kybernetickej bezpečnosti -- (i) použiť systémy kybernetickej bezpečnosti na identifikáciu a získavanie informácií o kybernetickej hrozbe na ochranu práv a majetku takýchto osôb samostatne chránený subjekt; a (ii) zdieľať takéto informácie o kybernetickej hrozbe s akýmkoľvek iným subjektom vrátane federálnej vlády...
Pojem „subjekt s vlastnou ochranou“ znamená subjekt iný ako fyzická osoba, ktorý sám sebe poskytuje tovar alebo služby na účely kybernetickej bezpečnosti.“
O Declanovi McCullaghovi
Declan McCullagh je hlavným politickým korešpondentom CNET. Declan bol predtým reportérom Time a šéfom washingtonskej kancelárie pre Wired a písal sekciu Taking Liberties a stĺpček Other People's Money pre webovú stránku CBS News.
Tento príbeh bol pôvodne uverejnený dňa Správy CNET.