Oracle nemôžete obviňovať za konzistentnosť svojich cloudových správ, ktoré siahajú päť a viac rokov dozadu. Má však generálny riaditeľ Larry Ellison stále svoje srdce?
S tohtotýždňovým oznámením Oracle Cloud sa predajca konečne dostal do polovice fázy cesty bývalého prezidenta spoločnosti Charles Phillips mi načrtol na Oracle OpenWorld pred piatimi rokmi. Spoločnosť Oracle pomáhala svojim zákazníkom urobiť „kroky po schodoch na požiadanie“, povedal mi vtedy Phillips. O päť rokov neskôr sa spoločnosti Oracle konečne podarilo vyšplhať sa do polovice rebríčka. Dúfajme, že zvyšok stúpania bude rýchlejší.
Bohužiaľ, dnes Oracle zostáva uviaznutý na strednej priečke so svojím tvrdohlavým naliehaním vyhradenie jednotlivých inštancií databázy – a niekedy aj celých zásobníkov aplikácií – jednotlivcom zákazníkov. Toto oslabenie ideálu viacerých nájomcov slúži vlastnému záujmu dodávateľa databázy, pretože predáva viac licencií, ale v podmienkach cloudu je to polopečené. Zaujímavé je, že argumenty v prospech tohto prístupu nepostúpili od Phillipsovho rozhovoru so mnou v roku 2007. Použil dokonca rovnaké slovo, „co-mixling“, ktoré Ellison použil tento týždeň, aby naznačil, že full-stack multi-prenájom je akosi menej bezpečný ako obmedzovanie zákazníkov na samostatné databázy alebo servery.
V jednom z mojich časté prejavy neúmyselnej jasnozrivosti, toto je argument, s ktorým som sa už zaoberal minulý týždeň, ale keďže to bolo opäť nahlas, zopakujem, čo som vtedy povedal:
„Obávate sa, že sa vaše dáta zmiešajú s ostatnými, keď pakety prechádzajú cez smerovače siete? Viete, že hlavičky na paketoch zaisťujú, že vaše údaje sa náhodou nedostanú do koncového bodu niekoho iného. Dodávatelia cloudu používajú presne rovnaké logické oddelenie, aby zabránili tomu, aby sa vaše údaje „zmiešali“ s údajmi kohokoľvek iného. Skutočnosť, že môže byť uložená na rovnakom disku alebo prechádzať cez rovnaký procesorový čip, je rovnako irelevantná ako obavy z posielania vašej fyzickej pošty cez rovnaký poštový systém ako vaši konkurenti.“
Odporúčanie samostatného prenájmu ako spôsobu, ako ochrániť vaše údaje pred „zmiešaním“ v cloudovom prostredí, je podobné odporúčaniu abstinencie ako prostriedku, ako sa vyhnúť tehotenstvám mladistvých. Je to trochu staromódne vzhľadom na lepšie cielené metódy ochrany, ktoré sú dnes k dispozícii; ale ešte horšie je, že je odsúdený na neúspech, pretože ignoruje realitu toho, ako svet funguje. V cloudovom prostredí (dokonca aj Oracle Cloud) je spoločné zmiešavanie normou a vaše údaje prechádzajú rovnaké káble, smerovače a servery na správu ako všetci ostatní, aj keď sú umiestnené oddelene databázy. Prihlasovacie údaje vašich zamestnancov sa budú „spájať“ s prihlasovacími údajmi partnerov, zákazníkov a dodávateľov, s ktorými spolupracujú v rámci svojich každodenných projektov. Budete potrebovať sofistikovanejšiu formu zabezpečenia, než len ukladanie údajov do vyhradenej inštancie.
Ale prinajmenšom Oracle je konzistentný vo svojich správach, a to nielen pred piatimi rokmi, ale aj celú cestu späť do roku 1999, kedy spustila prevádzku hostingu aplikácií Business OnLine (neskôr premenovaných na Oracle Na požiadanie). Moja správa o spustení v New Yorku už nie je online, ale podľa mojej archívnej kópie Ellison predpovedal: „Softvérový biznis je na ceste stať sa obchodom so službami... Ak tomu nerozumiete [ako dodávateľ softvéru], budete mať veľa problémov.“
Vzhľadom na toto pozadie a môj rozhovor s Phillipsom pred piatimi rokmi som viac naklonený ako niektorí moji kolegovia analytici aby potvrdili Ellisonovo tvrdenie z tohto týždňa, že Oracle Cloud je výsledkom sedemročného vývojového projektu. V roku 1999 Jonathan Lee, zakladajúci generálny riaditeľ spoločnosti Corio, jedného z prvých poskytovateľov ASP alebo aplikačných služieb, varoval, že predajcovia ako Oracle budú musieť zásadne zmeniť architektúru svojich produktov, aby prežili zmenu online. Projekt Fusion mal, samozrejme, veľa cieľov a prezentovať ho ako primárne zameraný na cloudovú budúcnosť je podstatným posunom histórie. Jednou z jeho výhod však bola implementácia aplikačnej platformy orientovanej na služby, ktorá dokáže fungovať v cloudovom prostredí oveľa efektívnejšie ako predtým. Naozaj, pri pohľade na architektúra Oracle Cloud predstavená tento týždeň, hlavný rozdiel vidím zo snímok architektúr Business OnLine a Oracle OnDemand desať rokov späť je, že aplikácie sa stali službami - predpokladom transformácie, ktorú Lee volal pre.
Problémom Oracle Cloud je, že väčšina zákazníkov tohto dodávateľa chce stále hostiť svoje aplikácie on-premise a preto aplikácie Fusion nemožno nikdy vyladiť tak, aby fungovali efektívne ako masívne škálovateľné inštancie viacerých nájomníkov. Keďže čisto cloudoví poskytovatelia získajú prevahu, bude to mať pre súpravu produktov obrovskú konkurenčnú nevýhodu. Ale to je pre budúcnosť. V súčasnosti, vzhľadom na oveľa vyššie licenčné príjmy, ktoré môže spoločnosť Oracle dosiahnuť, pokiaľ sú jej zákazníci obmedzení na jedného nájomcu V niektorých prípadoch neexistuje spôsob, ako by prezident spoločnosti Oracle a finančná riaditeľka Safra Catz dovolil Ellisonovi hovoriť o multiprenájme, aj keby chcel. Takže namiesto toho bude pokračovať v pokluse s tlieskaním a všetci ostatní dostali múdrosti že nákupcovia podnikových informačných technológií pokračujú v lapálii, pretože ani oni nie chcú narušenie že plné objatie oblakov by spôsobilo ich vlastné impériá.
Ako väčšinový vlastník NetSuite a významný menší investor v Salesforce.com Ellison v každom prípade zabezpečil svoje osobné stávky na cloud. Ak spoločnosť Oracle môže zostať kyprá na zakorenených nákupných návykoch riaditeľov IT oddelených vo farbe a bude ich naďalej predávať na mieste implementácií a cloudu s jedným prenájmom, iba plní svoju zvereneckú povinnosť generálneho riaditeľa spoločnosti Oracle tým, že ich povzbudzuje, aby urob tak. Prečo by ho to malo zaujímať? Možno ho však v srdci dráždia nedostatky stredného cloudu Oracle, a preto jeho tvrdenia o nadradenosti Oracle začínajú strácať náskok.