Varuh potrošnikov je domneval, da je Facebook sodeloval pri 'lažnem, zavajajočem ali zavajajočem ravnanju' v zvezi s svojim VPN Onavo.
Avstralska komisija za konkurenco in potrošnike (ACCC) je začela postopek proti Facebooku in paru njegovih hčerinske družbe na Zveznem sodišču Avstralije, ki trdijo, da so podjetja sodelovala pri "lažnem, zavajajočem ali zavajajočem ravnanju", ko spodbujanje Aplikacija Onavo Protect VPN.
"ACCC trdi, da so med 1. februarjem 2016 in oktobrom 2017 Facebook in njegovi podružnici Facebook Israel Ltd in Onavo, Inc. zavedel avstralske potrošnike s trditvijo, da bo aplikacija Onavo Protect ohranila osebne podatke o dejavnosti uporabnikov zasebne, zaščitene in skrivnost in da se podatki ne bodo uporabljali za noben drug namen kot za zagotavljanje izdelkov Onavo Protect,« je v sredo sporočil ACCC.
Varuh potrošnikov trdi, da je Facebook zbral in uporabil "znatne količine" uporabniških podatkov za svoje komercialne koristi.
"To je vključevalo podrobnosti o internetni in aplikacijski dejavnosti uporabnikov Onavo Protect, kot so zapisi o vsaki aplikaciji, do katere so dostopali, in število sekund vsak dan, ki so jih porabili za uporabo teh aplikacij," je dejal ACCC.
"Ti podatki so bili uporabljeni za podporo Facebookovim tržnim raziskovalnim dejavnostim, vključno z identifikacijo potencialnih prihodnjih ciljev za pridobitev."
ACCC opozarja na oglase v tistem času, da bodo omenjeni podatki ostali "skrivni" in "varni".
»Potrošniki pogosto uporabljajo storitve VPN, ker jim je mar za njihovo zasebnost na spletu, in to je tisto, kar naj bi ponujal ta izdelek Facebook. Pravzaprav je Onavo Protect usmeril znatne količine njihovih osebnih podatkov o dejavnosti naravnost nazaj na Facebook," je povedal predsednik ACCC Rod Sims.
"Menimo, da je ravnanje prikrajšalo avstralske potrošnike za možnost ozaveščene izbire glede zbiranja in uporabe njihovih osebnih podatkov o dejavnosti s strani Facebooka in Onavo."
Nadzorni organ je dejal, da zahteva izjave in denarne kazni pri vložitvi tožbe.
Aplikacija Onavo je bila leta 2018 umaknjena iz Applove trgovine z aplikacijami, potem ko je Cupertino prosil za prostovoljni umik aplikacije.
Onavo je bil kupil Facebook leta 2013.
Prejšnji teden, Facebook blokiranih računov povezan z vietnamsko hekersko skupino APT32.
Dan prej sta ameriška zvezna komisija za trgovino in dvostrankarska koalicija več kot 40 državnih tožilcev vložil protimonopolne tožbe proti Facebooku.
FTC je v svoji tožbi navedla, da je Facebook sprva poskušal tekmovati z Instagramom po zaslugah z izboljšanjem lastne ponudbe, vendar se je na koncu odločil kupiti Instagram, da bi nevtraliziral neposredno grožnjo, ki jo predstavlja Instagram, in drugemu osebnemu konkurentu v družabnem omrežju otežil pridobitev lestvica.
V tožbah so tudi očitana podjetja, ki so zavrnila ponudbe za nakup s strani Facebooka – ali tista, ki so predstavljala konkurenčno grožnjo -- bi bil nato odrezan od dostopa do različnih ključnih komponent znotraj velikana socialnega mreženja omrežje.
"Facebook je skoraj desetletje uporabljal svojo prevlado in monopolno moč, da je zatrl manjše tekmece in iztrebiti konkurenco, vse na račun vsakodnevnih uporabnikov," je generalna državna tožilka New Yorka Letitia James rekel.
"Skoraj vse države v tej državi so se pridružile tej dvostranski tožbi, ker so bila Facebookova prizadevanja za prevlado na trgu enako nezakonita kot škodljiva. Današnja obleka bi morala Facebooku in vsakemu drugemu podjetju poslati jasno sporočilo, da je vsakršna prizadevanja zadušiti konkurence, zmanjšati inovativnost ali zmanjšati zaščito zasebnosti, bomo sprejeli s polno močjo našega pisarne."
Povezana pokritost
- Hrošč Facebook Messengerja bi lahko hekerjem omogočil vohunjenje za uporabniki
- Facebook lansira aplikacijo Business Suite za mala in srednja podjetja
- Facebook je eno od varnostnih orodij za Instagram
- Facebook za seznam vseh varnostnih težav WhatsApp na novem namenskem spletnem mestu
- Facebook povezuje APT32, glavno vietnamsko hekersko skupino, z lokalnim IT podjetjem